成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

曾被指控毒殺鄰居兩兒子、羈押長(zhǎng)達(dá)16年共5612天的冤案當(dāng)事人吳春紅申請(qǐng)國(guó)家賠償事件有了最新進(jìn)展。

4月27日，上游新聞?dòng)浾邚膮谴杭t家屬處獲悉，最高人民法院正式做出裁定，在此前基礎(chǔ)上增加精神損害賠償52萬(wàn)，賠償總額314萬(wàn)余元。

2020年4月1日上午，被羈押16年后改判無(wú)罪的吳春紅。圖片來(lái)源/受訪者提供

去年8月，河南省高院作出《國(guó)家賠償決定書》，決定賠償吳春紅人身自由賠償金194萬(wàn)余元、精神損害撫慰金68萬(wàn)元，共計(jì)262萬(wàn)余元。吳春紅不服，向最高人民法院提出復(fù)議。

上游新聞此前報(bào)道《河南投毒案三次死緩吳春紅改判無(wú)罪的背后：拒絕認(rèn)罪和六七百封申訴狀》、《對(duì)話無(wú)罪獲釋者吳春紅：讓那些冤枉我的人公開道歉》、《無(wú)罪者吳春紅：國(guó)家賠償后先還債，再給兒女買房》顯示，1970年出生的吳春紅是河南省民權(quán)縣人。2004年11月15日，同村村民王某的兩個(gè)兒子在食用家中面托后相繼中毒，3歲小兒子死亡，5歲大兒子經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。案發(fā)后，同村村民吳春紅被認(rèn)定為兇手。

2004年11月20日，吳春紅因涉嫌故意殺人被刑事拘留。

2006年6月23日至2007年10月30日，商丘市中級(jí)人民法院三次以故意殺人罪，判處吳春紅死緩。之后，河南省高級(jí)人民法院三次以“事實(shí)不清”為由發(fā)回重審。2008年10月，商丘市中院判處吳春紅無(wú)期徒刑，河南省高院于2009年7月維持該判決。

2018年，最高人民法院作出再審決定。去年4月1日，此案再審宣判，吳春紅當(dāng)庭被宣告無(wú)罪。

此時(shí)，吳春紅已被羈押服刑16年，共5612天。

吳春紅說(shuō)，他被控涉嫌故意殺人罪期間，警方偵查時(shí)，他被刑訊逼供，之后多次被判處死緩、無(wú)期徒刑，累計(jì)關(guān)押5612天，造成他長(zhǎng)期失去正常的家庭生活，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)被迫中斷。羈押期間，因他堅(jiān)持申訴被監(jiān)獄嚴(yán)管、體罰，右眼因痛哭揉搓幾乎失明。他的家人不能在當(dāng)?shù)厣?，兩個(gè)孩子分別在初中、小學(xué)畢業(yè)后輟學(xué)，他的三弟在此期間去世，對(duì)他造成嚴(yán)重精神損害。在服刑期間因無(wú)較好的醫(yī)療條件，患病得不到救治，導(dǎo)致其眼病、皮膚病比較嚴(yán)重，需要長(zhǎng)期治療并可能構(gòu)成傷殘。在他判刑前，他雇傭六七個(gè)人經(jīng)營(yíng)帶鋸加工、家具生產(chǎn)等生意，經(jīng)濟(jì)條件比較好。之后，因冤案失去勞動(dòng)機(jī)會(huì)，被關(guān)押期問沒有經(jīng)濟(jì)收入。案發(fā)后，家中物品大多被毀損。

2020年6月5日，吳春紅在民權(quán)縣郊的出租房?jī)?nèi)，電風(fēng)扇吹出的風(fēng)，會(huì)讓右眼疼痛難忍。攝影/上游新聞?dòng)浾?牛泰

改判無(wú)罪后，吳春紅向河南省高院申請(qǐng)國(guó)家賠償1872萬(wàn)余元，包括人身自由賠償金972余萬(wàn)元、精神損失賠償500萬(wàn)元、誤工費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)200萬(wàn)元、相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用200萬(wàn)元，以及傷殘賠償金等。

去年8月，河南高院作出《國(guó)家賠償決定書》，決定賠償吳春紅人身自由賠償金194.5961萬(wàn)元、精神損害撫慰金68萬(wàn)元，共計(jì)262.5961萬(wàn)元。

對(duì)于該賠償，吳春紅不服，向最高人民法院提出復(fù)議。

“如果誰(shuí)覺得200多萬(wàn)元賠得已經(jīng)很多了，我愿意把這錢拿出來(lái)，讓他感受一下我經(jīng)歷的苦。” 吳春紅對(duì)上游新聞?dòng)浾哒f(shuō)。

吳春紅提出，希望法院能參照吉林劉忠林案、江西樂平案賠償其精神損害賠償金，并要求原審刑事案件的公安、檢察、審判人員賠禮道歉。

吳春紅的辯護(hù)律師李長(zhǎng)青表示，262.5961萬(wàn)元的國(guó)家賠償與實(shí)踐中重大冤錯(cuò)案件的實(shí)際精神賠償比例相距太遠(yuǎn)，“近年，重大冤錯(cuò)案件的精神賠償比例為：劉忠林案75%，金哲宏案75%，廖海軍案53%，而吳春紅只有35%，太低了。”

去年8月17日，最高人民法院受理該復(fù)議，吳春紅申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臄?shù)額仍為1872萬(wàn)余元。

（賈晨）