成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“一個孩子8.5萬元?！?月28日，在江蘇丹陽一起販買嬰兒的交易現(xiàn)場，齊魯晚報·齊魯壹點記者臥底調(diào)查。

此前，打拐志愿者上官正義向記者反映，他在社交平臺發(fā)現(xiàn)中介“最初”涉嫌參與販嬰。完成現(xiàn)場取證后，記者和上官正義一起向丹陽市公安局舉報，當?shù)鼐奖硎緦⑨槍ο嚓P(guān)情況進行調(diào)查。

中介在社交平臺涉嫌多起販嬰

上官正義已經(jīng)對這名中介臥底多日。上官正義告訴記者，他在社交媒體上發(fā)現(xiàn)，有一個名為“最初”賬號，經(jīng)常在“抱養(yǎng)小孩”的相關(guān)話題下公開評論“還要不要”等詞匯。

4月24日，上官正義以有“收養(yǎng)意向”聯(lián)系到了“最初”?！白畛酢备嬖V上官正義：“剛出生一個禮拜的男寶，8萬補償，在貴陽?！彼苑Q是這名貴陽男嬰父親的朋友，還發(fā)來一段男嬰的視頻，并提出漲價到8.6萬元。

在溝通過程中，“最初”又改口表示，這個男嬰是其前女友的閨蜜所生，由他幫助尋找所謂的“領(lǐng)養(yǎng)人”。

但在4月25日晚，“最初”突然告知，這名男嬰已經(jīng)被人抱去了。

隨即，“最初”稱還有資源。她（指前女友）說成都還有一個男寶，四川還有一個女寶。他表示這些都是其前女友告知。

為了獲取上官正義的信任，他還發(fā)來與所謂前女友（微信名為“.”）的聊天截圖，大致內(nèi)容為溝通抱養(yǎng)孩子?！?”問“最初”，聯(lián)系到了嗎？“最初”回復，“都是要女孩子?！?

上官正義告訴記者，“我懷疑他是在網(wǎng)上販賣孩子，于是進一步接觸。為了證明自己，他表示之前有成功?！?

8.5萬元一個男嬰，中介稱自己每次收入幾千元

4月28日中午，記者與上官正義在江蘇丹陽見到了中介“最初”。在這里，“最初”原計劃會完成一個男嬰的交易。根據(jù)“最初”提供的《預防接種證》等信息，這個男嬰出生于2025年1月24日。他表示，孩子是湖北的，這家人有3個孩子，養(yǎng)不起了。

就在26日上午，“最初”發(fā)來一段男孩視頻，并表示這孩子要8.5萬元，在丹陽。他說：“如果要，準備好協(xié)議，簽完協(xié)議，你們付錢，然后寶寶你們帶走?！?

“開車去，坐飛機坐高鐵不安全，為大家考慮?！彼€提醒交易流程，“到時候，你們簽好協(xié)議后，錢給我就行。你們也不要留對方的聯(lián)系方式，以后也不要有什么來往。這反正也不是什么好事情?！彼硎緯c朋友一起來，并帶著上官正義一起去見孩子，然后進行交易。

28日上午，臨近交易，“最初”稱，對方要求漲價三千元。他反復確認是否帶了協(xié)議和現(xiàn)金，“莫名有種不踏實的感覺?！?

中午，2點左右，只有“最初”一個人出現(xiàn)。他將記者和上官正義帶到30公里外，“孩子媽媽在那上班，去見孩子?！睖贤ㄖ?，他透露，“這個孩子是從短視頻平臺上發(fā)現(xiàn)的，就是搜相關(guān)話題?！彼€稱自己是94年的?！安恢狼芭咽巧稌r候開始做的。我每次有幾千元中介費?！?

介紹孩子的上線為“前女友”

為核實交易流程，上官正義問及對方有沒有成功的協(xié)議模板?！白畛酢卑l(fā)來一張《送養(yǎng)收養(yǎng)協(xié)議》，表示這是上次客戶自備的協(xié)議模版。

上官正義問他：“為什么沒有把錢寫上去呢？”“最初”回復：“錢怎么可能呢？都是私下現(xiàn)金，買賣你想吃牢飯？”

“最初”還透露，前段時間去深圳龍崗交易，成功了一個，9萬元，是個女孩，買家是江蘇南通的?！白畛酢北硎?，為了“安全”，他和朋友開車去的深圳，返回時乘坐飛機。他還發(fā)來了自己的機票以及聊天記錄，聊天記錄中顯示，給“最初”介紹孩子的仍是“前女友”。

上官正義告訴記者：“根據(jù)這些線索可以推斷，那位前女友應該是負責搜尋‘送養(yǎng)人’，聯(lián)系后，再讓‘最初’尋找買家?！畛酢瘧撌撬^前女友的下線。這兩人均有涉嫌拐賣的嫌疑?！?

一直到28日下午4點，“最初”稱，一直聯(lián)系不上孩子父母。齊魯晚報·齊魯壹點記者與上官正義就該情況向丹陽市公安局舉報，并提交所掌握的線索。丹陽市公安局正在針對相關(guān)情況進行調(diào)查。

中介涉嫌在社交平臺上買賣孩子？律師解讀

在社交平臺上涉嫌非法買賣孩子，那么中介、買賣雙方、以及平臺，需要承擔什么法律責任？

濟南市青聯(lián)委委員、山東隆湶律師事務(wù)所主任李富民表示，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，中介明知買賣雙方意圖拐賣或收買兒童，仍居中撮合、提供幫助（如發(fā)布廣告、聯(lián)系交易），則可能構(gòu)成拐賣兒童罪或收買被拐賣兒童罪的共犯，根據(jù)實際參與程度定罪量刑。同時，若介紹行為導致兒童權(quán)益受損，可能需承擔民事賠償責任，包括如返還交易款項、賠償精神損害等。

賣方以出賣為目的，通過社交平臺發(fā)布信息、聯(lián)系買家等，實施販賣行為，涉嫌拐賣兒童罪。買方明知是被拐賣兒童仍然收買的，則構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。若收買后未虐待兒童且不阻礙解救，可不追究刑事責任；但若收買后又轉(zhuǎn)賣，則轉(zhuǎn)化為拐賣兒童罪，從重處罰。

此外，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第47條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運營者發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布違法信息時，應立即停止傳輸并采取消除等處置措施。若平臺未履行審核義務(wù)，可能面臨被責令整改、罰款，甚至暫停業(yè)務(wù)的法律風險，同時需承擔民事賠償責任。

針對網(wǎng)絡(luò)販嬰屢禁不止，李富民建議，第一，通過立法明確平臺未履行審核義務(wù)的連帶責任，并加大對偽造證件、虛假親子鑒定等“洗白”產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度。

第二，通過技術(shù)手段強化平臺監(jiān)管義務(wù)。平臺需建立“暗語庫”，通過AI識別技術(shù)屏蔽違規(guī)內(nèi)容，并對私信、評論區(qū)等隱蔽渠道加強監(jiān)控，對疑似販嬰信息進行人工復核，并建立快速舉報通道。

第三，通過信息核查系統(tǒng)阻斷身份“洗白”。建立出生醫(yī)學證明電子化平臺，與戶籍系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)跨省核驗，杜絕黑中介偽造證件，防止被拐兒童通過虛假親子鑒定落戶。