席亞洲獨立軍事評論員，IT業(yè)觀察者
-
四行倉庫只守了四天，為何仍值得紀念？
電影中有一段感人的鏡頭，就是日軍飛機掃射國旗邊的中國士兵，但真正殺害國旗邊四行孤軍的，其實是租界的殖民當局。[全文]
-
本輪泰柬沖突，可以回答“隱身戰(zhàn)斗機與小型無人機”之問了
這件事講起來似乎可笑，但確實是真的，那就是因為俄烏戰(zhàn)爭的影響，使西方軍事學術界對制空權產生了質疑。有些人覺得“高科技條件下的局部沖突”已成為歷史，“大規(guī)模低水平的菜鳥互啄”才是他們認為的未來戰(zhàn)爭…… [全文]
-
閱兵前瞻：我們有必要展示一下最新面貌，給世界增加一點“確定性”
“體系作戰(zhàn)”不是咒語，而是實打實的一行行代碼、一件件武器、一個個高素質的人員，一場場演習訓練……這些工作不去做，光靠喊“體系作戰(zhàn)”，那這輩子也是體系不起來的。[全文]
-
一周軍評：自殺小艇，“四星”導彈…新東西不一定是好東西
其實在烏克蘭自殺小艇出名前，臺軍就曾經(jīng)設想過攜帶“兩枚反艦導彈”的“微型導彈艇”，只不過當時設想還是有人操作的，但這個東西最大的阻礙可能是今天的臺灣年輕人沒有1945年的日本人那么“鐵齒”吧。[全文]
-
一周軍評：從“全村的希望”到“過時的垃圾”，這么快？
現(xiàn)在美軍所提出的很多設想和概念，實在是非常適合別人學習，但他們自己卻往往無法把這些東西從概念變成實踐。從六代機到新步槍，感覺很多事情都是這樣呢。[全文]
-
一周軍評：“蟒蛇戰(zhàn)略”，從來都是看起來很美好
單靠封鎖是沒法讓一個政權“自殺”的，只有絕望才能。[全文]
-
在“那一天”到來前，我們還需要準備什么？
如果我們要真正做好準備，最好還是進行一次或者幾次，真正的“全要素彩排”。[全文]
-
一周軍評：戰(zhàn)爭販子們的邏輯
美軍高官看來，北約的“安全”是沒有上限的，也就是說，北約和美國“盟友”體系，將手伸到哪里，相應的對手就必須退卻，如果拒絕退卻，那么就是“我們沒有做什么事情鼓勵了他們”，就要趕緊采取更加激進的行動，甚至不惜開戰(zhàn)。[全文]
-
一周軍評：美國驅逐艦搭載了AI，但……
deepseek和中國扮演了“賽博朋克”科幻小說中打破超級公司壟斷，在反烏托邦的鐵墻上砸開一個口子的英雄角色。[全文]
-
一周軍評：給美國三十年造艦“出謀劃策”一下
你這不就是……把中國海軍這幾年開發(fā)的東西抄一遍么？這就對了，其實美國人最近已經(jīng)流行起來一句話，“學中國的，但別說”，是吧？[全文]
-
一周軍評：中國航展，比戰(zhàn)場現(xiàn)實領先一步
我們在進入自由王國之后，有了更大的進步，那就是比戰(zhàn)場現(xiàn)實領先一步。[全文]
-
一周軍評：“增量”和“存量”決定了俄烏及中東戰(zhàn)場的前景
不僅是美國人，還有一些仍停留在冷戰(zhàn)的老學究們，依然認為美國存量優(yōu)勢明顯，中國還要很長時間才能獲得優(yōu)勢；而他們又一廂情愿地高估了美國在新技術領域的進步能力。這就形成了一個雙方的戰(zhàn)略誤判危險期，時間可能并不長，但歷史經(jīng)驗告訴我們，危險期內經(jīng)常會發(fā)生意外。[全文]
-
以色列“不破金身”被破了，伊朗會成為“真正的噩夢”嗎？
對于以色列來說，最不智的舉動就是讓伊朗進入一場實際不會傷筋動骨，卻規(guī)模夠大，需要進行國內動員的戰(zhàn)爭，伊朗國內斗爭很可能因此最終分出高下，決出生死，這才有可能建立一個真正有效的治理結構。[全文]
-
一周軍評：供應鏈安全沒有絕對性，讓對手有所忌憚是目前最有效手段
以色列利用供應鏈搞襲擊并不是什么特別“高科技”的行動，更多的還是傳統(tǒng)的情報破壞行動，類似于美國人往胡志明小道上發(fā)現(xiàn)的越南彈藥箱里“加料”。時過境遷，在這個全球供應鏈、微機電設備普及的時代，他們的手段比以前更花哨了。[全文]
-
一周軍評：機動戰(zhàn)打成陣地戰(zhàn)，因為西爾斯基難稱“名將”？
西爾斯基在拆東墻補西墻維持戰(zhàn)線的戰(zhàn)術能力，也許確實可圈可點，但這本身就是在烏克蘭最高決策層昏了頭的大前提下進行的。終究還是因為種種限制，最終的實際意義也就那么回事了。[全文]
-
一周軍評：轟-6K參加中俄聯(lián)合巡航，有幾重暗示？
未來某個關鍵時間點，如果中美俄之間的緊張態(tài)勢發(fā)展到某種程度，北極上空開始頻繁出現(xiàn)中國戰(zhàn)略轟炸機，那對于美國的壓力自然也會比我們的戰(zhàn)略轟炸機在本土上空盤旋給到的壓力更大[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心