成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 任馥蕤】

在6月9日剛剛結(jié)束的歐洲議會選舉中，歐洲各國右翼特別是極右翼政黨之崛起引人注目：在意大利，總理梅洛尼的意大利兄弟黨（FI）以近30%的得票率不出意外地成為最大贏家；在德國，極右翼政黨德國選擇黨（AfD）獲得了16%的票數(shù)，僅次于中右的德國聯(lián)盟黨（CDU/CSU），卻領(lǐng)先于總理朔爾茨的中左黨派德國社會民主黨（SPD）。

不過，表現(xiàn)最為“驚艷”的極右翼黨派莫過于法國國民聯(lián)盟（RN）——該黨不僅得票率超過30%，且獲得了馬克龍所屬中間派政黨兩倍多的歐盟議會席位。與此同時，馬克龍對此事件的反應(yīng)在歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人中也堪稱“獨樹一幟”；與已聲明不會提前舉行德國議會選舉的朔爾茨不同，馬克龍宣布立即解散法國國民議會，并于三周后舉行議會議員選舉。屆時，歷經(jīng)6月30日和7月7日兩輪投票，新的國民議會將于巴黎奧運會之前誕生。

許多觀察家對馬克龍的舉動感到費解，稱其與“賭博”無異，萬一賭輸了堪比政治“自殺”。不過，在筆者看來，盡管對于法國而言，已經(jīng)在總統(tǒng)位置上坐了七年的馬克龍或許算不上是一位成功的政治家；但結(jié)合其豐富的閱歷和一向得體的言行舉止，可以判斷出馬克龍至少是一名老謀深算的政客——因此，他既不會在毫無勝算的情況下賭上本人及所屬黨派的政治前途，更不會實施政治“自殺”行為。在看似不利于自己黨派的環(huán)境下宣布舉行提前“閃電選舉”，是因為在馬克龍看來，此乃目前條件下的最優(yōu)解，下文中將就此進行具體分析。

另外，筆者還將就歐洲政治“右轉(zhuǎn)”對俄羅斯和中國的潛在影響進行分析，旨在糾正某些過于簡單化的解讀（即認為歐洲極右翼上臺注定有利于歐洲對俄和對華關(guān)系的改善），以幫助中國讀者更加辯證地看待這個議題。

馬克龍為什么要提前舉行法國國民議會選舉？

在筆者看來，馬克龍宣布立即解散國民議會、提前舉行議會選舉至少有三重考量。首先，彰顯其統(tǒng)治之合法性：瑪麗娜·勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國民聯(lián)盟在歐洲議會選舉中取得壓倒性勝利，但目前法國政府內(nèi)閣成員清一色地來自馬克龍所屬的中間黨派“一起爭取總統(tǒng)多數(shù)”（EMP）；如不立即解散國民議會，馬克龍和總理阿塔爾未來推行的任何政策之合法性均會遭受來自民間的質(zhì)疑乃至阻撓。如此一來，不僅馬克龍剩余任期內(nèi)推行的政策無法得到有效貫徹落實，更會積攢民憤民怨，無異于是在為2027年法國總統(tǒng)大選“埋雷”（盡管馬克龍本人由于兩屆屆數(shù)之限制無法再度參選，但他必然希望來自己方黨派的人物——比如阿塔爾或愛德華·菲利普來繼承他的政治遺產(chǎn)）。

法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表講話，宣布解散國民議會（視頻截圖）

其次，法國國民議會的選舉機制有別于歐洲議會的選舉機制，相對而言較不利于極右翼黨派。歐洲議會選舉只有一輪，每個選區(qū)內(nèi)得票率最高的黨派即成功當(dāng)選獲得席位；而法國國民議會的選舉由兩輪構(gòu)成——除非在第一輪選舉中某個黨派的候選人得票率超過50%，否則所有在第一輪投票中得票率超過12.5%的黨派都會進入第二輪選舉。如此一來，就給了馬克龍黨派的候選人潛在的操作空間——比如與未能成功進入第二輪選舉的其他某些黨派（比如綠黨、極左派“不屈的法國”等）的候選人提前達成共識，讓其呼吁在第一輪中投票支持自己的選民在第二輪中投票給馬克龍黨派的候選人（或者至少不要投給極右翼）。根據(jù)歷史記錄來看，該策略是有效果的：在2022年國民議會選舉中，馬克龍的黨派借此一舉拿下250個席位，而勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國民聯(lián)盟則只獲得了88個席位。

然而，或許就連馬克龍自己也不得不承認時移世易：一方面，如今的所謂極右翼政黨國民聯(lián)盟已經(jīng)愈發(fā)顯得“主流化”——限制移民、打擊犯罪、控制物價（尤其是能源價格）飛漲、對法國目前“一邊倒”支持烏克蘭的外交政策進行反思等，這些在不少外國人看來都屬于完全合理的呼吁及訴求，卻時常由于僵化的政治正確而動輒被扣上“法西斯”的帽子，進一步激發(fā)了普通民眾對所謂精英的逆反心理。另一方面，法國經(jīng)濟狀況持續(xù)疲軟，2024年預(yù)期增長率為0.6-0.8%，低于歐盟整體預(yù)期增速（1.4%）。與此同時，法國負債率（政府債務(wù)占GDP的比例）高達110%，在歐盟排名第五（僅希臘、意大利、葡萄牙和西班牙的負債率高于法國）。另外，馬克龍政府近幾年來推行的一系列政策也廣受詬病，尤其是2023年通過的退休改革法案，一度引發(fā)了全法超過百萬人次的抗議示威活動。

因此，馬克龍宣布提前舉行議會選舉的最后一重考量是，他事實上已經(jīng)做好“最壞的打算”，即在剩余總統(tǒng)任期內(nèi)與極右的國民聯(lián)盟分享權(quán)力。鑒于法國屬于半總統(tǒng)制國家，總統(tǒng)和總理可以來自不同的政黨，導(dǎo)致共治政府（cohabitation）的局面——這在法蘭西第五共和國歷史上已多次出現(xiàn)（1986–1988，1993–1995，和1997–2002）。

但是，馬克龍及其幕僚為何不惜“拱手讓權(quán)”？表面上不合理的選擇，恰恰反映了馬克龍在政治手腕上并不稚嫩：根據(jù)相關(guān)民調(diào)顯示，如果明天就舉行法國總統(tǒng)大選，馬克龍一派的候選人大概率會敗給勒龐。但如果利用議會選舉先讓反對派控制內(nèi)閣，參與掌權(quán)執(zhí)政，則一方面，在未來的三年里，國民聯(lián)盟作為執(zhí)政黨的缺陷和稚嫩將會徹底暴露在選民面前；另一方面，馬克龍在履行自己總統(tǒng)職責(zé)的時候，將對國民聯(lián)盟推出的某些特別出格的政策進行制衡，便能再次以“好人”的形象出現(xiàn)在公眾面前，從而為自己的黨派在2027年總統(tǒng)大選前盡量爭取選票。

歐洲“右轉(zhuǎn)”，對俄羅斯和中國的潛在影響

盡管馮德萊恩對外宣稱，此次歐洲議會選舉“中間派獲得了勝利”；并且從席位的絕對數(shù)量來看，法國國民聯(lián)盟所屬的極右且奉行歐洲懷疑主義的“認同與民主”黨團（ID）也只是多贏得了9個席位（而馮德萊恩本人所屬的中右派黨團則多贏得了10個席位），但筆者認為，極右翼在歐盟兩個支柱大國——法國與德國的崛起不容小覷，因為這兩國未來的政治走向（包括兩國的外交政策）足以波及整個歐洲大陸，甚至對全球地緣政治格局產(chǎn)生深遠的影響。

從目前的局勢來看，法國的狀況最為“岌岌可?！?，政策開始“右轉(zhuǎn)”的兩個可能拐點分別為一個月之后（即國民聯(lián)盟贏得議會大選，由勒龐心腹若爾丹·巴德拉出任總理職務(wù)，組建內(nèi)閣） 和2027年上半年（即下一屆法國總統(tǒng)大選）。同時，法國作為安理會“五?！敝?，在任何關(guān)鍵國際問題上的表態(tài)可謂舉足輕重；因此，針對國內(nèi)政治“外溢”可能導(dǎo)致的影響進行分析和研究顯得尤為重要和緊迫。