-
王敏梓:波多黎各有個(gè)美國(guó)夢(mèng),特朗普能幫忙實(shí)現(xiàn)嗎
關(guān)鍵字: 波多黎各波多黎各公投美國(guó)第51個(gè)州美國(guó)聯(lián)邦波多黎各破產(chǎn)2012年第四次公投時(shí),情況開(kāi)始反轉(zhuǎn)。這次公投分為兩輪,首先就是否繼續(xù)維持現(xiàn)有政治地位進(jìn)行投票,有近54%的人選擇了改變現(xiàn)有地位;第二輪可選項(xiàng)包括三個(gè)——建州、獨(dú)立或是自由聯(lián)合的主權(quán)國(guó)家(進(jìn)一步擴(kuò)大自治權(quán)),這次公投中有61.16%的公民把票投給了建州。
結(jié)果出來(lái)后似乎下一步就是提交國(guó)會(huì)討論并投票了,這看起來(lái)是波多黎各離美國(guó)聯(lián)邦懷抱最近的一次,但事實(shí)是提案卻如石沉大海,國(guó)會(huì)遲遲沒(méi)有對(duì)此做出任何的反應(yīng)。反對(duì)和質(zhì)疑的聲音主要來(lái)自于投票結(jié)果的合法性和有效性。在第2輪中有近50萬(wàn)的無(wú)效或空白票,在全部182萬(wàn)的總票數(shù)中占到了近三分之一,就這樣波多黎各又一次同“美國(guó)身份”擦肩而過(guò)。
而此次公投的參與程度似乎還不如2012年,那么即使最后結(jié)果仍是支持建州的為多數(shù),面對(duì)的質(zhì)疑和反對(duì)只會(huì)強(qiáng)烈,從本質(zhì)上看并不會(huì)對(duì)能否“轉(zhuǎn)正”產(chǎn)生根本性的影響。
屢戰(zhàn)屢敗
首先,關(guān)于公投選票的設(shè)置一直都有很大的問(wèn)題。從問(wèn)卷調(diào)查或者是投票的角度來(lái)看,選票在設(shè)計(jì)上,表述越簡(jiǎn)潔越好,越清晰越好,問(wèn)題的設(shè)置越少越好,這也是為什么2012年公投在第一輪投票中空白或無(wú)效票數(shù)加起來(lái)還不到8萬(wàn),而到了第二輪這個(gè)數(shù)字就上升為50萬(wàn),畢竟對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),選擇是與否比選擇國(guó)家命運(yùn)道路要簡(jiǎn)單的多。
1967年的選票僅有獨(dú)立、建州和維持原狀三個(gè)選項(xiàng),到了1998年選項(xiàng)增加到6個(gè),但是實(shí)質(zhì)性需要投票的問(wèn)題并沒(méi)有增加,增加的這些選項(xiàng),無(wú)論是表述還是措辭都有很大的模糊性,這對(duì)于只需要極短時(shí)間做決定的投票者來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是災(zāi)難。
而選項(xiàng)設(shè)置的過(guò)多,也一定程度上分散了民眾的意見(jiàn),因?yàn)榧词故瞧骄峙洌?個(gè)問(wèn)題的占比也都只有20%不到。也許是受到了教訓(xùn),在2012年的公投中,選項(xiàng)又一次刪減為3個(gè)(同1967年類似)。但是兩輪的投票或多或少都會(huì)消磨民眾的積極性,畢竟對(duì)于那些對(duì)政治毫不關(guān)心的人來(lái)說(shuō),是否建州對(duì)個(gè)體的生活并無(wú)直接的影響。
其次,現(xiàn)在的波多黎各對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的坑,背負(fù)著高達(dá)700多億美元的債務(wù),美國(guó)一旦接手,面臨的就是無(wú)底洞。波多黎各的地理位置和自然風(fēng)光,決定了這是一個(gè)旅游為主導(dǎo)的城市,而隨著航線的發(fā)展與普及,越來(lái)越多有相似自然風(fēng)光的景區(qū)憑借更加低廉的成本吸引游客,波多黎各既沒(méi)有很高的知名度,也沒(méi)有世界聞名的景區(qū),不可避免面對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)的逐漸沒(méi)落。
而無(wú)需繳納聯(lián)邦稅,以及缺少聯(lián)邦撥款,加上極為優(yōu)越的福利制度導(dǎo)致成年人的就業(yè)率一半都不到。收入銳減支出不減,政府只得選擇維持赤字,由此惡性循環(huán)導(dǎo)致積累了巨額的債務(wù)。美國(guó)一旦接手,這700多億美元的債務(wù)就必然需要聯(lián)邦負(fù)責(zé),同時(shí)由此每年多支出一大筆聯(lián)邦撥款,都會(huì)導(dǎo)致目前的財(cái)政赤字問(wèn)題雪上加霜。
但對(duì)于波多黎各政府而言,公投建州顯然是一本萬(wàn)利的絕佳選擇,只需要?jiǎng)訂T投票過(guò)半,即可要求進(jìn)入國(guó)會(huì)議程進(jìn)行表決。而一旦表決通過(guò)建州成功,不僅700億的外債聯(lián)邦接盤,而且還能夠獲得7個(gè)國(guó)會(huì)議席,在政治上有了一席之地。此外,每年的聯(lián)邦撥款對(duì)于政府也是不少的收入,對(duì)于這樣的可能性何樂(lè)而不為呢?畢竟公投的成本并不高。
心思各異
迄今為止美國(guó)共有27個(gè)州進(jìn)行過(guò)公投,而發(fā)起公投的門檻由各個(gè)州自己制定,有些州要求選民的絕對(duì)多數(shù)(即超過(guò)2/3),有些州僅要求公民人數(shù)的半數(shù)以上即可。根據(jù)統(tǒng)計(jì),目前發(fā)起公投的門檻為公民人數(shù)的7.5%。相比較波多黎各對(duì)于加入美國(guó)大家庭的孜孜不倦,特朗普競(jìng)選成功后,加州反而宣布要就獨(dú)立進(jìn)行公投,決定成立加利福尼亞共和國(guó)。按照加州的規(guī)定,在今年的7月底前,只要拿到有效的60萬(wàn)選票就可以發(fā)起公投了。真象征了《圍城》中的那句話,外面的人想進(jìn)來(lái),里面的人想出去。
對(duì)于波多黎各成為美國(guó)第51個(gè)州的要求,有網(wǎng)友開(kāi)始操心,未來(lái)的星條旗該怎么畫呢?其實(shí)即使國(guó)旗能夠接受,美國(guó)作為一個(gè)沒(méi)有全國(guó)性公投的國(guó)家,要接納一個(gè)新的成員顯然比國(guó)會(huì)通過(guò)一個(gè)新法案要困難的多。即使波多黎各公投通過(guò),從邏輯上考慮,在沒(méi)有其他州支持的情況下,國(guó)會(huì)并不愿意貿(mào)然地趟這趟渾水,畢竟需要投票的決議已經(jīng)足夠繁冗了。
除去前三次不痛不癢的公投,2012年和今年的這兩次公投,希望能夠成為第51個(gè)州,波多黎各顯然是被巨大的外債逼急了。2012年波多黎各的債務(wù)規(guī)模就達(dá)到了390億美元,而從2010年開(kāi)始,每年大規(guī)模的人口外流,一些關(guān)鍵的工作崗位如醫(yī)生已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的短缺,這種內(nèi)外交困的局面只有聯(lián)邦爸爸才能托底,卻不曾想過(guò)聯(lián)邦如今也不寬裕。
即便是聯(lián)邦政府愿意托底,也要考慮各州可能的反應(yīng)。而從現(xiàn)實(shí)中看,聯(lián)邦救得了一次卻未必能負(fù)責(zé)到底,畢竟經(jīng)濟(jì)是長(zhǎng)期、由內(nèi)而外的結(jié)構(gòu)化調(diào)整才能夠見(jiàn)效的,如果實(shí)際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口外流等問(wèn)題得不到根本性的解決,僅僅通過(guò)財(cái)政撥款解決燃眉之急,只是把債務(wù)危機(jī)的時(shí)間延后而已。畢竟如此動(dòng)機(jī)不純的申請(qǐng)建州,國(guó)會(huì)要走程序都要首先掂量掂量收益與風(fēng)險(xiǎn)。
拋開(kāi)經(jīng)濟(jì)利益的因素,波多黎各一旦建州成功,就可以名正言順的參加總統(tǒng)大選以及2018年的中期選舉。而目前拉美裔為主要人口構(gòu)成的波多黎各正是可以預(yù)見(jiàn)的民主黨的票倉(cāng),在目前共和黨掌握參眾兩院、中期選舉在即的情況下,自然是多一事不如少一事。
波多黎各政府與聯(lián)邦政府各有小算盤,但對(duì)于廣大的民眾來(lái)說(shuō)并不十分在意波多黎各的未來(lái),畢竟只要離開(kāi)前往任何一個(gè)州就可以享受真正的公民待遇,政府之間的博弈實(shí)在與普通人的生活太過(guò)遙遠(yuǎn)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 27特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 107“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 152直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140最新聞 Hot
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒(méi)法了…
-
“大而美”法案通過(guò),馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場(chǎng)20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
快訊- 浙江漁船納悶:交管為啥呼叫中國(guó)臺(tái)灣漁船?
- 2025年或許就只剩7家千億房企了
- 固特異飛艇百年慶典于2025“上海之夏·國(guó)際消費(fèi)季”舉行
- 今年拿了9600多萬(wàn)元補(bǔ)助的東方雨虹,帶頭上漲防水涂料價(jià)格
- 觀察者網(wǎng)聯(lián)手巴西247舉辦金磚國(guó)家可持續(xù)峰會(huì),聚焦全球南方氣候話語(yǔ)權(quán)
- 提拔未果的縣委書記王川被雙開(kāi):隱匿證據(jù),對(duì)抗組織審查
- 哈馬斯接受?;鹂蚣?,或重啟永久?;鹫勁?/a>
- 法國(guó)外長(zhǎng):法國(guó)奉行一個(gè)中國(guó)政策,沒(méi)有任何變化
-