成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

把拒絕簽署聲明者清除出去，絕不會是政府的損失

聶德權(quán)表示，有關(guān)部門已發(fā)信予拒絕簽聲明的公務(wù)員，要求說明原因，在收到回復(fù)后，會啟動機(jī)制處理，他們需要離開公務(wù)員隊(duì)伍，當(dāng)局會按現(xiàn)有紀(jì)律懲處程序去做，相信所需時間不會很久。

公務(wù)員事務(wù)局局長聶德權(quán)表示，拒絕簽署聲明將被要求離職。圖源：港媒

此前，反對派媒體炒作的“大規(guī)模離職潮”并沒有如期出現(xiàn)，而香港近18萬公務(wù)員隊(duì)伍中不足200人的離開，也不會是特區(qū)政府的損失，反而有利于清除掉雜質(zhì)，進(jìn)一步純潔管治隊(duì)伍。

分析這些拒絕簽署聲明人員的情況，大致可以分為以下幾類：

第一類是因?yàn)檫`法正遭受調(diào)查，明知無法通過審核而主動辭職，以免遭受進(jìn)一步問責(zé)。

從2019年至今，已有逾40名公務(wù)員因違法被捕，罪名包括“串謀導(dǎo)致相當(dāng)可能會危害生命或財產(chǎn)的爆炸”、襲警、抗拒警務(wù)人員、管有攻擊性武器及參與非法集結(jié)等。目前正在接受調(diào)查或者進(jìn)行訴訟程序的有28人被正式停職，還有部分公務(wù)員在試用期內(nèi)因犯事被捕或者判罪直接終止聘用。他們有些人面對簽署聲明的法律責(zé)任，選擇了主動辭職。

勞工處二級助理事務(wù)主任顏武周，就是主動辭職的。他是“深黃”分子，曾任香港中文大學(xué)學(xué)生會外務(wù)副會長及“學(xué)聯(lián)”成員，早在2012年就伙同“民陣”前召集人楊政賢、當(dāng)時仍是中學(xué)生的黃之鋒，煽動“反國教”罷課集會。加入公務(wù)員隊(duì)伍后，更是多次策動公務(wù)員政治集會、煽動罷工，接受傳媒訪問肆意攻擊政府，策動并慫恿其他公務(wù)員參與反香港國安法的“罷工公投”等。

顏武周自稱，簽署聲明是離職的其中一個考慮，更大言不慚地說，自己在現(xiàn)時的崗位能夠發(fā)揮空間有限，沒必要繼續(xù)“自欺欺人”留在政府。

但實(shí)際上，他自己才是自欺欺人。此前公務(wù)員事務(wù)局就已向他發(fā)函，要求他為新公務(wù)員工會2020年6月發(fā)出的“罷工公投”作出解釋，并且當(dāng)局已將其停職。所以，顏武周的舉動只不過是為了挽回顏面，免得被當(dāng)局直接開除，還可能要追回所發(fā)的薪水。

第二類是一些公務(wù)員因?yàn)檎姴煌?，雖然沒有留下案底，但依然選擇主動辭職。

香港律政司前刑事檢控專員梁卓然，就曾多次表達(dá)出支持黑暴的立場。去年8月，梁卓然表示會于年底前辭職，理由是與律政司司長鄭若驊意見不合，并通過內(nèi)部電郵向同事蠱惑：必須秉行公益，律政司部門從不“力爭定罪”。正是在梁卓然的掌控下，部分暴亂案件雖證據(jù)確鑿，但有檢控人員輕易決定“撤控”，被質(zhì)疑有“放生”黑暴之嫌。

香港律政司前刑事檢控專員梁卓然，于2020年12月31日離任。圖源：中新社

還有，曾任職香港貿(mào)易發(fā)展局臺灣總經(jīng)理的潘慧心，選擇離開服務(wù)22年的貿(mào)發(fā)局，并留在臺灣生活。她已經(jīng)獲得臺灣居留權(quán)，這在香港外派公職人員中情況較為罕見。據(jù)分析，潘慧心是首名“跳船”(離開港府或其管治隊(duì)伍)的駐外公職人員。

第三類是因個人原因選擇離任。

去年12月16日，特區(qū)政府在政府總部舉行副局長和政治助理宣誓儀式，全體12位副局長和14位政治助理在特首見證下完成宣誓。但僅僅2周之后，就傳出民政事務(wù)局政治助理黎穎瑜以需要照顧家庭的私人理由辭職的消息。據(jù)報道，黎穎瑜早在宣誓儀式舉行前就向當(dāng)局遞交了辭職信，申請跟著丈夫前往新加坡，并且已經(jīng)在走程序，在審批完成后于今年1月20日離職。

筆者認(rèn)為，如果說拒絕簽署聲明的一定是“不愛國”，或許還有些武斷，但其中大部分人員都存在政治立場問題，很多或明或暗參加過“反中亂港”活動。借由簽署聲明活動迫使他們離開政府，這就減輕了他們的組織力和影響力，減輕了新的法律推行中的阻力，有利于基本法和國安法更好地貫徹落實(shí)，實(shí)現(xiàn)香港管治的好轉(zhuǎn)。

正如警務(wù)處助理處長陳民德所言：“少于10名警察的離開，對警隊(duì)沒有損失，并相信他們的離去，對警隊(duì)甚至對他們而言或許更好”。其他留在該隊(duì)伍的人都必須清楚明白，自己需要做好對公眾的服務(wù)工作，落實(shí)好“一國兩制”的角色與責(zé)任。