成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

內(nèi)外勾結(jié)發(fā)起瘋狂反撲

在香港國(guó)安法出臺(tái)前后，有一批亂港分子為逃避法律制裁，流竄逃亡至海外。在外部敵對(duì)勢(shì)力的支持下，他們持續(xù)抹黑國(guó)安法，特別是去年以來(lái)圍繞“23條立法”，更是掀起了一波攻擊炒作的高潮。

以這次港警通緝的6名嫌疑犯為例，年齡最小的是張晞晴，只有19歲，最大的則為何良懋，69歲。6個(gè)人的共同犯罪行為是，通過(guò)組織演講、社交媒體發(fā)帖，鼓吹“香港獨(dú)立”，呼吁“對(duì)港制裁”。其中較為特別的是鄭敬基，此人曾出演《烈火雄心》《千里姻緣兜錯(cuò)圈》等多部TVB經(jīng)典電視劇，在內(nèi)地有一定知名度，但其這幾年無(wú)心演藝事業(yè)，一心反中亂港，在社交媒體上發(fā)布了多段煽動(dòng)分裂國(guó)家的影片。

前TVB藝人鄭敬基因觸犯國(guó)安法，遭港警通緝。 圖源：香港文匯報(bào)

分析這一波“亂港大合唱”，基本呈現(xiàn)出這樣的規(guī)律：1.西方反華政客是幕后黑手，定下基調(diào)和方向；2.“香港監(jiān)察”“香港自由委員會(huì)基金會(huì)”等多個(gè)亂港組織沖在前臺(tái)，瘋狂發(fā)聲帶節(jié)奏；3.許智峰、劉祖迪、羅冠聰?shù)韧馓觼y港分子充當(dāng)急先鋒，拼命抹黑攻擊；4.一些傳統(tǒng)的美西方媒體在背后遙相呼應(yīng)，炒高聲勢(shì)。

他們的攻擊抹黑方向主要有以下幾種：

一是大打認(rèn)知戰(zhàn)。

拼命鼓吹“23條立法”是內(nèi)地操縱香港事務(wù)，不但限制了港人的民主自由權(quán)利，還限制了外國(guó)在港組織和公民的言論自由。就像他們以前經(jīng)常做的那樣，試圖通過(guò)“污名化”來(lái)阻礙立法進(jìn)程，但并未如愿。

二是大打制裁戰(zhàn)。

亂港分子公開(kāi)呼吁美國(guó)、英國(guó)政府對(duì)香港特區(qū)進(jìn)行封鎖，對(duì)主導(dǎo)立法的主要官員進(jìn)行制裁，試圖通過(guò)外部施壓，制造“寒蟬效應(yīng)”，逼迫特區(qū)官員陽(yáng)奉陰違、消極怠工。

今年2月6日，美國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助卿康達(dá)同郭鳳儀、袁弓夷、許穎婷、邵嵐4名外逃反中亂港分子會(huì)面，期間郭鳳儀、袁弓夷游說(shuō)美制裁所有特區(qū)政府高官和立法會(huì)議員?！跋愀圩杂晌瘑T會(huì)基金會(huì)”也曾多次游說(shuō)美西方制裁香港，骨干成員許穎婷曾向美政客遞交了50多位香港官員名單。

對(duì)于反中亂港勢(shì)力的言論，美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館官員曾公開(kāi)予以支持，表示將大力推進(jìn)制裁。11月份，在“35+”案件宣判后，美國(guó)務(wù)院在聲明中“強(qiáng)烈譴責(zé)”香港執(zhí)法的結(jié)果，并表示將向多名負(fù)責(zé)執(zhí)行國(guó)安法的香港官員實(shí)施新的簽證限制。

三是大打金融戰(zhàn)。

亂港分子大肆炒作“23條立法”觸動(dòng)美西方對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)封鎖，危害香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓跨國(guó)公司失去信心，最終香港將失去環(huán)球金融中心地位，變得毫無(wú)價(jià)值。一些外國(guó)在港商會(huì)還鼓動(dòng)成員單位壓縮在港業(yè)務(wù)，把亞洲總部搬遷至新加坡、東京等地。

今年9月，美眾議院通過(guò)所謂“香港經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易辦事處認(rèn)證法案”，鼓噪取消香港特區(qū)駐美經(jīng)貿(mào)辦事處特權(quán)豁免待遇甚至關(guān)閉辦事處，抹黑香港國(guó)際聲譽(yù)，打壓香港對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作。對(duì)此，外交部駐港公署發(fā)言人表示譴責(zé)和反對(duì)。

四是大打法律戰(zhàn)。

亂港分子提出，“23條立法”讓特區(qū)政府?dāng)U權(quán)，限制了立法會(huì)的權(quán)力，導(dǎo)致香港司法自絕于普通法系，將失去在國(guó)際司法界的有利地位。

香港司法界比較特別的一點(diǎn)是外籍法官。按照《基本法》，香港終審權(quán)由終審法院行使，終審法院可根據(jù)需要邀請(qǐng)其他普通法適用地區(qū)的法官參加審判。自1997年香港終審法院成立以來(lái)，海外非常任法官一直擔(dān)當(dāng)重要角色，參與了絕大部分實(shí)質(zhì)上訴案件的審訊。但2024年，先后有5名外籍法官在西方政府和輿論壓力下離開(kāi)終審法院，其中有的還在離任時(shí)發(fā)文攻擊香港政制。

香港終審法院外籍法官喬納森·薩姆普森，在任時(shí)稱香港國(guó)安法明文保障人權(quán)，卻在宣布辭職后公然在媒體上發(fā)表文章攻擊抹黑香港法治。 圖源：香港文匯報(bào)

對(duì)此，筆者倒是認(rèn)為，這也是個(gè)好事，倒逼著香港在告別“洋法官”“泡面頭”的歷程上又向前走了一大步，這樣也有利于實(shí)現(xiàn)真正的司法獨(dú)立、司法回歸。

五是大打分裂戰(zhàn)。

一些亂港分子還在繼續(xù)他們的“港獨(dú)”迷夢(mèng)，煽動(dòng)暴力對(duì)抗特區(qū)政府，乃至策動(dòng)“武裝起義”。這次遭到通緝的何良懋，就聯(lián)同他人籌組一個(gè)名為“香港議會(huì)”的“政權(quán)機(jī)關(guān)”，并發(fā)動(dòng)“公投”，意圖實(shí)施所謂“自決”、顛覆國(guó)家政權(quán)。

當(dāng)然，這些亂港分子與西方反華勢(shì)力的合唱，并不能改變“23條立法”已然成為現(xiàn)實(shí)，并不能阻礙國(guó)安法更加堅(jiān)定有力地實(shí)施，更不可能撼動(dòng)香港由治及興的歷史進(jìn)程。只要堅(jiān)定地登上中國(guó)式現(xiàn)代化這艘航船，香港發(fā)展的步伐是誰(shuí)也不能阻擋的。

對(duì)于外逃亂港分子的紛擾，可以用毛主席的詩(shī)文回應(yīng)：

小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁/嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣/螞蟻緣槐夸大國(guó)，蚍蜉撼樹(shù)談何易/……

亂港分子的必然下場(chǎng)

12月24日，在懸紅通緝6人的同時(shí)，港警還將許智峯、郭榮鏗、袁弓夷、郭鳳儀、邵嵐、許穎婷、任建峰7個(gè)外逃反中亂港分子列為危害國(guó)家安全罪行的潛逃者。

對(duì)這7個(gè)人，采取了4項(xiàng)措施，包括“撤銷特區(qū)護(hù)照”“禁止提供資金等或處理資金等”“禁止與不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的某些活動(dòng)”“與涉及有關(guān)潛逃者的合資企業(yè)或合伙相關(guān)的禁止”。此外，郭榮鏗及任建峰還適用于“執(zhí)業(yè)資格暫時(shí)吊銷”，袁弓夷適用于“暫時(shí)罷免董事職位”。加上此前羅冠聰?shù)?人，實(shí)施該系列懲處措施的人數(shù)已達(dá)13人。

按照香港法律規(guī)定，只要香港人有任何向他們提供資金的行為，均屬犯罪行為，一經(jīng)定罪將被判處7年監(jiān)禁。保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)呼吁市民不要以身試法，避免與這些潛逃者有任何金錢或財(cái)務(wù)上的牽連。

筆者認(rèn)為，這樣的懲罰措施可謂釜底抽薪，基本上斷絕了亂港分子在香港繼續(xù)獲取資金、獲得支援的渠道，使他們只能把所有的希望都寄托在西方反華勢(shì)力的身上，依靠西方主子的豢養(yǎng)來(lái)獲得喘息之機(jī)。

然而，幾乎可以肯定的是，除了少數(shù)“頭部”亂港分子外，大部分外逃者隨著逃亡時(shí)間延長(zhǎng)、利用價(jià)值和影響力下降，必然會(huì)陷入內(nèi)斗內(nèi)耗、遭到“始亂終棄”的下場(chǎng)。

比如，總部設(shè)在美國(guó)的反中亂港組織“香港民主委員會(huì)”就將羅冠聰踢了出去。此前，羅在2020年6月流亡到英國(guó)的2個(gè)月后，公開(kāi)聲明與親人斷絕關(guān)系。今年6月，羅的家人因公屋欠租，被房屋署收回公屋單位，有報(bào)道稱，其家人已離開(kāi)了香港。而在特區(qū)政府實(shí)施“潛逃者措施”后，羅的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)明顯變差。

前立法會(huì)反對(duì)派議員許智峯，于2020年8月、11月被警方逮捕。香港法院對(duì)他進(jìn)行審判期間，他通過(guò)串通外國(guó)政客偽造文件，欺騙法庭批準(zhǔn)他離開(kāi)香港，實(shí)際上潛逃海外。目前，香港律政司正在根據(jù)國(guó)安法，采取對(duì)許智峯沒(méi)收犯罪得益的法律程序，防止他利用犯罪得益繼續(xù)從事危害國(guó)家安全行為及活動(dòng)。

2020年6月，許智峯在參加街頭運(yùn)動(dòng)時(shí)被警方拘捕。 圖源：深圳衛(wèi)視

這些名氣較大的逃亡者，因?yàn)檫€有利用價(jià)值，尚能繼續(xù)獲得美西方的扶持，但其他逃亡者運(yùn)氣就沒(méi)有那么好了。像前立法會(huì)議員梁頌恒到美國(guó)乞求庇護(hù)，卻沒(méi)有過(guò)上夢(mèng)寐以求的“美國(guó)夢(mèng)”生活。他“無(wú)工作，無(wú)信用”，寸步難行，甚至連租房都被拒，差點(diǎn)便成了街頭的流浪漢，最后只能求助早先移民的港人，好不容易有人愿意擔(dān)保，才勉強(qiáng)租得一隅棲身之所。

筆者有理由相信，隨著國(guó)安法、國(guó)安條例的深入實(shí)施，類似釜底抽薪的舉措必將斷絕亂港分子的后路，也對(duì)更多妄圖步其后塵的人產(chǎn)生震懾作用。在重錘猛擊之下，“港獨(dú)”這顆毒瘤，終將有一天會(huì)被徹底拔除，香港也將徹底贏得海晏河清的那一天。

參考資料：

1.《2024熱詞之“國(guó)家安全”》，香港文匯報(bào)12月25日；

2.國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室：《筑牢安全根基  加快由治及興》，3月20日；

3.周顯：《羅冠聰被“拋棄”，因?yàn)闆](méi)有價(jià)值了》，觀察者網(wǎng)9月5日。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。