成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

輿論民意，還是制造同意？

如果ASPI是反華輿論的內(nèi)容生產(chǎn)者，那么澳大利亞主流媒體就是這些內(nèi)容的“放大器”。從澳大利亞廣播公司（ABC）到《澳大利亞人報》、再到《悉尼先驅(qū)晨報》，他們幾乎在所有涉華議題上都保持著一致口徑：夸張、煽情、并且基本不查證。

比如，前文提到的“中國間諜叛逃案”，就是這樣一場集體表演。一名自稱“中國特工”的男子，在毫無實(shí)質(zhì)證據(jù)的情況下，就沸沸揚(yáng)揚(yáng)地成了澳媒頭版頭條的“英雄”。結(jié)果呢？故事迅速被戳穿，但沒有一家媒體真正道歉，仿佛什么都沒發(fā)生過。因?yàn)樵诹髁恐辽系慕裉?，“抹黑中國”遠(yuǎn)比“查證真相”來得劃算。

這種“自動播放”的報道模式，恰恰成了西方意識形態(tài)傳播的最佳載體。它將復(fù)雜的地緣博弈簡化為“好人VS壞人”的兒童故事，把中國的一切都置于敵意的鏡頭之下。這種手法，既能煽動情緒，又能刺激點(diǎn)擊率，可謂一舉多得。

在這樣的媒體環(huán)境中，“民意”早已不是自發(fā)形成的，而是被精心“種植”的作物。根據(jù)羅伊研究所的“民調(diào)”，澳大利亞民眾對中國的不信任已達(dá)到歷史最高點(diǎn)。但這背后的邏輯其實(shí)很簡單：你每天看見的、聽見的、讀到的都是“中國威脅”，你還能有什么其他判斷？

在這種人為塑造的認(rèn)知環(huán)境中，“反對中國”不僅成了政治正確，也成了一種社會規(guī)范。商界、學(xué)界、政界紛紛“站隊”，凡是批評中國的聲音，都會受到媒體追捧；而稍微中立或友善的言論，則會被貼上“通共”、“軟弱”的標(biāo)簽。這不是民主討論，而是一種意見單一化的輿論獨(dú)裁生態(tài)。

澳大利亞在反華信息戰(zhàn)中的角色，更像是一個代理人國家。由于缺乏直接挑戰(zhàn)中國的實(shí)力，它轉(zhuǎn)而利用自己在英語世界中的位置，試圖在意識形態(tài)斗爭中發(fā)揮超出自身分量的作用。這也是為什么澳大利亞總是在反華議程中沖在最前線，比如帶頭封殺華為、炒作疫情溯源等議題。通過這些動作，澳大利亞既取悅了美國盟友，又得以自詡為“基于規(guī)則的國際秩序”的道德守護(hù)者——這一概念正日益淪為攻擊非西方治理模式的武器。

問題是，這種高調(diào)反華的代價，是由整個澳大利亞社會來承擔(dān)的。中國作為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，對其經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻。然而，澳大利亞政府仿佛被意識形態(tài)蒙住了雙眼，不斷“挑事”，結(jié)果招致中國反制。

葡萄酒、大麥、牛肉、煤炭——一個個出口行業(yè)遭受重創(chuàng)。教育和旅游也不好過，中國留學(xué)生銳減，游客轉(zhuǎn)向其他國家。澳大利亞大學(xué)因此不得不裁員、削減預(yù)算，曾經(jīng)靠中國學(xué)生撐起的高等教育產(chǎn)業(yè)陷入危機(jī)。在澳大利亞國內(nèi)，此類言論還加劇了種族緊張關(guān)系，并給華裔澳大利亞人帶來了不必要的壓力。

但政客們卻毫不在意，繼續(xù)高談闊論所謂的“主權(quán)”“獨(dú)立”“價值觀”。聽起來正氣凜然，實(shí)則荒唐可笑。因?yàn)橹鳈?quán)不是拿來表演的道具，價值觀也不是用來交換空集裝箱的籌碼。

結(jié)語：誰在叫，誰在聽？

從本質(zhì)上說，澳大利亞的對華政策暴露出其深層次的不安全感。作為一個中等強(qiáng)國，它既渴望在全球舞臺上扮演“價值引領(lǐng)者”的角色，又缺乏獨(dú)立制定和執(zhí)行戰(zhàn)略的能力，于是選擇了“站隊”——站在美國身后，搖旗吶喊。

這種依附式、代言式的外交策略，使澳大利亞在亞太地區(qū)日益孤立。東盟國家雖然對中國也存在擔(dān)憂，但大多數(shù)選擇以務(wù)實(shí)的態(tài)度推進(jìn)合作，而澳大利亞卻走上了一條意識形態(tài)對抗的道路。結(jié)果它在亞洲的朋友越來越少，而在華盛頓獲得的掌聲越來越響。

問題是，這掌聲值幾個錢？它能換回失去的市場嗎？能修復(fù)受損的關(guān)系嗎？顯然不能。

澳大利亞真正的問題，不是“是否應(yīng)該批評中國”，而是“是否正在被人利用來批評中國”。該國當(dāng)前的對華政策既不代表民眾的真實(shí)意愿，也不符合國家的根本利益，而是被少數(shù)政客、反華智庫以及外部金主所操控的一套話語機(jī)器。

如果澳大利亞繼續(xù)沉迷于這場反華敘事的狂歡之中，它將失去的不僅是經(jīng)濟(jì)紅利，還有地區(qū)話語權(quán)、國際聲譽(yù)，甚至社會內(nèi)部的凝聚力。澳大利亞真正需要的不是重復(fù)他人的口號，而是進(jìn)行獨(dú)立思考：思考自己在世界上的真實(shí)位置，思考與美國聯(lián)盟的本質(zhì)，以及作為一個主權(quán)國家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與底線。

遺憾的是，在澳大利亞真正開始這樣的反思之前，它的對華立場仍將更多地反映遠(yuǎn)方“主人”的意志，而不是自身的國家利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。