成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

能源轉(zhuǎn)型與電網(wǎng)穩(wěn)定：解構(gòu)迷思

將西班牙停電事件簡單地解讀為“可再生能源過多導(dǎo)致電網(wǎng)不穩(wěn)定”的觀點(diǎn)，忽略了幾個關(guān)鍵技術(shù)事實(shí)。

首先，現(xiàn)代新能源電力系統(tǒng)完全有能力保持穩(wěn)定運(yùn)行。丹麥2023年已實(shí)現(xiàn)全年發(fā)電量中70%來自可再生能源，愛爾蘭多次實(shí)現(xiàn)瞬時可再生能源滲透率超過75%的安全運(yùn)行。廣泛實(shí)踐與行業(yè)共識表明，通過適當(dāng)?shù)碾娋W(wǎng)投資和技術(shù)應(yīng)用，電力系統(tǒng)可以安全地容納高比例的可再生能源。

其次，電網(wǎng)穩(wěn)定性問題并非新能源獨(dú)有，傳統(tǒng)電網(wǎng)同樣面臨穩(wěn)定挑戰(zhàn)。大型燃煤和核電機(jī)組的突發(fā)故障往往會導(dǎo)致更嚴(yán)重的系統(tǒng)沖擊，因?yàn)閱螜C(jī)容量大，故障影響集中。相比之下，分布式的可再生能源在單點(diǎn)故障時影響相對分散。

第三，技術(shù)解決方案已經(jīng)存在。電網(wǎng)穩(wěn)定性問題可以通過多種手段解決，包括：（1）加強(qiáng)區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)，增加系統(tǒng)韌性；（2）發(fā)展電力存儲技術(shù)，平滑波動；（3）建設(shè)智能電網(wǎng)，提高調(diào)度靈活性；（4）優(yōu)化市場機(jī)制，激勵靈活性資源參與。

在西班牙的案例中，問題不在于能源轉(zhuǎn)型的方向錯了，而在于電網(wǎng)現(xiàn)代化的步伐沒有跟上能源結(jié)構(gòu)變革的速度。這是一個協(xié)調(diào)和節(jié)奏的問題，而非方向問題。數(shù)據(jù)顯示，西班牙在電網(wǎng)投資方面確實(shí)存在不足，低于意大利乃至丹麥的投資水平。

當(dāng)我們討論能源轉(zhuǎn)型時，常常忽視了氣候變化本身對電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來的挑戰(zhàn)。極端天氣事件增加了電網(wǎng)故障風(fēng)險(xiǎn)，而氣候變化正是加劇這些極端事件的主因。從這個角度看，能源轉(zhuǎn)型不僅是應(yīng)對氣候變化的手段，也是降低未來電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)的必要舉措。

結(jié)語

西班牙停電事件無疑是一次嚴(yán)峻警示，但警示的是電網(wǎng)建設(shè)滯后于能源轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)，而非能源轉(zhuǎn)型本身的錯誤。正如2021年歐洲電網(wǎng)事故后反而加速的新能源轉(zhuǎn)型一樣，解決之道在于加強(qiáng)電網(wǎng)韌性，而非走回頭路。

面對氣候變化挑戰(zhàn)，人類社會別無選擇，必須繼續(xù)能源轉(zhuǎn)型之路。但這條路不該是盲目的意識形態(tài)冒進(jìn)，而應(yīng)是穩(wěn)健的系統(tǒng)性變革——加快輸電網(wǎng)架構(gòu)升級、發(fā)展電力存儲技術(shù)、完善電力市場機(jī)制、優(yōu)化調(diào)度控制策略——這些才是西班牙停電真正給我們的啟示。

歷史一再證明，能源轉(zhuǎn)型中的挫折往往成為推動相關(guān)技術(shù)與制度創(chuàng)新的契機(jī)。1965年美國東北大停電促成了現(xiàn)代電網(wǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)的建立；2003年“8·14”停電推動了北美電力可靠性標(biāo)準(zhǔn)的法制化；2006年歐洲電網(wǎng)解列事故催生了歐洲輸電系統(tǒng)運(yùn)營商聯(lián)盟。相信這次西班牙停電也會成為歐洲，乃至全球能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的寶貴經(jīng)驗(yàn)，促使我們建立更加智能、安全、靈活的現(xiàn)代電力系統(tǒng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。