成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 一嫻】

6月6日清晨，洛杉磯城郊數(shù)個(gè)工業(yè)園與家庭社區(qū)同時(shí)響起撞門與呼喊聲。美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）展開(kāi)一次罕見(jiàn)的多點(diǎn)突襲行動(dòng)，逮捕數(shù)十名被指“涉嫌非法居留或有犯罪記錄”的移民。一如往常，執(zhí)法視頻很快登上社交媒體，但這一次，卻點(diǎn)燃了意料之外的怒火。

48小時(shí)內(nèi)，大批蒙面抗議者聚集于唐人街、Compton與101高速路段，與警員對(duì)峙，高舉墨西哥國(guó)旗，投擲燃燒瓶。一邊是國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)荷槍實(shí)彈進(jìn)入街頭，一邊是州長(zhǎng)公開(kāi)譴責(zé)聯(lián)邦“非法越權(quán)”。沖突迅速超越移民議題，演變?yōu)閷?duì)合法性、身份認(rèn)同、以及政治邊界的集體質(zhì)問(wèn)。

燃燒著槍彈和怒火的街頭騷亂，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)擁有秩序解釋權(quán)”的公開(kāi)對(duì)峙。聯(lián)邦、地方、移民群體，三方正圍繞合法暴力、歸屬權(quán)利與政治主權(quán)，展開(kāi)一次在制度裂縫上燃燒的碰撞。

聯(lián)邦和州：誰(shuí)越界了？

6月7日深夜，尚未平息的洛杉磯街頭響起了沉重的腳步聲。特朗普政府宣布，將動(dòng)用2000名加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，以“恢復(fù)秩序”為由，直接進(jìn)入洛杉磯多個(gè)示威熱點(diǎn)地區(qū)。

與通常程序不同，這一決定繞過(guò)州長(zhǎng)加文·紐森的同意，幾乎是以“軍事式”的方式切入地方管轄權(quán)。在此之前，加州已明令不配合ICE的大規(guī)模執(zhí)法，而這一強(qiáng)行介入，無(wú)疑將一場(chǎng)移民執(zhí)法風(fēng)波，推向了聯(lián)邦與州政府憲政結(jié)構(gòu)對(duì)抗的前線。

“這是一場(chǎng)非法的政治挑釁。”紐森在回應(yīng)中措辭強(qiáng)烈，明確表示該部署未經(jīng)授權(quán)，也未曾與州政府溝通。他要求國(guó)防部“立即收回指令”，并警告聯(lián)邦政府正在“蓄意制造危機(jī)”。洛杉磯市長(zhǎng)貝絲也稱這是一場(chǎng)“壓倒地方權(quán)威的政治表演”，強(qiáng)調(diào)本地警方完全有能力應(yīng)對(duì)局勢(shì)，不需要聯(lián)邦武力介入。

特朗普的行動(dòng)依據(jù)是《美國(guó)法典》第10編第12406條，該條款賦予總統(tǒng)在“公開(kāi)騷亂妨礙聯(lián)邦法實(shí)施”時(shí)，可直接調(diào)用州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力，但通常必須與州政府協(xié)商。

而這一次，是自1960年以來(lái)首次有總統(tǒng)在未獲州長(zhǎng)許可的情況下，動(dòng)用州警衛(wèi)隊(duì)干涉州內(nèi)事務(wù)。它標(biāo)志著一個(gè)危險(xiǎn)的政治信號(hào)：在政見(jiàn)撕裂日益加劇的背景下，美國(guó)聯(lián)邦與地方之間對(duì)“秩序”“正義”“合法性”的理解，已經(jīng)不再共享同一張憲政語(yǔ)言的地圖了。

加州自2017年起正式成為“庇護(hù)州”（Sanctuary State），依據(jù)SB 54法案，地方執(zhí)法機(jī)關(guān)不得因移民身份協(xié)助聯(lián)邦拘捕，除非涉及嚴(yán)重暴力犯罪。現(xiàn)實(shí)中，加州地方政府與ICE長(zhǎng)期矛盾不斷。ICE頻繁發(fā)布“通緝公告”，指責(zé)地方警方釋放非法移民、阻礙執(zhí)法。這次行動(dòng)，正是在僵持多年后的集中“糾偏”嘗試。

但問(wèn)題不在于這場(chǎng)執(zhí)法是否“必要”，而在于它是否還具備“合法性共識(shí)”。

當(dāng)聯(lián)邦政府將國(guó)家暴力裝進(jìn)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的裝甲車，碾過(guò)州政府已公開(kāi)反對(duì)的邊界線——這不僅是一次法律程序的破裂，更是一次政治信任的塌陷。它動(dòng)搖了美國(guó)的憲政穩(wěn)定性，讓“分權(quán)而合作”的制度，變成了“服從或鎮(zhèn)壓”的強(qiáng)權(quán)邏輯。

于是我們看到，街頭的不只是移民抗議者，也有不戴徽章的“平民”，有陣營(yíng)模糊的蒙面者，也有拿著擴(kuò)音器的法律系學(xué)生。他們不一定清楚憲法修正案的第十條條文，但他們清楚地感受到：執(zhí)法不再代表規(guī)則，而變成了某種立場(chǎng)的延伸。

合法暴力，本該是維護(hù)公共秩序的邊界；但當(dāng)不同權(quán)力主體對(duì)“合法性”的理解發(fā)生根本分歧時(shí)，暴力的邊界也就不再清晰。這場(chǎng)警燈與火焰交織的夜戰(zhàn)，逼出了一個(gè)被忽略已久的問(wèn)題：在無(wú)法協(xié)商的國(guó)家結(jié)構(gòu)中，暴力總是最先越界的那一方。

移民：我們是誰(shuí)？

如果說(shuō)ICE的行動(dòng)是一場(chǎng)制度層面的執(zhí)法，那么隨之而起的抗議，更像是一場(chǎng)情緒爆發(fā)的街頭宣言。它來(lái)得迅猛，帶著混亂，卻充滿象征力量：蒙面的年輕抗議者、高舉墨西哥國(guó)旗、焚燒雜物，還有封鎖101高速時(shí)揮舞的“Kill ICE”標(biāo)語(yǔ)。這些場(chǎng)景不只是移民維權(quán)游行，而是一種深層的“身份”表達(dá)。

美國(guó)洛杉磯抗議現(xiàn)場(chǎng) 視頻截圖

而最具爭(zhēng)議的畫面，莫過(guò)于那名高舉墨西哥國(guó)旗的蒙面者，站立在國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)對(duì)峙線前。他成為保守派媒體口中的“完美示威對(duì)象”——一個(gè)不戴美國(guó)標(biāo)志、拒絕暴露身份、反對(duì)聯(lián)邦權(quán)威的“非我族類”。但他表達(dá)的，真的是政治反叛，還是另一種極端邊緣化下的求存吶喊？

洛杉磯是美國(guó)拉丁裔人口最多的城市之一。據(jù)2023年市府?dāng)?shù)據(jù)，該市人口中超過(guò)48%為拉丁裔，其中有大約三分之一為無(wú)證或“半合法”狀態(tài)。許多人雖沒(méi)有綠卡，卻已在城市里生活十?dāng)?shù)年，有家庭、有勞動(dòng)、有子女在公立學(xué)校接受教育。在“生活事實(shí)”上，他們是美國(guó)社會(huì)的一部分；在“法律身份”上，他們卻始終是等待清算的“未定者”。