成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

有災(zāi)方覺建壩好 無災(zāi)支持興建難

7月12日23時(shí)洪峰過境武漢，《人民日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào)制作了一組抗洪的對(duì)比照，旨在謳歌武漢市民，禮贊新時(shí)代。配圖的文案不無煽情的寫到：“心安的背后，是全城防汛一盤棋的科學(xué)調(diào)度，是防汛人員不舍晝夜筑起的‘放心之堤’，是發(fā)展帶來的從容與自信”。

1954年和2020年抗洪中的武漢

作為廣義的工業(yè)黨，筆者愿意更詳細(xì)的勾勒出此處“發(fā)展”的具體細(xì)節(jié)，水利樞紐無疑是其中重要的組成部分。在長江的水利樞紐中，最有話題性的是三峽，謠言中傷最多的也是三峽。

三峽水庫今年已經(jīng)多次發(fā)揮調(diào)蓄作用了，7月11日三峽將日均出庫流量從25000立方米每秒減少至22000立方米每秒，減輕了中下游防洪壓力。2012年7月，長江流域發(fā)生大洪水，三峽水庫出現(xiàn)建庫以來最大入庫洪峰71200立方米/秒，最大削峰量達(dá)到28200立方米/秒，削減洪峰近40%，大大減輕了長江中下游河段的防洪壓力。盡管三峽有效的對(duì)洪峰的進(jìn)行著調(diào)蓄，但是依然不能粉粹謠言的傳播，部分謠言甚至已經(jīng)季節(jié)化、長期化。

例如去年境外有反華分子根據(jù)一張拍攝于2018年的谷歌衛(wèi)星圖像，試圖得出三峽已經(jīng)變形的結(jié)論。事實(shí)證明這只是衛(wèi)星成像誤差造成的圖像扭曲，三峽工程本身還處于非常安全的彈性變形階段。

將三峽拍攝的變形扭曲的谷歌衛(wèi)星圖片

今年臺(tái)灣無良媒體將這個(gè)既舊又假的事件拿出來添油加醋，炮制了一波“三峽潰堤”的討論。甚至有臺(tái)灣媒體的“嘉賓”稱三峽大壩“整個(gè)水泥土的厚度只有16.5公分”。

臺(tái)灣地區(qū)政論節(jié)目的奇談怪論

這種荒謬的聲音，主要是因?yàn)樗麄冋惧e(cuò)了立場(chǎng)。但形成這么大聲音，說明少數(shù)操盤手下面還有一個(gè)龐大的基本盤。愛國的人們也可能相信“為了發(fā)電，三峽雨季要泄洪，加重了下游災(zāi)情，而夏季又讓下游沒水用”、“青島是因?yàn)榈聡薜摹夹摹滤?，贛州是因?yàn)樗纬母蹨希栽诖蠼涤曛胁琶庥谘退摹?。甚至還有人相信汶川地震和三峽興建之間存在著某種聯(lián)系。

形成這種認(rèn)知現(xiàn)象的原因有很多。從全世界來看，精神需要對(duì)物質(zhì)世界的反作用是最共性的原因。經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展固然帶來生活水平的巨大改善，但也剝奪了現(xiàn)代人親近自然過慢生活的權(quán)利，這也是“李子柒現(xiàn)象”出現(xiàn)的社會(huì)心理。這位姑娘的視頻從旨趣上貼近封建士大夫階級(jí)的閨閣婦女，行為主題卻模仿熱愛自然的古代小手工業(yè)者。

李子柒視頻截圖

李子柒之所以紅遍全網(wǎng)，甚至傳播到國外，恰恰是因?yàn)檫@種形象超脫了現(xiàn)在主流城市居民的局限，是他們渴望富足、自由、自然和過創(chuàng)造性生活的一個(gè)投射。人們有多支持這樣一種都市想象，從本能出發(fā)就有多反對(duì)興建水利樞紐。

《紐約時(shí)報(bào)》4月發(fā)文抹黑稱湄公河下游多國的干旱是因?yàn)橹袊斐傻?，他們稱中國在境內(nèi)和老撾修建了很多水電站，限制湄公河上游流量。筆者在文章中進(jìn)行了反駁：“自然界正常的河流必然是雨季河面劇烈上漲旱季下降，而且會(huì)發(fā)生周期性的劇烈活動(dòng)，至少河流周邊不可能既非常適合灌溉和農(nóng)業(yè)，又非常適合人類居住。在古代，往往大一點(diǎn)的河流都有龍王廟或者河神廟，這種現(xiàn)象與其說是神的力量不如說是水的無常”。筆者尤其反對(duì)把遏制洪旱災(zāi)害最有力的水利工程，反而說成是造成旱災(zāi)和洪災(zāi)的原因。

《紐約時(shí)報(bào)》及不少美國群眾不反對(duì)近在咫尺的美國修建水電站，反而對(duì)湄公河上修建水電站指指點(diǎn)點(diǎn)，表現(xiàn)出一種過分的熱心來，這正說明他們的反對(duì)更多地是從情感需要出發(fā)。國內(nèi)外對(duì)修建大壩最熱心的往往是修建大壩潛在的最大受害者（當(dāng)然也是最大收益者），這多少算是一種錯(cuò)位。以此次汛情為例，在各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)大聲疾呼盡快修建鄱陽湖水利樞紐工程的幾乎都是江西九江的市民。