成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

除了不夠充沛的指導(dǎo)資源，居住條件和實驗室資源的緊張也對新晉研究生不太友好。

去年12月，北京大學(xué)、南開大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)等十余所國內(nèi)高校在2024年碩士研究生招生簡章中明確規(guī)定不再給部分研究生提供宿舍，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

其中，不給非全日制安排宿舍尚且能夠理解，部分學(xué)校不給占碩士生大多數(shù)的專業(yè)學(xué)位碩士安排宿舍，勢必影響報考數(shù)量，但也說明學(xué)校住宿實在安排不下。

早在2001年2月12日，教育部就印發(fā)《關(guān)于大學(xué)生公寓建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)問題的若干意見》。該意見提出：“爭取用三年左右的時間，實現(xiàn)‘四二一’目標(biāo)（本科生4人1間，碩士生2人1間，博士生1人1間）”。

大學(xué)生公寓的計劃很美好

然而，這個意見至今仍無法全部落實。對于某些新辦的普通高校或辦學(xué)地點分散在全國的高校，“四二一”目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。但對于老牌的一流高校，有些因靠近市中心，建設(shè)用地不僅少，還得用于更為急迫的其他需求（新建實驗室等），“四二一”目標(biāo)仍遙不可及。

很多重點雙一流高校，仍普遍存在博士住宿四人間的現(xiàn)象，至于生均建筑面積24㎡更是不敢想象。在可預(yù)見的短期內(nèi)，研究生尤其是畢業(yè)要求相對較高的那批研究生，生均住宿資源不會得到顯著改善。

如果有人說研究生是來學(xué)習(xí)的，對宿舍條件不應(yīng)有過多要求的話，那么實驗室資源也比過去緊張就說不過去了。但實際上，實驗室資源與住宿資源本來就是一個硬幣的兩面。

進入新世紀(jì)以來，中國相當(dāng)重視高等教育發(fā)展，撥下了數(shù)以萬億計的實驗儀器采購經(jīng)費。伴隨著新設(shè)備不斷采購，新的實驗室不斷擴建，與之形成對比的是舊有實驗室的改造不被重視。很多實驗室已經(jīng)不能滿足研究需要，但想要改造卻面臨流程和人事上的掣肘，導(dǎo)致明明生均實驗室面積和造價一直超過在讀學(xué)生的增長速度，但真正可用的實驗室卻越來越緊張。

既有實驗室的評估也較為滯后，隨著生均真正使用的實驗室面積的下降，不僅對在讀研究生的安全和健康帶來隱患，也已影響到科研工作的開展。

近年來，隔段時間就會出現(xiàn)類似于《食用菌栽培圣手 這個圖拿去大學(xué)實驗室起碼可以氣死五個博士生》的新聞出現(xiàn)在熱搜，大意是說：某些在天然環(huán)境下存在的實驗菌，在一些大學(xué)實驗室很難被培育出來，卻被一些普通人偶然在密閉容器中培養(yǎng)成優(yōu)勢菌（數(shù)量占多數(shù)的菌種）。

“氣死博士生”的新聞，多數(shù)是實驗條件所限

這類新聞，大眾常常是當(dāng)作笑料來看，但只要稍作深入思考，就很容易發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺之處。

已知研究生的實驗技巧和經(jīng)驗無疑強于普通人，又已知實驗室的理論培養(yǎng)條件遠優(yōu)于家里的玻璃罐，在無數(shù)種可能中，這里嘗試抽取兩種進行討論：

1，存在風(fēng)水等玄學(xué)因素，天然狀態(tài)的菌種在某些特定區(qū)域就是長得好！

2，某些高校實驗室實驗儀器設(shè)置過密、實驗頻率過高并且沒有嚴(yán)格洗消、危險品管理沒有發(fā)揮作用、一些儀器已經(jīng)老化失效等問題，造成實驗室不達標(biāo)運行。

針對后者，具體而言就是可能存在環(huán)境中雜菌數(shù)量超標(biāo)、背景中高毒性化合物超標(biāo)、甚至環(huán)境放射性超標(biāo)，殺死或抑制了培養(yǎng)菌生長。

大家不要以為這是危言聳聽，近年來高校實驗室頻繁發(fā)生足以登上新聞熱搜的安全事件，有的甚至被懷疑是核輻射試驗致癌。

用意外來解釋也很難說服人。中國是發(fā)酵食品大國，醬油、醋、白酒、黃酒、大醬等食品的生產(chǎn)都不離開發(fā)酵，這些企業(yè)實驗室的標(biāo)準(zhǔn)通常不如高校，但無論是生產(chǎn)還是實驗的成功率，都較某些高校實驗室不成比例的偏高。

要知道如果控制不好空氣中漂浮的微生物總量，控制不好微生物群落的演進方向，這些企業(yè)可是開發(fā)不了新產(chǎn)品的，因此要說企業(yè)環(huán)境中有益菌較高導(dǎo)致成功率較高的理由并不成立。

正是因為以上種種因素的存在，當(dāng)研究生與學(xué)校發(fā)生沖突時，輿論幾乎一邊倒地支持學(xué)生。

研究生培養(yǎng)，缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)是難點

當(dāng)我們同情學(xué)生時，并不意味著就要妖魔化大學(xué)和導(dǎo)師。甚至面對一再提高的畢業(yè)要求，也有很多導(dǎo)師同樣充滿怨氣。

前文提到國家、高校和導(dǎo)師對首批博士生關(guān)懷備至，但反過來說那些積極求學(xué)的第一代博士生又何嘗不是難能可貴。

由于成長在特殊的年代，他們普遍都經(jīng)歷過“上山下鄉(xiāng)”，邊勞動邊學(xué)習(xí)，艱苦的磨礪為攀登科學(xué)高峰打下了基礎(chǔ)。他們既有頑強的理想信念，又有隨遇而安的樂觀精神，還都對科研充滿信仰。在任何時候，這樣的一批人是所有導(dǎo)師都愿意教導(dǎo)的。

首批18名博士全部選擇投身科研工作直至退休，其中17人一直在國內(nèi)工作。在就讀時，他們絕大部分都有愛人和孩子需要照顧。當(dāng)時，有很多人比他們讀博還要早，但沒有趕上好政策，只能以不區(qū)分博士、碩士的研究生學(xué)位畢業(yè)了。

還有一些人，幾乎和他們同時入學(xué)或稍后一些，但未能在同一時間達到畢業(yè)的要求。但沒有聽說誰為了享受“首批”的榮耀而上躥下跳、寢食難安甚至投機鉆營的，這是1980年代博士生的風(fēng)骨。

在這些方面，現(xiàn)在的研究生就難免差一些了。由于沉重的升學(xué)壓力，下已波及到幼兒園、甚至胎教，上已拓展到高中乃至碩士，筆者曾不止一次聽過高校教師吐槽年輕人甚至連身體都一屆不如一屆。

年輕人中也有人認(rèn)同這一觀點，認(rèn)為自己是“總體內(nèi)卷，但間歇性‘躺平’甚至‘?dāng)[爛’”。他們會羨慕卡皮巴拉（水豚的英文音譯），并用“脆皮”形容自己。

水豚因為情緒穩(wěn)定受到年輕人喜愛

至于社會適應(yīng)性，沒人會認(rèn)為這些未經(jīng)畢業(yè)后長期工作生活、條件更好且生長在“穩(wěn)定壓倒一切”的社會環(huán)境中的年輕人，能和80年代、90年代的研究生前輩們相提并論。