-
余新忠、王沛珊:晚清以來中醫(yī)的現(xiàn)代化變革
關(guān)鍵字: 中醫(yī)現(xiàn)代化中醫(yī)科學(xué)化中醫(yī)辯論在面對廢止中醫(yī)理論無望,而西醫(yī)界又以陰陽五行等理論為靶子攻擊中醫(yī)的情況下,中醫(yī)界轉(zhuǎn)而主張,陰陽五行這些難以用科學(xué)解釋的理論,其實與中醫(yī)理論并不等同。如楊則民認(rèn)為,陰陽五行與中醫(yī)并非相始終。陰陽五行進(jìn)入中醫(yī)理論主要是在西漢,此前的中醫(yī)理論是沒有陰陽五行學(xué)說的。葉古紅繼而提出,“宋元以前未被陰陽五行附會學(xué)說錮蔽之時,一藥之加減、一藥之宜忌,皆有一定之法度”。
雖然兩人對于陰陽五行何時進(jìn)入中醫(yī)成為基本理論有所分歧,但都主張,中醫(yī)理論并非僅是陰陽五行,如果拋棄陰陽五行學(xué)說,中醫(yī)在效驗上未必輸給西醫(yī)。這顯然是一種在無法科學(xué)闡發(fā)陰陽五行,理論上左右支絀的窘境下做出了權(quán)宜之計,雖然可以暫時躲避了人們對中醫(yī)不科學(xué)的攻擊,但卻仍未說明中醫(yī)真正的基礎(chǔ)理論是什么,其科學(xué)性又在哪里?但不管怎樣,原本被醫(yī)學(xué)人士奉為圭臬的陰陽五行甚或五運(yùn)六氣,在科學(xué)化的思潮沖擊下,漸漸失去了人氣,甚至淪為被集中批評的對象,到抗戰(zhàn)后,幾乎不再有人為五運(yùn)六氣等學(xué)說辯護(hù)了。
因為陰陽五行、五運(yùn)六氣“失勢”而引發(fā)的中醫(yī)基礎(chǔ)理論的空白,直到上個世紀(jì)后半葉才被逐漸填補(bǔ)。建國初期,衛(wèi)生行政部門把“中醫(yī)科學(xué)化”作為正式的口號提出。并興辦中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校,讓中醫(yī)進(jìn)修學(xué)習(xí)西醫(yī)。這一做法受到中醫(yī)界的強(qiáng)烈反對,認(rèn)為這是在消滅中醫(yī)。
1954年政府調(diào)整中醫(yī)政策,提出西醫(yī)向中醫(yī)學(xué)習(xí),將中西醫(yī)融合,在唯物辯證法的指導(dǎo)下,形成一種全新的醫(yī)學(xué)。在政府的倡導(dǎo)下,中醫(yī)教學(xué)中被大量安排西醫(yī)課程,中醫(yī)科學(xué)化的進(jìn)程加快。同時,現(xiàn)代生理學(xué)和醫(yī)學(xué)知識開始全面滲入中醫(yī)基礎(chǔ)理論和診療之中,具有現(xiàn)代科學(xué)性的“辨證論治”和“整體觀”理論的構(gòu)建,比較系統(tǒng)地解決了民國時期中醫(yī)現(xiàn)代化中留下缺乏科學(xué)基礎(chǔ)理論的缺陷。
建國后,政府政策名為鼓勵中醫(yī)發(fā)展,實為推動中醫(yī)科學(xué)化。當(dāng)時巴甫洛夫?qū)W說及辯證唯物主義盛行。中醫(yī)界為了使中醫(yī)理論區(qū)別于西醫(yī),適應(yīng)時代發(fā)展,于上世紀(jì)50年代中期提出“辨證論治”的主張,“50年代中期新中國的中醫(yī)政策開始確立和貫徹,當(dāng)時一批著名的中醫(yī)學(xué)家,借用此前并不被重視的‘辨證論(施)治’,作為對中醫(yī)學(xué)區(qū)別于西醫(yī)學(xué)的主要學(xué)術(shù)特點和優(yōu)點的表述而大力提倡和宣傳,從此這一術(shù)語才逐漸盛行開來”?!罢w觀”也在此背景下被提出。
“辨證論治”和“整體觀”的提出,等于中醫(yī)可以自圓其說地向現(xiàn)代社會表明,中醫(yī)理論是建立在辯證唯物主義基礎(chǔ)之上的,是科學(xué)的。這一認(rèn)識被不斷強(qiáng)化,通過編寫教科書等辦法,逐漸成為現(xiàn)代人有關(guān)中醫(yī)的常識。
現(xiàn)代中醫(yī)的科學(xué)化是個非常全面系統(tǒng)的工程,除基本理論外,對諸多具體的醫(yī)療認(rèn)識,現(xiàn)代中醫(yī)也努力引入現(xiàn)代科學(xué)知識而加以系統(tǒng)化和科學(xué)化。
比如,關(guān)于中醫(yī)的“腐熟水谷”,西醫(yī)東漸之前,中醫(yī)主流認(rèn)識認(rèn)為是由中焦來完成“腐熟水谷”的任務(wù),如《醫(yī)學(xué)綱目》卷一《陰陽臟腑部》中,“中焦在胃脘,主腐熟水谷”,即腐熟水谷的部位雖然在胃,但這一功能卻是由中焦來擔(dān)任和完成的,古人的本意是認(rèn)為中焦產(chǎn)生的火使得胃里的水谷腐熟。但這顯然不符合現(xiàn)代的認(rèn)識,所以現(xiàn)代中醫(yī)就科學(xué)地解釋道:“根據(jù)西醫(yī)學(xué)研究結(jié)果,飲食物進(jìn)入胃之后,胃一邊不停地蠕動,一邊分泌大量胃液,胃液之中含有胃酸、胃蛋白酶等消化酶,可將食物進(jìn)行初步消化、分解,使其轉(zhuǎn)化為食糜,以便于小腸吸收,實際上便是中醫(yī)學(xué)中胃的‘腐熟’過程?!?即是胃來完成“腐熟水谷”的任務(wù)。這樣一來,中醫(yī)的三焦、腐熟等概念便有了科學(xué)的依據(jù),依據(jù)這些認(rèn)知來治療,具有療效,并不是偶爾的,而是有科學(xué)根據(jù)的。
資料圖(圖/陜西傳媒網(wǎng))
專業(yè)化:中醫(yī)組織與教育的現(xiàn)代化
何為專業(yè)化?一般認(rèn)為,專業(yè)化是指以知識為基礎(chǔ)的,能授予其成員以成員資格的職業(yè)團(tuán)體的發(fā)展過程。即要滿足專業(yè)的知識、專業(yè)的組織,以及擁有授予成員資格的權(quán)力。近代以降,面對整體的社會大變局以及日益嚴(yán)重的生存危機(jī),中醫(yī)為了維護(hù)自身的地位,主動適應(yīng)新形勢,在專業(yè)化的道路上,做了一系列不懈的努力。
近代以前,中國的醫(yī)學(xué)雖然沒有根本的生存危機(jī),但醫(yī)生和醫(yī)學(xué)在整體社會上的地位較低,乃是不爭的事實。
傳統(tǒng)時期,國家基本缺乏專門的醫(yī)療衛(wèi)生方面的職能部門,官府對醫(yī)生的教育、入職和執(zhí)業(yè),也基本沒有相應(yīng)的制度上的規(guī)定。無論是醫(yī)學(xué)教育,還是醫(yī)生的執(zhí)業(yè),幾乎全由社會道德和市場機(jī)制來管理和調(diào)節(jié)。隨著近代現(xiàn)代國家機(jī)制的建立,國家設(shè)立了專門的衛(wèi)生行政部門,各種西式的醫(yī)療執(zhí)業(yè)和教育機(jī)構(gòu)也相繼成立,醫(yī)學(xué)作為一種專業(yè),醫(yī)生作為專業(yè)人士,其地位也顯著提高。特別是民國以后,為了建立國際社會眼中合格的現(xiàn)代化國家,積極參照日本和西方的模式,依靠具有專業(yè)化性質(zhì)的西醫(yī)建立公共衛(wèi)生與醫(yī)療制度。
而傳統(tǒng)的中醫(yī),“病家習(xí)于請醫(yī)生品評先前醫(yī)生留下的脈案,因而形成醫(yī)家相互譏嘲詆毀的文化?!眰鹘y(tǒng)中醫(yī)間相互譏詆,往往自外于專業(yè)體制之外。因此,一些熟悉現(xiàn)代西醫(yī)專業(yè)倫理的中醫(yī),主動適應(yīng)新形勢,建議中醫(yī)學(xué)習(xí)西醫(yī)的醫(yī)學(xué)倫理,建立同僚權(quán)威,產(chǎn)生了要建立專業(yè)中醫(yī)團(tuán)體的想法。為此,中醫(yī)界開始學(xué)習(xí)西醫(yī)的專業(yè)制度與價值,一方面是為了發(fā)展中醫(yī)自身,實現(xiàn)現(xiàn)代化,另一方面也是為了使中醫(yī)進(jìn)入國家的政治領(lǐng)域。
其一,追求組織的專業(yè)化。中西醫(yī)論爭之后,為了改變傳統(tǒng)中醫(yī)之間相互詆毀、影響發(fā)展,以及西醫(yī)在衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位的局面,中醫(yī)仿照西醫(yī)組成各種醫(yī)學(xué)團(tuán)體,成立如上海中醫(yī)學(xué)會、中華醫(yī)藥聯(lián)合會、神州醫(yī)藥總會等,以擴(kuò)大政治影響力,促進(jìn)中醫(yī)界團(tuán)結(jié)。
國民政府于1930年5月通過《西醫(yī)條例》,但對于中醫(yī)團(tuán)體的合法性規(guī)定卻遲遲沒有出臺。為此,中醫(yī)界要求仿照《西醫(yī)條例》,獲得與西醫(yī)平等的地位。最終在1936年,法規(guī)含糊不清的《中醫(yī)條例》公布。但《條例》終于肯定了中醫(yī)的合法權(quán)益,確保了中醫(yī)的生存地位。通過《條例》有關(guān)資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)師法律責(zé)任與義務(wù)等條款,加強(qiáng)了對中醫(yī)的規(guī)范化管理,整合了中醫(yī)隊伍,提升了中醫(yī)地位。
其二,中醫(yī)界尋求中醫(yī)學(xué)科的專業(yè)化。
1912年,民國政府教育部第一屆臨時教育會議上,教育系統(tǒng)未列中醫(yī)。
1913年,神州醫(yī)藥總會等團(tuán)體組織了全國19省市響應(yīng)的“醫(yī)藥救亡請愿團(tuán)”去北平請愿,要求政府將中醫(yī)納入教育系統(tǒng),允許中醫(yī)辦校等。但教育部對這次請愿的批示,認(rèn)為“中醫(yī)學(xué)目前之現(xiàn)狀不符合有教學(xué)大綱、教材統(tǒng)一、教學(xué)內(nèi)容系統(tǒng)而有條理,教學(xué)方法循序漸進(jìn)等西方教育模式的一般要求?!辈荒軐⒅嗅t(yī)納入教育系統(tǒng),但對中醫(yī)辦學(xué)也沒有明令禁止。中醫(yī)界為爭取加入教育系統(tǒng),仿照西醫(yī)學(xué)科體系創(chuàng)設(shè)中醫(yī)學(xué)校。如上海中醫(yī)專門學(xué)校、神州醫(yī)藥專門學(xué)校、上海中國醫(yī)學(xué)院等,其教學(xué)課程設(shè)置與西醫(yī)學(xué)校相差無幾。同時中醫(yī)界也開始了編輯統(tǒng)一教材、統(tǒng)一課程、統(tǒng)一學(xué)制的工作。
1928年和1929年,中醫(yī)界兩次集會討論統(tǒng)一教材,最后由全國醫(yī)藥團(tuán)體總會負(fù)責(zé)收集新教材分發(fā)各校參考,而后再集中修改,基本形成了統(tǒng)一的教材。趙洪鈞認(rèn)為,“1928年及1929年兩次教材編輯會議標(biāo)志著近代中醫(yī)教育已經(jīng)成熟。完全依靠民間的努力,聯(lián)合了全國的中醫(yī)學(xué)校,在統(tǒng)一中醫(yī)教育方面邁了一大步?!贝送?,中醫(yī)界還創(chuàng)立中醫(yī)報刊,如以上海中醫(yī)學(xué)會出版的《中醫(yī)雜志》,中華醫(yī)學(xué)會創(chuàng)辦的《中華醫(yī)學(xué)雜志》,上海神州醫(yī)藥總會創(chuàng)辦的《神州醫(yī)藥學(xué)報》等等,對中醫(yī)學(xué)術(shù)的傳播起到了重要的作用。
1934年,焦易堂在《敬告全國醫(yī)藥界同仁書》中,積極呼吁設(shè)立中醫(yī)院:“設(shè)立醫(yī)院,以收改良之效果。蓋有醫(yī)院然后對于病癥實際,乃有統(tǒng)計可考,如診察、治療、處方、用藥,皆可以每日實際之經(jīng)驗而為綜合詳確之比較,無論理論實際均能有莫大之功效。”隨后一大批中醫(yī)院相繼設(shè)立,如上海廣益中醫(yī)院、博濟(jì)醫(yī)院等,廣東的廣東中醫(yī)院、廣東光漢中醫(yī)院等。
經(jīng)過中醫(yī)界人士的不懈努力,“請責(zé)成教育部明令制定中醫(yī)教學(xué)規(guī)程編入教育學(xué)制系統(tǒng)以便興辦學(xué)校而符法令案”,最終在1937年的國民黨五屆三中全會中獲得通過,雖然因隨后爆發(fā)的全面抗戰(zhàn)而未能付諸實施,但顯然已在理論和法律上都實現(xiàn)了中醫(yī)教育的專業(yè)化。誠如雷祥麟所言,雖然距離西方社會學(xué)家所定義的專業(yè)化體制還相距甚遠(yuǎn),“但無論如何,它已經(jīng)明確地走上了以專業(yè)團(tuán)體(無論它是多么地松散)為基礎(chǔ)的方向了?!?
而到了1949年以后,在國家的積極倡導(dǎo)和努力之下,中醫(yī)在專業(yè)化方面,幾乎已與西醫(yī)無甚差異了。
- 原標(biāo)題:科學(xué)化·專業(yè)化·國學(xué)化 ——晚清以來現(xiàn)代中醫(yī)的生成 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-