成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

520臺灣新政府上臺，蔡英文挾著“全面執(zhí)政”的優(yōu)勢，以臺灣第一任“女總統(tǒng)”的身份率領(lǐng)八年前大敗的民進(jìn)黨重返中央與地方。然而在這樣的風(fēng)光下，臺灣近期的民意卻醞釀出質(zhì)疑民進(jìn)黨政策搖擺的聲浪。不論是網(wǎng)友KUSO影片諷刺民進(jìn)黨執(zhí)政的“發(fā)夾彎”，或是將下臺的馬英九質(zhì)問蔡英文團(tuán)隊(duì)的立場轉(zhuǎn)變，都突顯了民進(jìn)黨選前說一套、選后做一套的荒腔走板。

事實(shí)上早在蔡英文競選期間，民進(jìn)黨在許多政策上便開始前后兩致，比方說對于“中華民國”的態(tài)度，從2010年稱“中華民國”政府為“流亡政府”，到2011年第一次競選“總統(tǒng)”時表述“‘中華民國’就是臺灣，臺灣就是‘中華民國’”，再到2015年稱民進(jìn)黨“一直捍衛(wèi)‘中華民國’的存在”，可謂是為了勝選編織各種政治語言討好和迷惑聽眾。拒絕承認(rèn)“中華民國”是蔡英文的內(nèi)心話，也是以“臺獨(dú)”為創(chuàng)黨職志的民進(jìn)黨精神，無怪乎有人諷刺，民進(jìn)黨跟共產(chǎn)黨雖然沒有“九二共識”，但是卻有消滅“中華民國”的“共識”。

這種基本立場的改變，也可從兩岸政策上嗅出端倪。在2014年轟轟烈烈的“太陽花學(xué)運(yùn)”上，民進(jìn)黨支持學(xué)生訴求，反對“立法院”通過服貿(mào)，并透過學(xué)生占領(lǐng)“國會”，博取與人民同一陣線的印象。然而在今年四月的民進(jìn)黨版服貿(mào)草案上，仍沿襲過去抨擊的“臺灣地區(qū)和大陸地區(qū)”的文字，并且決定服貿(mào)采“逐條審查，全案表決”，兩岸監(jiān)督條例未來上路對服貿(mào)也不溯及既往，與過去“太陽花學(xué)運(yùn)”份子主張迥然不同，使得始終依附民進(jìn)黨的周邊組織和學(xué)生大表不滿。

在陸客觀光上，民進(jìn)黨過去認(rèn)為陸客是低水平的觀光團(tuán)，該黨籍“立委”陳歐珀便曾經(jīng)要求官方不能太依賴陸客，并稱一個德國或澳洲觀光客，抵得上十個陸客。民進(jìn)黨的支持者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言則稱陸客來臺消費(fèi)的餐廳、商店都是陸資經(jīng)營，臺灣人根本賺不到錢。然而在民進(jìn)黨勝選后，先前對陸客表達(dá)不屑之意的“立委”陳歐珀則改口，“我們事實(shí)上很歡迎他們來”，民進(jìn)黨籍的準(zhǔn)“政務(wù)委員”張景森則說，“兩岸觀光不容倒退”，520后全面解放旅游業(yè)。這樣的立場反復(fù)也讓外界懷疑，是不是國民黨還在繼續(xù)執(zhí)政？

曾在馬英九母親喪禮上鬧場的民進(jìn)黨“立委”陳歐珀改口“歡迎”陸客

對于兩岸關(guān)系的態(tài)度，蔡英文在今年競選“總統(tǒng)”參與政見發(fā)表會時提到，“外交靠得是國力，不是中國大陸的善意”，一派氣勢受到綠營民眾高度推崇。不過勝選后，蔡英文對于兩岸關(guān)系的態(tài)度則緩和許多，期待北京能展現(xiàn)一些善意。此段發(fā)言頗有“準(zhǔn)‘總統(tǒng)’蔡英文打臉‘候選人’蔡英文”的錯愕，這也是外界質(zhì)疑蔡英文使用政治語言、利用群眾反中立場取得選票的最難堪例子。

除了在兩岸政策上態(tài)度轉(zhuǎn)彎，蔡英文也在重大民生和國際議題上折了風(fēng)骨。首先是對美國老大哥的豬肉進(jìn)口態(tài)度，民進(jìn)黨在馬政府時期堅(jiān)定反對含瘦肉精的肉品進(jìn)口至臺灣，甚至五天四夜占領(lǐng)“立法院”主席臺反對國民黨表決，然而再確定勝選后便由“準(zhǔn)農(nóng)委會主委”曹啟鴻開誠布公表態(tài)，“美豬哪有能耐不開放”。這種立場的大轉(zhuǎn)變著實(shí)令人震驚，不僅“藍(lán)委”不滿，連南部票倉的養(yǎng)豬戶都跳出來抨擊，要求蔡英文撤換曹啟鴻。對此，民進(jìn)黨僅以言之過早輕輕帶過，在民生政策上公然忽悠百姓和輿論。

接著是對日本的外交政策。由于民進(jìn)黨一向以友好日本的姿態(tài)來聯(lián)合反抗北京壓力為戰(zhàn)略方針，因此對于日本的核災(zāi)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品立場在勝選后趨于軟弱。過去民進(jìn)黨“立委”林淑芬曾質(zhì)疑馬政府，并以“臺灣仍處在日本殖民狀態(tài)”來批斗骨子里反日的馬英九，但是近期針對此議題，民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生則稱“依國際標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易規(guī)范把關(guān)”，態(tài)度不如過去那般強(qiáng)硬。

此外，今年發(fā)生臺灣漁民至沖之鳥礁捕魚時遭日方逮捕并受迫裸身搜索的屈辱，馬政府用高調(diào)護(hù)漁來表示不滿，卻被民進(jìn)黨“立委”葉宜津稱“幼稚行為”，蔡英文在媒體逼問下也僅吐出“全力捍衛(wèi)”。而在菲律賓官方射殺臺灣漁船的“廣大興號”事件上，民進(jìn)黨質(zhì)疑馬政府取消對菲律賓的制裁過于寬松，兩相對照民進(jìn)黨在護(hù)漁態(tài)度上簡直有天壤之別，也被人諷刺民進(jìn)黨是“逢中比反，逢日必軟”，然而更難堪的或許是，民進(jìn)黨將民生利益置于政黨利益之后的赤裸算計(jì)。

面對臺灣漁民在沖之鳥礁遭受日方凌辱，蔡英文在媒體逼問下也僅吐出“全力捍衛(wèi)”

至于使馬英九執(zhí)政民調(diào)下降的最大因素“油電雙漲”，在近期民進(jìn)黨“準(zhǔn)政務(wù)委員”張景森卻調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，要求馬政府不要調(diào)降電價，原因是會使蔡英文的環(huán)境與能源政策寸步難行，然而這種說法卻難以堵住過去批評馬政府調(diào)漲電價的悠悠之口，并被國民黨“立委”林德福譏笑“如川劇一樣變臉”。另一方面，蔡英文雖然高喊“2025非核家園”，但是其團(tuán)隊(duì)也知道替代能源的選擇和供電率并不足以支持當(dāng)前的用電量，在未來更有可能調(diào)漲電價，如果馬政府將電價調(diào)降，便使得蔡英文面對“去核能”和“漲電價”的兩難，后者更可能使蔡英文陷入馬英九民調(diào)低谷的陷阱。

實(shí)際上除了兩岸、外交或是民生議題外，民進(jìn)黨在基本的政治立場上也“換了屁股就換了腦袋”。舉例來說，蔡英文對于馬英九當(dāng)選“總統(tǒng)”后兼任國民黨主席的權(quán)力集中不以為然，認(rèn)為喪失了制衡機(jī)制，有很大的“憲政”風(fēng)險(xiǎn)，民進(jìn)黨則做了一份民調(diào)稱“54％的民眾認(rèn)為馬英九兼國民黨主席不恰當(dāng)”。

然而在今年蔡英文勝選后，便聲稱將要以“雙兼”的方式，與馬英九當(dāng)年同一行徑。在外界質(zhì)疑聲浪中，蔡英文更說出了“主要是為了要去適應(yīng)現(xiàn)在所要去面對的新的政治情勢”。這其實(shí)就是赤裸裸的政治詐騙術(shù)語，以今非昔比的說法，來掩飾當(dāng)權(quán)與在野不同、嚴(yán)以律人寬以待己的荒謬。至于“太陽花學(xué)運(yùn)”后蛻變出來的時代力量黨主席黃國昌曾批評，馬英九握有行政權(quán)力又身兼國民黨主席，是“黨意凌駕民意”，但對蔡英文的兼任說，卻是三緘其口，令人對泛綠陣營的相互包庇嘆為觀止。

520上臺后，臺灣民眾可能會相當(dāng)納悶，新上臺的政府怎么仍像是馬政府，將要執(zhí)行的政策仍舊像國民黨的政策。其實(shí)政府治理本就具備延續(xù)與漸進(jìn)的特色，但政治人物為了獲取民意，仍是夸夸其言、獻(xiàn)媚民粹，用美麗的語匯編織著夢想大餅，卻是一戳即破的空心氣球。如今，外界也仍放大檢視蔡英文是否在520之后會真正維護(hù)兩岸關(guān)系，而非選舉語言而已。畢竟兩岸關(guān)系的地動山搖是實(shí)際有感的，絕不能以兒戲待之。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。