成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 周顯】

特朗普勝出美國(guó)總統(tǒng)大選，由于他在2019及2020年，即第一屆任期內(nèi)，簽署過(guò)所謂“香港人權(quán)民主法案”、“香港自治法案”及制裁香港、內(nèi)地兩地官員的行政命令，因此，“反中”陣營(yíng)忽然生出一個(gè)幻想：特朗普就職后，會(huì)不會(huì)設(shè)法營(yíng)救黎智英，讓他重獲自由？

這得從三方面去討論：第一，黎智英本人究竟還有沒(méi)有價(jià)值？第二，他和特朗普本人，以及美國(guó)政府，究竟有沒(méi)有私交？第三，美國(guó)愿不愿意付出足夠的代價(jià)？

話(huà)說(shuō)2019年7月8日，黎智英到美國(guó)，見(jiàn)到了時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。7月9日，黎還和幾位資深參議員見(jiàn)面，今日的反中者以此為理?yè)?jù)，以證明美國(guó)很重視黎智英此人。

問(wèn)題在于，當(dāng)時(shí)香港“黑暴”正進(jìn)展得如火如荼，黎智英作為前線(xiàn)大將，沖鋒陷陣，走狗受到重視、喂吃精糧，理所當(dāng)然。然而，到了今時(shí)今日，美國(guó)在港勢(shì)力已被全殲，記協(xié)主席鄭嘉如在7月17日也被《華爾街日?qǐng)?bào)》解雇了，“反中”前線(xiàn)基地搬了去臺(tái)灣，情報(bào)中心去了曼谷，香港作為“顏色革命”基地已無(wú)可為，“壹傳媒”也已煙消云散。

再說(shuō)，黎智英現(xiàn)年76歲，尚能飯否？在美國(guó)的眼里，已無(wú)任何價(jià)值可言了。

“禍港頭目”黎智英（資料圖）

從“數(shù)學(xué)”的角度看，美國(guó)在香港的走狗太多，單單將于11月19日判刑的“初選案”，已有47個(gè)被告，而現(xiàn)時(shí)在西方白吃米飯的“反中”人士，多不勝數(shù)，但因?yàn)闆](méi)有工作能力，單靠西方政府去豢養(yǎng)，已不堪其擾，反復(fù)減糧。我在之前的文章里也提到過(guò)，他們?yōu)榱藸?zhēng)取“糧支”，不惜狗咬狗骨、大爭(zhēng)權(quán)位的故事。故此，“反中”人士悲嘆自己淪為“condom”(安全套)，即被“用完即棄”——這可是他們自己發(fā)明的詞。

因此，從實(shí)用主義看，黎智英繼續(xù)囚在牢里，制造悲情，比救他出來(lái)更有價(jià)值。尤其是，這些年來(lái)，“反中”人士到了西方，幾乎無(wú)一例外，其所言所行都令他們迅速變成了小丑，美國(guó)必然有所警惕，不會(huì)貿(mào)然把資產(chǎn)變成負(fù)資產(chǎn)。

相對(duì)而言，28歲的黃之鋒顯然比黎智英更有未來(lái)價(jià)值，不過(guò)我也講過(guò)，把他繼續(xù)囚在牢里，反而可以累積政治資本，反正坐牢受苦的不是美國(guó)人，完全沒(méi)有成本，也是一筆穩(wěn)賺不賠的賬。

現(xiàn)在講講黎智英和美國(guó)政府的交情。

話(huà)說(shuō)黎智英的“上線(xiàn)”是馬克·西蒙（Mark Simon），他是美國(guó)共和黨“香港支部”的主席，坊間亦普遍相信他是中央情報(bào)局的人員。他也是“壹傳媒”實(shí)質(zhì)上的財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)簽署支票。按照商業(yè)慣例，簽票人應(yīng)是真正大股東的心腹，這也可以間接證明，“壹傳媒”的最終控股人，是美國(guó)政府。

美國(guó)向來(lái)由民主黨和共和黨共同/輪流執(zhí)政，中情局內(nèi)同時(shí)有兩黨的人員，也不違和。然而，在2016年美國(guó)大選之前，黎智英在《壹周刊》的“事實(shí)與偏見(jiàn)”欄，連續(xù)出了幾篇文章，攻擊當(dāng)時(shí)參選中的特朗普，這就顯得很不尋常了。

要知道，黎智英是前線(xiàn)的大將，不應(yīng)“干預(yù)宮廷斗爭(zhēng)”，這應(yīng)該是政治常識(shí)，反正不管哪黨當(dāng)權(quán)，都不影響到他的地位。畢竟，美國(guó)華人也有大量《壹周刊》的讀者，可影響到選票。

不過(guò)，一來(lái)以黎的水平，應(yīng)不知自己的卑微地位。二來(lái)，熟識(shí)他的人告訴我，這也許出于馬克·西蒙的攛掇，皆因希拉里當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是百分百當(dāng)選的大熱門(mén)，作為共和黨的馬克，有必要拍民主黨的馬屁，以示效忠。而且，馬克屬于共和黨的傳統(tǒng)派，特朗普則是空降分子，相對(duì)而言，馬克和民主黨的交集，應(yīng)該比特朗普更為親近。

然而，出乎所有人意外，特朗普當(dāng)選了。以特朗普的氣量，黎智英的做法明顯得罪了他。在該星期的“事實(shí)與偏見(jiàn)”專(zhuān)欄，黎智英寫(xiě)出了一篇很突兀的文章，大擦特朗普的鞋，說(shuō)他聰明絕頂，英明神武，一定會(huì)令美國(guó)更偉大云云。我可從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)黎如此狼狽過(guò)。

有趣的是，4年之后，黎智英居然再犯了一次同樣的錯(cuò)：他把注碼押在了特朗普的身上，不止一次攻擊拜登。估計(jì)這應(yīng)是他企圖以此修補(bǔ)和特朗普的惡劣關(guān)系，然而，“不幸”的是，他再次押錯(cuò)了。

當(dāng)然，這并不是說(shuō)，他的坐牢是因他先后得罪了兩位總統(tǒng)，畢竟，美國(guó)的外交必然是以利益先行，黎智英在其心中，不如一屁。我只是指出，黎和美國(guó)兩黨均已關(guān)系破裂，馬克·西蒙作為狗頭軍師，自然脫不了關(guān)系，但他已“潤(rùn)”出香港，不關(guān)他的事了。

至于美國(guó)提出交換條件，以作營(yíng)救，這是空中樓閣的幻想。理想很豐滿(mǎn)，只要條件足夠，什么也可交換，可惜現(xiàn)實(shí)很骨感，黎作為一條走狗，沒(méi)有啥值得美國(guó)付出任何代價(jià)，去把他贖出來(lái)。更殘酷的是，黎的罪惡滔天，是香港的第一號(hào)戰(zhàn)犯，要想把他贖出來(lái)，價(jià)碼是誰(shuí)也付不起的天價(jià)。

特朗普曾揚(yáng)言，上任后會(huì)要求北京釋放黎智英。11月8日，律政司司長(zhǎng)林定國(guó)出席香港法律周后會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)強(qiáng)調(diào)，根據(jù)法治精神，任何人都不應(yīng)講任何說(shuō)話(huà)嘗試干擾香港進(jìn)行中的法律程序。

1948年，黎智英生于廣州市。其父親巴結(jié)日軍以便經(jīng)商，提供消息捕殺抗日志士。抗戰(zhàn)勝利后，黎父買(mǎi)通了國(guó)民黨廣州接收大員廣州市市長(zhǎng)陳策，但也被敲詐得家徒四壁。解放后，黎父逃到香港，母親也遭批斗，送去勞改，不到10歲的黎淪為街童，直到12歲，才被其父安排偷渡到香港。

黎初時(shí)在紡織廠(chǎng)當(dāng)學(xué)徒，后來(lái)創(chuàng)辦“公明織造廠(chǎng)”，賺到第一桶金。1981年創(chuàng)立自家品牌“佐丹奴”，1990年創(chuàng)辦《壹周刊》，其后搭上末代港督彭定康，開(kāi)始明目張膽地“反中亂港”?；貧w后，在2000年科網(wǎng)狂潮中，把公司借殼上市，暗地里以高價(jià)賣(mài)給了美國(guó)人，從此成為了傀儡。

話(huà)說(shuō)黎智英發(fā)跡的貴人是立法局前議員張鑒泉，兩人認(rèn)識(shí)時(shí)，黎只是不名一文的小工人。張是紡織世家的富二代，曾經(jīng)問(wèn)其父親借了一張面額200萬(wàn)元的支票，為黎的生意作擔(dān)保。至于“公明織造廠(chǎng)”，張也占有11%的股份。由于張是同性戀，年輕的黎長(zhǎng)得高大精壯，或許也是張?jiān)敢饪犊鄮偷脑虬伞?

有一天，我把這“發(fā)現(xiàn)”滔滔不絕地向某位前輩講出來(lái)。這前輩是《壹周刊》的創(chuàng)刊高層，很不耐煩地聽(tīng)了我的大放厥辭，好像認(rèn)為我什么也不懂。15分鐘后，他終于忍不住說(shuō)：“黎智英的發(fā)跡，是因?yàn)樗酮q太人搞gay，得回來(lái)的訂單！”

我以為前輩說(shuō)的是秘密，不時(shí)拿出來(lái)大說(shuō)特說(shuō)，以作炫耀。誰(shuí)知幾日前，和《壹周刊》早期的一位著名記者吃午飯，她說(shuō)，在當(dāng)時(shí)，黎是完全不介意承認(rèn)自己是“萬(wàn)能插”(按﹕即“雙性戀”)，肆無(wú)忌憚地自認(rèn)在紐約十年，什么人也試遍了。不過(guò)，到了后來(lái)，他成名了，公司也壯大了，而且他也成為了眾目睽睽的焦點(diǎn)人物，因此才收斂起來(lái)。

還有一個(gè)關(guān)于黎的小故事，是一位以厚黑著名的香港富豪告訴我。

話(huà)說(shuō)有一次，《壹周刊》的一位副總編輯覺(jué)得不受重視，提出辭職。黎竟然親自下跪，以作挽留。副總編輯受寵若驚﹕原來(lái)誤會(huì)了老板，他其實(shí)是很重視我的。誰(shuí)知過(guò)了兩星期，黎終于請(qǐng)到了代替他的人，直接解雇了他。

那位富豪在香港赫赫有名，也算是厚黑界的頂尖人物，講起此事，也不禁嘆服：“這連我也做不出來(lái)！”

這故事也許是黎的一句口頭禪來(lái)源：“我跪下來(lái)也比你高！”對(duì)此，連同政治光譜的陶杰的評(píng)語(yǔ)都是：“黎會(huì)覺(jué)得這是很好玩的事，跪時(shí)心里冷笑：以后你就知！”也足見(jiàn)這個(gè)人的陰冷。

11月12日，“外交部駐香港特派員公署”發(fā)布消息，駁斥了英國(guó)外交大臣戴維·拉米等政客為“反中”亂港分子黎智英撐腰張目，就有關(guān)案件審理說(shuō)三道四的舉動(dòng)。

發(fā)言人表示，“香港是法治社會(huì)，有法必依、違法必究是基本原則。黎智英是反中亂港事件的策劃者和煽動(dòng)者，其內(nèi)外勾結(jié)、禍亂香港、煽動(dòng)分裂之言行早已大白天下。……英個(gè)別政客抱持虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)，為黎智英開(kāi)脫說(shuō)項(xiàng)、包庇美化，妄圖干擾特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法辦案，破壞香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的法治基石，有關(guān)行徑嚴(yán)重違背法治精神和國(guó)際準(zhǔn)則，其圖謀注定不會(huì)得逞?！?

中國(guó)政府的態(tài)度是非常明確的，黎智英和他的“走狗”們?cè)缇蛻?yīng)該從夢(mèng)里醒來(lái)了。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。