成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

再次，技術(shù)進步模糊了虛實的邊界。一方面，隨著科技的發(fā)展，國產(chǎn)大模型在情感對話任務(wù)中的共情準確率，部分回答已超越人類平均水平。許多陪聊機器人就像滴入清水的墨汁，模糊了工具與真人的界限。

另一方面，現(xiàn)實空間的物理鏈接不再是維持情感的唯一選擇，一個個新型的網(wǎng)絡(luò)閾限空間已經(jīng)形成。青年會根據(jù)個人喜好，嵌入某個虛實交融的網(wǎng)絡(luò)空間中。在這個小圈子里，群體之間秉持著“二次元才是真愛”“我推最棒”等信念互相勉勵，制造集體感情儀式，完成虛擬價值的升華。

即便內(nèi)心深處知道這種關(guān)系的建構(gòu)是虛空單薄的，但“同擔”之間的共鳴也會將這種數(shù)字親密關(guān)系轉(zhuǎn)化為一種精神安慰劑，并筑起一道墻，阻擋“三次元”世界的評判和介入。甚至有時候，即使青少年不再喜歡這個虛擬角色而選擇“退圈”，也可能與此圈中的好友繼續(xù)保持聯(lián)系。

最后，青年“孤獨經(jīng)濟”市場已達萬億級，虛擬情感產(chǎn)業(yè)已成資本競逐的藍海?！肮陋毥?jīng)濟”是指針對獨居生活和個人情趣的消費模式。其核心是獨居時產(chǎn)生的孤獨感所催生出來的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈。

7月15日，大熱游戲《王者榮耀》推出第一期情感陪伴企劃，與玩家建立“命定羈絆”或“特別邂逅”

從labubu玩偶的瘋搶（“除了提供情緒價值一無所有”），到乙女游戲、游戲陪玩萌妹的重度氪金，再到聲優(yōu)定制服務(wù)和定制COS的興起，對于很多年輕人來說，情緒價值已成為價格上不封頂?shù)莫毺叵M品。

例如，在典型的Cos委托中，一切細節(jié)都以“還原”為基礎(chǔ)“織夢”為目的：“單主”（買家）會在社交平臺上，搜尋“神似”自己虛擬戀人角色、符合自己心意的“委托老師”（coser）；“委托老師”努力“營業(yè)”，會根據(jù)角色形象試妝、了解角色的各種設(shè)定。兩者一旦匹配成功，“單主”和“委托老師”會更細致地協(xié)商：需要定制何種情境、交流時注意哪些細節(jié)，熱門coser一單收費可達數(shù)千元。

“我分得清楚真假，只是找一種情感代餐而已?！边@個回答精確概括了部分年輕人的心態(tài)。他們一邊渴望真實的陪伴與親密互動，一邊卻又只敢選擇安全、可控的“虛擬”替代品。他們用非傳統(tǒng)方式來填補情感缺口——并非不渴望愛，而是不敢也不知怎么與真人建立情感連接和親密關(guān)系。

“有時候也并非真的戀愛了，而是找個樹洞傾述而已，熟人開不了口，專業(yè)心理咨詢負擔不起。AI越來越‘類人化’了，是最理想的‘代餐’?！绷硪晃磺嗄耆绱私忉?。

03 糖衣下的危機：難以預(yù)知的隱形代價

科技帶來的“輕社交”越便捷，真實關(guān)系的“肌肉”就越容易萎縮。代碼編織的溫柔鄉(xiāng)，包裹的可能是裹著糖衣的危機。

“忽然就深夜崩潰了，感覺好難過，我有病。”在心理咨詢室，當游戲系統(tǒng)維護后自己的虛擬戀人出現(xiàn)“記憶混亂”BUG時，一名玩家恐慌到崩潰?！拔乙仓缹γ嬷皇且欢螖?shù)據(jù)流，一個程序，所有的經(jīng)歷和相處也是我一步步編造出來的，但還是覺得像失去靈魂的一部分?！遍L期與AI相伴，真實共情能力的損傷，如同宇航員長期失重后的骨質(zhì)流失。

規(guī)避真實交流，也會導致人際關(guān)系的社交能力萎縮。多地心理咨詢中心發(fā)現(xiàn)，“虛擬戀愛依賴癥”求助者激增，常伴隨現(xiàn)實社交恐懼，甚至語言能力退化——退而求其次選擇的虛擬社交原本是為了排解孤獨，形成依賴后反而使得自己更加孤獨。

“生病要做個小手術(shù)，AI戀人和同擔再多的寬慰和陪伴，比不上送我進去的護工阿姨?！币幻诋惖毓ぷ鞯摹癐人”女孩告訴我，自己住院無人陪伴時一直在強裝堅強，被推進麻醉室前，護工輕輕捏了捏她的手并告訴她“別怕，我在外面等你?！迸⒒刈プ“⒁痰氖直酆窟罂?，那一刻的溫暖，讓她下定決心要戒斷虛擬依賴。

此外，更令人憂心的是資本情感剝削、隱私黑洞和倫理困境。一名受訪青年先“劃清界限”：喜歡二次元的普通人和喜歡虛擬伴侶的人區(qū)別很大，不能混為一談?！昂芏嗥ぬ字鞑ィㄕ嫒硕阍陔娔X后套用二次元虛擬形象）很沒有下限，直播時常常煽動未成年粉絲給自己攢錢上艦長（類似開主播的會員），賽博青樓牛郎似的?！?

一名喜歡“二次元”的00后告訴我，身邊人有做虛擬主播的，其粉絲群體“只為當下情緒買單，不會顧慮以后”“有的自己都困難得不行還要父母幫襯上趕著送，這群人真的很迷”。以為自己在人機戀中掌控了主導權(quán)，卻不知早已深陷資本布局，最終非但沒有掌控情感，反而被情感剝削。

今年，法制網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：某下載量破百萬的虛擬戀愛APP“AI女友”，繞開審核，內(nèi)容低俗（如可設(shè)置戀童癖戀老癖）、安插大量廣告，誘導消費者進行消費，在用戶不知情時上傳了私密對話內(nèi)容至云端分析。一旦出現(xiàn)問題，開發(fā)者可能換個“馬甲”繼續(xù)運營，逃避監(jiān)管和法律制裁。

此外，缺乏規(guī)范的新興業(yè)務(wù)如Cos委托也極易滑向灰色地帶，如“假借接Cos委托單實施賣淫”“委托扮演情侶時男Coser想強行發(fā)生親密關(guān)系”等。

虛擬AI男友

04 尋找真實的歸巢

虛擬情感依賴，是這個時代多重壓力下催生的“虛假巢穴”。它映照著年輕人對愛的渴望，也暴露出傳統(tǒng)婚戀模式在數(shù)字時代開始失語。我們無需高高在上地指責個體行為的“奇葩”，而應(yīng)嘗試理解那些躲進代碼堡壘的心靈。同時必須清醒：算法能模擬心跳的頻率，卻永遠無法復(fù)刻人與人之間真實的際遇與溫度。

幾年前對AI陪伴“成癮”的擔憂，如今已成為現(xiàn)實。面對這場靜默的情感革命，“堵”不如“疏”。在理性與共情之間，AI陪伴的倫理邊界亟待全社會共同探討和厘清。

這離不開青年自身的努力，也需要政府與社會的支持。一些意識到問題并嘗試戒斷的年輕人，開始在社交平臺分享經(jīng)驗：嚴格限制每日與AI互動時間，主動加入像City Walk、桌游等不以婚戀為目的的線下興趣社群；對企業(yè)而言，開發(fā)APP必須嚴格遵守相關(guān)法規(guī)，用戶協(xié)議必須清晰顯著地告知數(shù)據(jù)用途，并引入獨立第三方監(jiān)督，杜絕利用成癮機制設(shè)計產(chǎn)品；政府需要重視城市“軟環(huán)境”建設(shè)，加大公共服務(wù)供給，著力解決年輕人“急難愁盼”的住房、就業(yè)、社交等問題。

工會、共青團、婦聯(lián)等組織，可以摒棄舊式的速成相親，轉(zhuǎn)而通過購買服務(wù)等方式，組織高質(zhì)量的線下活動，為年輕人創(chuàng)造自然結(jié)識的機會?！艾F(xiàn)在社區(qū)組織了很多活動，像非遺手工、書法、陶藝、瑜伽、烹飪、登山等等。年輕人基于共同愛好建立的情誼，更容易產(chǎn)生精神共鳴。”一位民政工作人員介紹，“關(guān)鍵還是自己愿意先從那片虛擬天地里走出來。”

我們?nèi)祟惤K究是社會性動物，渴求聯(lián)結(jié)。虛擬的家園再美好，終會隨著服務(wù)器的關(guān)閉而消逝。真實世界的家園或許不夠完美，但其中升騰的煙火氣與生活味，永遠不會湮滅。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。