成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

新行研究所的母公司是費(fèi)爾法克斯美國大學(xué)（FXUA）。這所學(xué)校也是由阿爾瓦尼創(chuàng)辦和領(lǐng)導(dǎo)的，以前被稱為弗吉尼亞國際大學(xué)（Virginia International University）。FXUA是弗吉尼亞州費(fèi)爾法克斯的一所私立大學(xué)，成立于1998年。在其不算長的存在時(shí)間內(nèi)，已充斥著無數(shù)的學(xué)術(shù)丑聞和國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)關(guān)閉該機(jī)構(gòu)的嘗試。

2019年，弗吉尼亞州高等教育委員會(huì)發(fā)起訴訟，打算撤銷FXUA（當(dāng)時(shí)被稱為弗吉尼亞國際大學(xué)）的運(yùn)營證書。此舉是弗吉尼亞州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在發(fā)現(xiàn)它普遍存在不符合州教育標(biāo)準(zhǔn)的情況后做出的。

據(jù)《里士滿時(shí)報(bào)》報(bào)道，審核人員認(rèn)定FXUA的“教師不具備教授指定課程的資格”、課程的學(xué)術(shù)質(zhì)量和內(nèi)容“明顯不足”、學(xué)生作業(yè)的特點(diǎn)是“猖獗的抄襲”，但他們沒有受到懲罰。

審核報(bào)告稱，“不合格的學(xué)生經(jīng)常提交抄襲或低劣的作品；教師睜一只眼閉一只眼，并且降低評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（這也許是為了避免全班都不及格）；管理者沒有做到有效監(jiān)督管理學(xué)校的在線教學(xué)質(zhì)量?！?

“這種不合格的課程作業(yè)可以繼續(xù)進(jìn)行，而且沒有遭受學(xué)生、教師或管理人員的投訴，引起了人們對(duì) VIU （弗吉尼亞國際大學(xué)）教育目的的擔(dān)憂?！?

事實(shí)上，有跡象表明FXUA/VIU是一個(gè)“簽證工廠”，而不是一個(gè)合法的教育機(jī)構(gòu)。正如《高校情報(bào)》（Inside Higher Ed）所解釋的，“簽證工廠”一詞就意指虛假的運(yùn)作，即一個(gè)機(jī)構(gòu)“幾乎不提供教育價(jià)值”，而是通過提供獲得學(xué)生和工作簽證的機(jī)會(huì)來吸引國際學(xué)生，同時(shí)通過收取高昂的學(xué)費(fèi)來剝削他們。FXUA/VIU的認(rèn)證機(jī)構(gòu)--全美大學(xué)甄選委員會(huì)（ACICS），長期面臨著對(duì)這類機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證的指控。

2019年，高等教育內(nèi)部參考網(wǎng)站報(bào)告稱，F(xiàn)XUA/VIU“似乎主要是為了招收國際學(xué)生而存在”。在過去的五年中，“來自北美的學(xué)生比例在1%到3%之間”。審核人員發(fā)現(xiàn)學(xué)生群體中大部分都是英語水平極差的國際學(xué)生。這里每個(gè)研究生的學(xué)費(fèi)是2178美元、每個(gè)本科生的學(xué)費(fèi)是1266美元，然而他們獲得的教育水平卻“明顯不足”。

盡管弗吉尼亞國際大學(xué)與州監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，被允許繼續(xù)運(yùn)營，并已更名為“美國費(fèi)爾法克斯大學(xué)”(Fairfax University Of America)，但人們?nèi)詫?duì)該大學(xué)及其子機(jī)構(gòu)新行研究所抱有許多疑慮。

就在新行 研究所有關(guān)中國的報(bào)告發(fā)布的前幾天，其掛靠的FXUA的認(rèn)證再次處于潛在的危機(jī)之中。3月5日，美國教育部顧問委員會(huì)建議終止對(duì)獨(dú)立院校認(rèn)證委員會(huì)（Accrediting Council for Independent Colleges and Schools，簡稱ACICS）的認(rèn)可。國家院校質(zhì)量與整合顧問委員會(huì)（The National Advisory Committee on Institutional Quality and Integrity）以11對(duì)1的投票結(jié)果建議取消ACICS運(yùn)營所需的聯(lián)邦認(rèn)可。

該委員會(huì)在 2016 年提出了同樣的建議，導(dǎo)致 ACICS 的認(rèn)證權(quán)限在奧巴馬政府時(shí)期被取消。直到 2018 年，時(shí)任特朗普政府的教育部長、臭名昭著的私有化活動(dòng)人士和寡頭貝齊·德沃斯（Betsy Devos）才恢復(fù)了這個(gè)陷入困境的機(jī)構(gòu)的認(rèn)證資質(zhì)。

瓦倫堡人權(quán)中心：反華鷹派和政權(quán)更迭說客的庇護(hù)所

新行研究所與瓦倫堡人權(quán)中心一起合作發(fā)表了報(bào)告。報(bào)告的主要作者約納·戴蒙德是瓦倫堡人權(quán)中心的法律顧問，這份報(bào)告的許多其他簽署人與該組織有聯(lián)系。

瓦倫堡人權(quán)中心總部設(shè)在蒙特利爾，由加拿大前司法部長兼總檢察長歐文·科特勒創(chuàng)立。盡管科特勒經(jīng)常被吹捧為“人權(quán)斗士”，但事實(shí)上，他是“保護(hù)的責(zé)任”和“人道主義干預(yù)”學(xué)說的擁護(hù)者，而西方國家經(jīng)常引用這些學(xué)說來為帝國主義在全球南部的干預(yù)行為辯護(hù)。

科特勒經(jīng)常大肆宣傳對(duì)一些國家侵犯人權(quán)、暴行或種族滅絕行為的指責(zé)，以便為西方帝國主義服務(wù)，比如對(duì)利比亞、敘利亞、伊朗和委內(nèi)瑞拉進(jìn)行內(nèi)政干涉。科特勒曾擔(dān)任極右翼、美國支持的委內(nèi)瑞拉政變領(lǐng)導(dǎo)人利奧波多·洛佩斯的法律顧問。洛佩茲的妻子莉蓮·丁托里同樣在“瓦倫堡人權(quán)中心”擔(dān)任顧問。

科特勒在海地也很活躍。他在擔(dān)任加拿大司法部長期間，于2004年與美國和法國合作，幫助推翻海地前總統(tǒng)讓·貝特朗·阿里斯蒂德（Jean-Bertrand Aristide）。2014年，科特勒邀請(qǐng)流亡的伊朗MEK邪教組織領(lǐng)袖瑪麗亞姆·拉賈維（Maryam Rajavi）在加拿大國會(huì)山上講話。四年后，他提名由美國和英國資助的敘利亞白盔部隊(duì)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。

科特勒是一個(gè)以色列種族隔離的忠誠支持者，也是前以色列國防部長兼以色列國防軍總參謀長摩西·亞阿隆（Moshe Ya'alon）的長期顧問。科特勒極大地推動(dòng)了加拿大政府將對(duì)以色列的批評(píng)等同于反猶太主義，并且丑化旨在維護(hù)巴勒坦權(quán)力的非暴力的“抵制、撤資和制裁運(yùn)動(dòng)”(BDS)。

科特勒長期以來對(duì)中國懷有敵意。多年來，科特勒為中國反政府異見者劉曉波的國際法律團(tuán)隊(duì)服務(wù)。劉曉波是右翼空想人士，他呼吁中國搞私有化和“西方化”，并熱烈支持前總統(tǒng)喬治·W·布什，還對(duì)美國對(duì)越南、阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭而十分高興。

最近，在新冠病毒大流行期間，科特勒響應(yīng)了美國右翼立法者的呼吁，即對(duì)中國采取國際法律行動(dòng)和制裁，以懲罰中國造成了新冠病毒大流行。

在其使命聲明中，瓦倫堡人權(quán)中心詳細(xì)闡述了其右翼的、西方帝國主義的觀點(diǎn)，明確了中國、委內(nèi)瑞拉、伊朗和俄羅斯是它正在打算通過制裁來打擊的國家。

瓦倫堡人權(quán)中心已經(jīng)成為反華鷹派的庇護(hù)所，其中包括加拿大前國務(wù)卿、高級(jí)研究員大衛(wèi)·喬高（David Kilgour），以及加拿大 B 'nai Brith Canada （一個(gè)自稱致力于“以色列宣傳”的右翼組織）的高級(jí)法律顧問大衛(wèi)·麥塔斯（David Matas）。

從左到右：邪教組織“器官活摘”謠言的鼓吹者大衛(wèi)·喬高、大衛(wèi)·麥塔斯、伊森·葛特曼（圖源：“中國反邪教”公眾號(hào)）

喬高和麥塔斯與極右、反華邪教組織有著極深的聯(lián)系。兩人都是該組織的宣傳報(bào)紙的定期撰稿人。該報(bào)曾被《紐約時(shí)報(bào)》描述為是一家“反華、親特朗普的媒體帝國”和“右翼錯(cuò)誤信息的主要傳播者”的網(wǎng)絡(luò)媒體。在2019年，NBC新聞發(fā)現(xiàn)它在短短六個(gè)月內(nèi)斥資150萬美元購買了大約11,000個(gè)支持特朗普的廣告。它花的錢“比特朗普競選活動(dòng)本身之外的任何組織都要多，而且比大多數(shù)民主黨總統(tǒng)候選人在自己的競選運(yùn)動(dòng)上還要多”。

2006年，喬高和麥塔斯受反華邪教組織委托寫了一份聳人聽聞的報(bào)告，指控中國政府正在秘密進(jìn)行一場摘取邪教成員活體器官的運(yùn)動(dòng)。2017年，《華盛頓郵報(bào)》調(diào)查認(rèn)定喬高和麥塔斯提出的指控毫無根據(jù)，專家評(píng)論說他們的指控是“不可信”和“不可想象”的。

隨著美國推進(jìn)其新的冷戰(zhàn)策略，它加大了對(duì)中國政府所謂種族滅絕和其他暴行的指控，這些指控都集中在中國的新疆政策上。為了擴(kuò)大對(duì)這種可疑說法的支持，美國政府求助于一系列偽學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和假專家，進(jìn)行看似嚴(yán)肅和獨(dú)立的研究。

對(duì)大量這類有關(guān)涉疆報(bào)道和發(fā)表這些報(bào)道的鷹派機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何批判性調(diào)查都會(huì)迅速揭露出這不過是一場以“學(xué)術(shù)調(diào)查”為名的卑鄙宣傳運(yùn)動(dòng)。西方媒體拒絕揭開美國對(duì)中國的信息戰(zhàn)的表面來尋找真相，只會(huì)凸顯它在這場行動(dòng)中的核心作用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。