成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

李澤西：你之前提到過金磚國家應(yīng)急儲(chǔ)備安排（CRA），這是成員國央行同意將貨幣集中到一個(gè)共同的緊急流動(dòng)性基金的機(jī)制。據(jù)說當(dāng)時(shí)部分談判是在澳大利亞進(jìn)行的。你能詳細(xì)說說這個(gè)故事嗎？

巴蒂斯塔：是的，2014年澳大利亞擔(dān)任二十國集團(tuán)（G20）主席國，我們?cè)谡勁屑磳⑹瘴驳臅r(shí)候，正好五個(gè)金磚國家的代表經(jīng)常一起出席G20和IMF的會(huì)議。所以我們利用在華盛頓、墨爾本、悉尼等地開會(huì)的機(jī)會(huì)，在會(huì)議之外同步推進(jìn)CRA的談判。最后敲定主要懸而未決事項(xiàng)的關(guān)鍵會(huì)議，就是在墨爾本我們下榻的一家酒店里完成的。當(dāng)時(shí)我們忙于CRA談判，幾乎沒空理會(huì)G20的事務(wù)。不過澳大利亞在談判中并沒有任何角色，只是我們碰巧都在墨爾本，于是就借機(jī)把CRA談成了。

特朗普簽署“天才法案”（GeniusAct）

李澤西：最后展望一下，最近還有一條新聞，說美國打算利用穩(wěn)定幣來維持美元的主導(dǎo)地位，這在特朗普的說法里叫作“天才法案”（GeniusAct）。但加密貨幣的最初設(shè)想之一，是取代現(xiàn)有貨幣，削弱各國政府對(duì)本國貨幣的控制。你認(rèn)為加密貨幣在“去美元化”的討論中會(huì)扮演怎樣的角色？

巴蒂斯塔：我不認(rèn)為由私人機(jī)構(gòu)發(fā)行的加密貨幣在這方面能發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用。真正可能推動(dòng)去美元化的，是各國央行發(fā)行的數(shù)字貨幣（CBDC）。這與私人加密貨幣不同，它由央行數(shù)字化發(fā)行，可以作為支付手段和儲(chǔ)備資產(chǎn)。目前中國、巴西、俄羅斯、印度都在研發(fā)央行數(shù)字貨幣。我們需要整合這些央行數(shù)字貨幣，把它們納入統(tǒng)一的支付體系和儲(chǔ)備體系，最終創(chuàng)造一種新的儲(chǔ)備貨幣；這是美國人最不愿看到的。

特朗普對(duì)此態(tài)度強(qiáng)硬，但問題在于，美國最大的敵人不是金磚國家，而是它自己。美國濫用美元作為儲(chǔ)備貨幣的地位，借此實(shí)施各種制裁、凍結(jié)他國儲(chǔ)備、搞長臂管轄，導(dǎo)致外界對(duì)美元的信任嚴(yán)重受損。

我去年在俄羅斯參加會(huì)議，最后由普京總統(tǒng)總結(jié)發(fā)言并回答提問。我問他：總統(tǒng)先生，您認(rèn)為金磚國家在去美元化方面的角色是什么？他非常平靜、毫無諷刺地回答：“等等，我們不是反對(duì)美元，是美元在反對(duì)我們。”這句話說得很到位。

如果美元能被中立地管理，我們根本不需要討論去美元化。當(dāng)然，數(shù)字貨幣會(huì)發(fā)揮作用，但絕不是美國眾議院立法設(shè)想的那種由私人企業(yè)發(fā)行的加密貨幣。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·約翰遜（Simon Johnson）寫過一篇很好的文章，指出美國目前籌備加密貨幣的方式，是導(dǎo)致金融危機(jī)、不穩(wěn)定和洗錢的“配方”，與“去美元化”討論毫無關(guān)系。這更像是一場騙局，是美國又一次自找的麻煩。建立新體系的正確路徑，只能是各國央行協(xié)調(diào)行動(dòng)。

李澤西：非常感謝你接受PacificPolarity的采訪，保羅。我們對(duì)金磚國家和IMF的不同運(yùn)作方式，以及你在兩大機(jī)構(gòu)的幕后經(jīng)歷，都收獲了很多知識(shí)。

巴蒂斯塔：謝謝邀請(qǐng)，很高興和你交流。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。