成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

西方編輯批評(píng)流浪地球有許多不同的理由——荒謬的情節(jié)（把整個(gè)地球移出太陽(yáng)系），糟糕的英語，拍得太長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)人負(fù)面描述，對(duì)俄羅斯正面描述，過于民族主義……一些評(píng)論似乎是在雞蛋里挑骨頭。

他們會(huì)聲稱《流浪地球》只是中國(guó)的宣傳品，它偽裝成一部高成本、大制作的科幻片，目的是給生活在中國(guó)和中國(guó)以外的人洗腦。

他們還說，《流浪地球》只是讓中國(guó)擁有了自己的《世界末日》，并沒有多少新穎之處。

某些撰稿人甚至取笑影片中的中國(guó)外交官周喆直。理由是：周在聯(lián)合專家組會(huì)議上發(fā)表演講，激勵(lì)世界繼續(xù)為生存而戰(zhàn)，“太過虛偽”，“與現(xiàn)實(shí)形成鮮明對(duì)此”。這位編輯居然還扯到了新冠疫情，指責(zé)“中國(guó)用新冠肺炎病毒感染了世界，破壞了世界經(jīng)濟(jì)”，“中國(guó)無權(quán)批評(píng)西方，也無權(quán)感到優(yōu)越”。在此背景下，讓中國(guó)的外交官向世界宣講“同情”和“人性”代表了一種“中國(guó)式虛偽與雙標(biāo)”。

相較于媒體編輯的夸夸其談，普通的電影觀眾通常會(huì)說一些好話，他們并未理會(huì)那些媒體文章，而是就事論事地討論著故事情節(jié)、特效和演員演技。許多人也對(duì)中國(guó)電影的質(zhì)量、創(chuàng)造如此壯觀的科幻電影的能力感到驚訝。

這部電影最大的優(yōu)點(diǎn)正在于它與好萊塢大片不同的立意，在于它的主旨是促進(jìn)全球團(tuán)結(jié)與合作，而不是宣揚(yáng)傳統(tǒng)的個(gè)人英雄主義。這似乎引起了許多西方觀眾的注意，人們真的很喜歡這一點(diǎn)。

普通人對(duì)好電影不會(huì)有偏見，而且他們似乎并不認(rèn)為中國(guó)在試圖推動(dòng)任何共產(chǎn)主義宣傳。所以無論西方編輯說什么，似乎對(duì)普通人的看法并沒有多大影響。

西方人也厭倦了“美國(guó)中心式”的故事

我認(rèn)為像《流浪地球》這樣的電影在當(dāng)今的全球格局中非常重要，尤其是當(dāng)你考慮到美國(guó)的文化軟實(shí)力局部歸功于好萊塢時(shí)。顯示世界不僅僅是美國(guó)的電影，描繪不同國(guó)家人物應(yīng)對(duì)災(zāi)難場(chǎng)景的電影，刻畫來自世界各地的英雄人物與平民英雄的電影，將有助于削弱“以美國(guó)為中心”的趨勢(shì)，創(chuàng)造更平衡的國(guó)際觀。

由于好萊塢的影響，大多數(shù)西方人（也包括西半球以外的許多人）習(xí)慣于看到美國(guó)英雄崛起拯救世界，使地球免受任何形式的破壞——無論是自然災(zāi)害、外星人入侵、恐怖分子的襲擊，還是超自然力量的襲來。無論地球面臨什么樣的麻煩，美國(guó)總能臨危受命帶來和平。微妙的是，美國(guó)電影中的反派和壞人大多是俄羅斯人或中東人，你可以想象，刻板印象有時(shí)候就是這樣在潛移默化中形成的。

這種刻板印象投射到現(xiàn)實(shí)生活中，就生成了話語霸權(quán)。人們更有可能認(rèn)為美國(guó)對(duì)其他國(guó)家的侵略是正當(dāng)?shù)模驗(yàn)椤懊绹?guó)人只是想保護(hù)世界”。因此，不讓他們對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

你可以將美國(guó)襲擊阿富汗時(shí)西方國(guó)家的反應(yīng)與俄羅斯襲擊烏克蘭時(shí)西方國(guó)家所作的反應(yīng)進(jìn)行比較——基本上是完全相反的。這背后的原因很復(fù)雜，但有一點(diǎn)在于俄羅斯幾乎沒有軟實(shí)力，在世界上沒有正面形象或影響力。因此人們不理會(huì)俄羅斯攻擊烏克蘭的任何說法和解釋，只是將俄羅斯及其政府視為騙子和惡棍。當(dāng)美國(guó)人襲擊阿富汗時(shí)，許多西方國(guó)家甚至幫助了美國(guó)，因?yàn)樗麄冋嫘恼J(rèn)為美國(guó)正在打擊恐怖主義，試圖“拯救”阿富汗人民，使其脫離塔利班政府的壓迫，并為當(dāng)?shù)匕傩諑砻裰髋c自由的福音。

2020年2月22日，一名殘疾人在楠格哈爾省賈拉拉巴德拄拐前行。新華社發(fā)（塞夫拉赫曼·薩菲攝）

美國(guó)早就知道好萊塢及其明星所擁有的權(quán)力，并一直在利用他們的文化輸出來影響人們的意見，創(chuàng)造出一種對(duì)美國(guó)和美國(guó)政府更有利的意見生產(chǎn)機(jī)制。這就是為什么西方媒體試圖用莫名其妙的負(fù)面評(píng)論來駁斥《流浪地球》的敘事。因?yàn)槊绹?guó)政府不想失去“好萊塢優(yōu)勢(shì)”，也不想讓中國(guó)獲得任何有助于自身被正面看待的文化軟實(shí)力。所以，盡管大多數(shù)普通西方民眾喜歡這部電影，但在某些“專業(yè)”平臺(tái)上發(fā)表的“專業(yè)”評(píng)論則更具批判性。

在《流浪地球2》中，許多不同國(guó)籍的人共同努力拯救地球和地球公民，再加上這部電影主要聚焦于中國(guó)英雄，這顯然會(huì)引發(fā)美國(guó)政客和其他將中國(guó)視為威脅的人士的“警惕”。一部如此高質(zhì)量的電影正面描繪了中國(guó)，卻沒有讓美國(guó)英雄成為主角，這對(duì)美國(guó)來說是一種威脅。

實(shí)際上，如今許多西方人厭倦了好萊塢，他們甚至宣稱好萊塢正在消亡或已經(jīng)消亡。人們對(duì)好萊塢電影的質(zhì)量不滿意，因?yàn)樽罱萌R塢電影大多是無聊的超級(jí)英雄故事或老劇新編，要不就是充斥著迎合文化左派趣味的政治正確。

我認(rèn)為這也與一個(gè)事實(shí)有關(guān)，那就是今天西方人可以通過奈飛等平臺(tái)來觀看世界各地的各種電影，所以他們可以看到更多的作品、更豐富的敘事角度，這也讓他們更加厭倦老套的美國(guó)故事。

未來，好萊塢如何保持其在國(guó)際電影市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位將是一個(gè)巨大的問題。并且隨著文化多元主義在西方世界日漸流行，美式英雄主義的消解也將不斷加速。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。