-
滬江香港上市計(jì)劃告吹
關(guān)鍵字:就在這個(gè)五一假期前夕,又有數(shù)名滬江前員工在脈脈上表示離職時(shí)承諾的、本應(yīng)在4月底發(fā)放的賠償金及13薪并未收到。
不過(guò),目前在BOSS直聘、拉勾網(wǎng)等招聘網(wǎng)站上,滬江的招聘人員依然在放出新的崗位并尋求應(yīng)聘者。
對(duì)賭協(xié)議是否存在?
值得一提的是,盡管滬江方面否認(rèn)了對(duì)賭協(xié)議,皖新傳媒披露的公告中曾有這樣一個(gè)細(xì)節(jié),其在2015年10月與滬江簽署了《投資合作協(xié)議》,以1億元的價(jià)格認(rèn)購(gòu)26.67萬(wàn)股,占滬增發(fā)后的總股比例的1.43%。
顯然,這一數(shù)據(jù)與招股書中的信息吻合。招股書顯示,D-1輪系列投資者以每股的認(rèn)購(gòu)價(jià)格為375元人民幣。
更引人注目的則是那條回購(gòu)條款,即除不可抗力之外(包含且不限于國(guó)家政策及上市排隊(duì)因素),如滬江未能按時(shí)在2018年底前完成上市發(fā)行(主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、戰(zhàn)略新興版),滬江需以回購(gòu)價(jià)格對(duì)投資者持有的股份進(jìn)行回購(gòu),價(jià)格為投資金額加上按年息10%復(fù)利計(jì)算的利息之和。
毫無(wú)疑問(wèn),不論其他輪次和股東的條款如何,至少與皖新傳媒的這個(gè)交易確實(shí)存在有對(duì)賭的意味。
新東方在線的反超
當(dāng)然,內(nèi)部架構(gòu)和資本方的壓力并不是決定性的因素,商業(yè)模式的優(yōu)劣才是真正左右公司價(jià)值的要素。
其實(shí)在滬江最初上市計(jì)劃中,CCtalk并不屬于上市的業(yè)務(wù)板塊,而是以滬江網(wǎng)校獨(dú)立上市。不過(guò),由于滬江網(wǎng)校作為一個(gè)B2C的產(chǎn)品,盈利模式單一導(dǎo)致天花板不高,增速放緩;反之,CCtalk可以理解成一個(gè)C2C產(chǎn)品,有著更多的拓展空間和想象力。
從數(shù)據(jù)反饋來(lái)看,2017年和2018年前8個(gè)月CCtalk分別給滬江帶來(lái)了52.1萬(wàn)元和409.2萬(wàn)元的收益。2017年CCtalk的MAU為227萬(wàn),付費(fèi)用戶25.53萬(wàn)。不過(guò),如果以2017年前8個(gè)月和2018年前8個(gè)月相比,自有網(wǎng)校的MAU僅僅從848萬(wàn)增加到860萬(wàn),CCtalk的MAU則從192萬(wàn)增加到了352萬(wàn),幾乎增長(zhǎng)了一倍。
CCtalk并未能成為滬江的一部引擎
微不足道的收益卻不能抵擋滬江在營(yíng)銷成本的大幅鋪張,因?yàn)檫@也是培育市場(chǎng)和獲客的必要條件。2015-2017年這3年里,銷售及分銷開支分別占到總收入的132.2%、115.3%和106.1%,這在一定程度上也延緩了滬江的盈利情況。
花100元的銷售成本,能帶來(lái)的收入還不到100元。投資者需要看到未來(lái)有解決這個(gè)問(wèn)題的可能性。
燒錢獲客,未能形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)
盡管增長(zhǎng)疲軟,自有網(wǎng)校依然是現(xiàn)階段滬江最為依賴的收入來(lái)源,客群覆蓋白領(lǐng)、K12、大學(xué)生等。2017年網(wǎng)校的收入為5.54億元,2018年前8個(gè)月的收入則為4.27億元。
艾瑞咨詢今年2月發(fā)布的《淘金時(shí)代結(jié)束:中國(guó)在線教育行業(yè)研究發(fā)展報(bào)告》顯示,2018年中國(guó)在線教育市場(chǎng)的規(guī)模已達(dá)2517.6億元,付費(fèi)人數(shù)達(dá)1.35億人。包括7個(gè)(擬)上市企業(yè)和11個(gè)D輪及后期企業(yè),其中前4名共占據(jù)6.5%的市場(chǎng)份額。
此前,新東方在線的內(nèi)部人士曾發(fā)出過(guò)這樣一個(gè)聲音,“雖然滬江早一步提交招股說(shuō)明書,但誰(shuí)最后是港股第一家在線教育股還說(shuō)不準(zhǔn)”。當(dāng)新東方在線在3月28日正式登陸港股后,這一答案便已揭曉。
C叔想說(shuō)的是,如今,滬江將在何時(shí)、以何種方式能擺脫各種負(fù)面新聞的纏繞,在這片在線教育的紅海中廝殺出來(lái),哪怕是僅僅為了登陸資本市場(chǎng),也值得繼續(xù)觀察。
- 原標(biāo)題:滬江香港上市計(jì)劃告吹
- 責(zé)任編輯:李嘉
- 最后更新: 2019-05-07 11:35:44
-
-
茅臺(tái)囤什么?
2019-05-07 10:11 消費(fèi) -
傳音控股回復(fù)問(wèn)詢:華為小米進(jìn)入非洲和印度影響較小
2019-05-06 21:55 -
家庭教育培訓(xùn)市場(chǎng)貓膩多,淘寶600即可買假證
2019-05-06 17:13 -
三星電子營(yíng)業(yè)利潤(rùn)銳減60% 市值卻增加2700億
2019-05-06 15:30 -
中國(guó)科協(xié)回應(yīng)提名李彥宏增選院士:貢獻(xiàn)在搜索引擎
2019-05-06 14:36 -
淘寶直播造富的對(duì)面:34歲失業(yè)程序員走進(jìn)困局
2019-05-06 11:50 產(chǎn)業(yè)萬(wàn)象 -
當(dāng)云集講起會(huì)員電商新故事 社交電商還是條好出路嗎
2019-05-06 11:10 TMT觀察 -
巴基斯坦首次利用國(guó)產(chǎn)煤發(fā)電
2019-05-06 09:26 -
聯(lián)想:“海外召回中國(guó)不召回”的信息都是假的
2019-05-05 22:39 大公司 -
4000萬(wàn)送女入斯坦福背后:年銷50億的丹紅注射液
2019-05-05 15:49 -
十張排行榜!2018中國(guó)上市房企運(yùn)營(yíng)真相解密
2019-05-05 15:41 中國(guó)房市 -
亞馬遜敗走中國(guó)的血淚與教訓(xùn):放不下面子與對(duì)手交鋒的美國(guó)巨頭
2019-05-05 13:13 TMT觀察 -
特稿 | 跨界擁抱新零售,“英雄”如何不再末路?
2019-05-05 11:28 商業(yè) -
任正非:如果我同時(shí)被抓,孟晚舟就不會(huì)那么孤獨(dú)了!
2019-05-04 17:43 -
魅族承認(rèn)珠海國(guó)資入股:創(chuàng)始人黃章仍是大股東,阿里也沒(méi)退出
2019-05-04 15:02 -
IDC回應(yīng)小米手機(jī)出貨量烏龍:將更新數(shù)據(jù),承認(rèn)2750萬(wàn)臺(tái)
2019-05-04 11:35 大公司 -
李彥宏參選院士,為啥撩撥社會(huì)公眾的敏感神經(jīng)?
2019-05-03 15:37 BAT -
LG電子Q1財(cái)報(bào):智能手機(jī)部門仍在苦苦掙扎
2019-05-02 07:42 手機(jī) -
合資成立一年后,浪潮商用機(jī)器交出首份成績(jī)單
2019-05-02 07:12 商業(yè)
相關(guān)推薦 -
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 18“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 73美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 89美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 86靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 184最新聞 Hot
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國(guó)自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國(guó)矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-