成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳力簡】

關注美國政治的朋友知道，在美國東部時間5月9日下午5點30分左右，白宮新聞發(fā)言人斯貝塞（Spicer）在白宮對圍在身邊的記者們宣布，特朗普總統(tǒng)接受司法部正副部長的推薦，立即解除聯(lián)邦調(diào)查局局長科米（Comey）職務。下左圖是司法部對科米能否繼續(xù)勝任局長職務的結論。下右圖是特朗普總統(tǒng)解除科米職務的命令。

解雇科米 就像當年尼克松解除司法部部長？

更具有戲劇性的事件是，科米對自己被解職的事情完全不知情。解職消息傳出的時候，科米正在洛杉磯聯(lián)邦調(diào)查局雇傭新雇員動員大會上講話。身后的大屏幕居然播出了特朗普解除他職務的命令?？泼椎牡谝环磻牵@肯定是一個惡作劇。沒想到，傳達命令的特工立即將他帶到聯(lián)邦調(diào)查局的地區(qū)辦公室，科米發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)無權訪問任何的內(nèi)部系統(tǒng)，也沒有辦法再回到自己的辦公室，甚至一些私人用品也無法拿回。

太尷尬，科米發(fā)表演講的時候看到屏幕顯示他被解雇了

這個消息一出，全國立刻就沸騰了。?？怂剐侣劸W(wǎng)等右派媒體可以說是彈冠相慶，而左翼媒體卻立刻成為了陰謀論者。很多左翼媒體把特朗普總統(tǒng)此舉，和當年尼克松用總統(tǒng)令解除司法部長職務的事件相提并論。很多左翼媒體甚至開始說，這是特朗普總統(tǒng)遭到彈劾的開始。

這種左翼媒體的論調(diào)可謂是非?；闹嚨?。特朗普解除科米職務和尼克松解除司法部長職務這兩件事有兩點本質(zhì)的不同。

第一，特朗普解除科米職務的決定是基于現(xiàn)任司法部正副部長對科米局長表現(xiàn)的結論作出的。而當時的尼克松是用總統(tǒng)令的方式解除司法部長職務，目的在于掩蓋當時司法部長對他的刑事調(diào)查。

第二，科米已經(jīng)在三個不同的場合和參議院聽證會上宣布，在所謂俄羅斯干預美國大選的調(diào)查中，沒有證據(jù)顯示特朗普政府和俄國有聯(lián)系。特朗普總統(tǒng)根本沒有把柄在任何調(diào)查人員手上。而尼克松的水門事件錄音帶卻是成為扳倒他的鐵證。

美國的司法機構系統(tǒng)中，聯(lián)邦調(diào)查局局長向司法部長匯報工作。司法部長是科米局長的頂頭上司，但是，司法部長沒有任免科米的權力。聯(lián)邦調(diào)查局局長由總統(tǒng)直接任命，任期為十年。如果科米不犯大錯，一般總統(tǒng)不會解除他的職務。

可以說，特朗普解除科米職務的決定完全是因為科米已經(jīng)無法勝任現(xiàn)在的職務。根據(jù)權威民調(diào)，80%的民眾對聯(lián)邦調(diào)查局是信任的，可是對科米局長的表現(xiàn)就完全不同了，全美國只有17%的民眾相信科米能繼續(xù)勝任局長職務。

在隨后一天的白宮新聞發(fā)布會上，白宮女發(fā)言人更是明確說明，特朗普總統(tǒng)從贏得大選當天就想要解除科米職務了。

白宮：特朗普勝選日當天就想開掉科米了

司法部副部長：科米有三大罪狀

究竟特朗普為了什么要解除科米職務呢？這要從科米在大選中的三個拙劣的表現(xiàn)開始。值得注意的是，我們下面說的三個拙劣的表現(xiàn)是新任的司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)的結論。

司法部副部長羅森斯坦

第一個錯誤：2016年7月5日的新聞發(fā)布會。

在發(fā)布會上，雖然科米歷數(shù)了希拉里在郵件門中對敏感信息的處理極為不當，但是卻在發(fā)布會的結尾宣布聯(lián)邦調(diào)查局不會起訴希拉里。這個問題不僅讓共和黨非常惱火，而且這種作為也是非常不妥當?shù)摹?