成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

10月26日，聯(lián)合國(guó)特別報(bào)告者，聯(lián)合國(guó)拐賣(mài)兒童、未成年賣(mài)淫、兒童色情問(wèn)題專(zhuān)家莫德?德布爾在日本記者協(xié)會(huì)的記者會(huì)上表示：“據(jù)說(shuō)現(xiàn)在的日本女學(xué)生，有30%在從事援助交際或者是從事過(guò)援助交際。”

這一發(fā)言在日本國(guó)內(nèi)引起軒然大波。的確，援交現(xiàn)象早在十幾年就成為困擾著日本政府的社會(huì)問(wèn)題，但這還是第一次有聯(lián)合國(guó)特使針對(duì)這一問(wèn)題的嚴(yán)重程度作出具體發(fā)言。一般的日本人都認(rèn)為莫德?德布爾給出的是一個(gè)難以置信的數(shù)字，他在隨后的發(fā)言中也沒(méi)有給出數(shù)字的具體出處以及詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料。

J-CAST新聞在會(huì)后向聯(lián)合國(guó)駐日本辦事處的宣傳部門(mén)求證此番發(fā)言，宣傳部門(mén)給出的回復(fù)是：不是30%（thirty），而是13%（thirteen），現(xiàn)場(chǎng)同聲傳譯出現(xiàn)了問(wèn)題導(dǎo)致了誤解。

然而即使是更正之后的13%，也是一個(gè)非常尷尬的數(shù)字。一般來(lái)說(shuō)，這也不算是一個(gè)很高的比例，但是放在未成年援交問(wèn)題上則顯得非常嚴(yán)重。

另一方面，雖然莫德?德布爾聲稱(chēng)這個(gè)數(shù)字是她走訪了日本相關(guān)的團(tuán)體后整合調(diào)查資料以后得出的數(shù)字，但沒(méi)有交代具體是哪些社會(huì)團(tuán)體，如何進(jìn)行調(diào)查外人也不清楚。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)駐日本辦事處的宣傳部門(mén)強(qiáng)調(diào)，莫德?德布爾的發(fā)言只是她個(gè)人的意見(jiàn)而并非是聯(lián)合國(guó)的官方聲明。

那么，究竟日本的援交現(xiàn)象是否真的如同莫德?德布爾所陳述一般如此嚴(yán)重呢？筆者針對(duì)13%的真實(shí)性問(wèn)題進(jìn)行了一番考證。

13%？可能沒(méi)那么夸張

上世紀(jì)九十年代，援交問(wèn)題第一次成為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象浮上人們的視線。日本曾對(duì)比例問(wèn)題做過(guò)專(zhuān)門(mén)的調(diào)查。1996年?yáng)|京生活文化局對(duì)于包括男生在內(nèi)的全部初中高中生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，“有過(guò)援交經(jīng)驗(yàn)”的回答者占總數(shù)的3.3％。1997年，Benesse教育研究所針對(duì)女子初中高中生進(jìn)行同樣的調(diào)查，結(jié)果顯示有過(guò)援交經(jīng)驗(yàn)的比例在4.4％左右。同時(shí)，亞洲女性基金會(huì)在同年也針對(duì)東京的女子高中生進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示包含性交在內(nèi)的援交經(jīng)驗(yàn)持有者為總體的2.3%，而沒(méi)有發(fā)生過(guò)的性關(guān)系的援交經(jīng)驗(yàn)持有者為總數(shù)的4.8%。

跨入二十一世紀(jì)，據(jù)2004年全日本高中PTA聯(lián)合會(huì)（家長(zhǎng)教師協(xié)會(huì)）的調(diào)查顯示，有過(guò)援交經(jīng)歷的女子高中生比例在1.2%到1.7％之間。在2008年，北海道教育委員會(huì)也針對(duì)這一問(wèn)題在北海道當(dāng)?shù)氐母咧蟹秶鷥?nèi)進(jìn)行了調(diào)查，單從數(shù)字結(jié)論上面來(lái)說(shuō)，有過(guò)援交經(jīng)歷的高中女生占總體的0.9%。

另一方面，“東京都幼?小?中?高?心性教育研究會(huì)”在2013年12月公布了一份調(diào)查報(bào)告。其中，東京都內(nèi)高中的全部高中女生當(dāng)中，未曾有過(guò)性經(jīng)驗(yàn)的比例為86.3%。反過(guò)來(lái)說(shuō)，也就是有過(guò)性經(jīng)驗(yàn)的高中女生為13.7%，如果莫德?德布爾的發(fā)言屬實(shí)，也就是說(shuō)有過(guò)性經(jīng)驗(yàn)的高中女生幾乎全部是通過(guò)援交來(lái)獲取性經(jīng)驗(yàn)的，這顯然有悖常識(shí)。

筆者窮盡了一切手段，但最終還是沒(méi)有能夠找出與莫德?德布爾發(fā)言當(dāng)中“13%”相近的統(tǒng)計(jì)資料，如果承認(rèn)“東京都幼?小?中?高?心性教育研究會(huì)”2013年調(diào)查報(bào)告的真實(shí)度，那么顯然莫德?德布爾的統(tǒng)計(jì)是偏離事實(shí)且夸大了的。

筆者綜合了許多調(diào)查分析，日本的女子學(xué)生的援交比例在2%到5%之間是一個(gè)比較客觀和準(zhǔn)確的說(shuō)法，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于莫德?德布爾的數(shù)據(jù)。然而即使如此，這也并不是一個(gè)可以忽略的數(shù)字。就一般規(guī)模的——比如說(shuō)擁有著1000名學(xué)生的——高中而言，就有10名到25名女學(xué)生從事著或是從事過(guò)援交。每一所學(xué)校有著十人以上的女生援交過(guò)，這是非常觸目驚心的一個(gè)數(shù)字。

縱使莫德?德布爾的數(shù)字有一定的水分，或是說(shuō)真實(shí)性還尚且存疑，日本的援交問(wèn)題的嚴(yán)重性與頑固性則是一個(gè)不可爭(zhēng)辯的事實(shí)，是一個(gè)讓人痛心的社會(huì)惡疾。

援交不是聯(lián)合國(guó)特使關(guān)注的議題，兒童色情才是

我們?cè)僮⒁庖幌履?德布爾此行的背景，會(huì)發(fā)現(xiàn)這位聯(lián)合國(guó)特使此行的最終目的并不是呼吁日本重視起援交問(wèn)題，而是提醒日本盡快立法禁止漫畫(huà)中的兒童性描寫(xiě)，同時(shí)莫德?德布爾還用了“極端的”來(lái)形容兒童性行為以喚起人們對(duì)于這一問(wèn)題的重視。

作為此前G7國(guó)家中唯一一個(gè)沒(méi)有禁止擁有兒童色情物品的國(guó)家，日本直到去年才終于通過(guò)了禁止“純粹擁有”兒童色情照片和視頻的“修正兒童色情禁止法”，并于今年7月開(kāi)始施行。

然而，在新法律施行之后，包含著誘惑姿勢(shì)的兒童寫(xiě)真書(shū)籍和動(dòng)態(tài)寫(xiě)真影像依然廣泛傳播，兒童色情描寫(xiě)相關(guān)的漫畫(huà)也依然是合法的。

確實(shí)，在言論自由與未成年保護(hù)之間，非常難以找到一個(gè)平衡點(diǎn)來(lái)滿(mǎn)足雙方的要求。

實(shí)際上在“修正兒童色情禁止法”制定的時(shí)期，不少專(zhuān)家曾強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)將包含漫畫(huà)在內(nèi)的所有藝術(shù)表現(xiàn)形式一網(wǎng)打盡，全面禁止任何形式的兒童色情的出現(xiàn)。但是這種意見(jiàn)受到了出版業(yè)界，尤其是漫畫(huà)家們的反對(duì)。他們以“這是言論自由的侵犯，是政府行政權(quán)的泛濫”為理由堅(jiān)持抵抗到底，最后“修正兒童色情禁止法”草案采取了折衷意見(jiàn)，將漫畫(huà)作為最后的保留地保存了下來(lái)。

如同莫德?德布爾所指出的一樣，即使是相關(guān)法律被通過(guò)并且在今年開(kāi)始實(shí)施，此禁止法仍然不能稱(chēng)得上令人滿(mǎn)意。最重要的一點(diǎn)就是在于漏洞太多，僅僅起到了形式上的作用，實(shí)質(zhì)上幾乎不能改變現(xiàn)狀。例如穿著比基尼（露出度相當(dāng)高）在半裸狀態(tài)下的兒童寫(xiě)真集與影像制品依然是合法的?，F(xiàn)在在市場(chǎng)上隨處可以買(mǎi)到的含有挑逗與性誘惑成分在內(nèi)的未成年寫(xiě)真集就是最好的證明，而且名字例如“色情穿著”更是起的露骨。

莫德?德布爾還指出：“這樣的東西能夠流通于市場(chǎng)而且層出不窮就說(shuō)明并不愁銷(xiāo)量。令人遺憾的是這并不單單是法律能夠禁止的，而更于社會(huì)風(fēng)氣以及對(duì)此的容忍度相關(guān)?！?