成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

當(dāng)英國(guó)向中國(guó)傾銷(xiāo)鴉片時(shí)，中國(guó)積累的財(cái)富流向西方。1837年鴉片進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口的57%，鴉片吸食者每年要花1億兩白銀（大約1.3億盎司白銀），而清政府財(cái)政支出每年只有4千萬(wàn)兩。

美國(guó)沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外傾銷(xiāo)鴉片，但美國(guó)的貿(mào)易赤字已達(dá)13萬(wàn)億美元。美國(guó)對(duì)外借款包括外國(guó)人持有的8萬(wàn)億國(guó)債和外國(guó)銀行持有的16萬(wàn)億儲(chǔ)備，這些都相當(dāng)于美國(guó)的借款。

歷史上中國(guó)通過(guò)出口茶葉、瓷器等貨物積累了大量財(cái)富，但從來(lái)沒(méi)有建立雅典、羅馬或英國(guó)這樣的帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)體系。中國(guó)的農(nóng)業(yè)主要是自耕農(nóng)而不是奴隸種植園。

羅馬建立了從美索不達(dá)米亞到不列顛的道路體系，幫助羅馬軍隊(duì)快速行軍。而中國(guó)建立了長(zhǎng)城防止外敵入侵。完成大一統(tǒng)的秦朝通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施鞏固統(tǒng)一，秦朝在岷江上建立了都江堰，把四川變成天府之國(guó)。

和希臘人、羅馬人、西班牙人、英國(guó)人和美國(guó)人不同，中國(guó)人從來(lái)不對(duì)外征服或者殖民。

2020年，我寫(xiě)了《中國(guó)要把世界中國(guó)化》一書(shū)中，我提出中國(guó)向南方國(guó)家出口數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)提升軟實(shí)力。中國(guó)出口5G寬帶、高鐵、電子經(jīng)濟(jì)、遠(yuǎn)程醫(yī)療等第四次產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)，這些出口將促使東南亞經(jīng)濟(jì)體靠近中國(guó)。

中國(guó)期望站穩(wěn)制造業(yè)全球第一的地位，歷史上中國(guó)長(zhǎng)期保持這個(gè)地位直到18世紀(jì)。中國(guó)將通過(guò)新技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)來(lái)擴(kuò)大影響。

概而言之，中國(guó)通過(guò)數(shù)字設(shè)施等技術(shù)設(shè)施來(lái)輸出影響，繼承了秦朝以來(lái)的傳統(tǒng)。中國(guó)創(chuàng)造了治水、運(yùn)河和灌溉體制，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的出口將擴(kuò)大中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球影響。

但是中國(guó)人對(duì)“野蠻人”如何治理自己興趣不大。文揚(yáng)（在他另外的文章中）把中國(guó)人這個(gè)幾千年來(lái)定居的民族，和不久前才走出森林的西方人比較。文揚(yáng)的評(píng)價(jià)很中肯。主要問(wèn)題是，中國(guó)人不想向美國(guó)輸出其政治體制，因?yàn)樗麄儾幌嘈琶绹?guó)人適合如此文明的治理模式。

蘇聯(lián)垮臺(tái)不僅是因?yàn)檫^(guò)度擴(kuò)張，還因?yàn)槊绹?guó)通過(guò)軍事技術(shù)革命遏制了蘇聯(lián)的霸權(quán)野心。數(shù)字時(shí)代的主要進(jìn)步都來(lái)自這次技術(shù)革命，從大規(guī)模生產(chǎn)芯片到互聯(lián)網(wǎng)。

中國(guó)很了解這點(diǎn)，因此發(fā)展兩用技術(shù)。2020年我在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章指出，中國(guó)搞兩用技術(shù)是向美國(guó)學(xué)的。

西方分析家問(wèn)，要是中國(guó)沒(méi)有霸權(quán)野心，為什么要建立一支足以稱(chēng)霸的海軍？中國(guó)海軍擁有355艘遠(yuǎn)洋軍艦，數(shù)量上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，只是總噸位還少。

2021年11月美國(guó)國(guó)防部報(bào)告指出：“到2020年，中國(guó)海軍建立了多個(gè)多功能平臺(tái)，裝備了先進(jìn)的反艦、防空和反潛武器和探測(cè)器?！＼姮F(xiàn)代化反映了中國(guó)軍隊(duì)強(qiáng)調(diào)制海權(quán)和遠(yuǎn)洋海軍的目標(biāo)?！?

不過(guò)，現(xiàn)在中國(guó)只有一個(gè)在非洲吉布提用于反海盜行動(dòng)的海外基地，而美國(guó)有750個(gè)基地。還有未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道宣稱(chēng)中國(guó)要在阿聯(lián)酋和赤道幾內(nèi)亞建軍事設(shè)施。但這些都不能構(gòu)成全球軍事霸權(quán)。

中國(guó)想保衛(wèi)沿海地區(qū)，加快發(fā)展反艦導(dǎo)彈、潛水艇、導(dǎo)彈艇、飛機(jī)等，防止美國(guó)在西太平洋投射武力。12月哈佛大學(xué)貝爾福中心發(fā)表報(bào)告認(rèn)為這些行動(dòng)已經(jīng)成功了。

在中國(guó)周邊獲得軍事優(yōu)勢(shì)，特別是對(duì)臺(tái)灣，是中國(guó)發(fā)展海軍的目標(biāo)。另一個(gè)原因是中國(guó)應(yīng)對(duì)封鎖的能力不足。

愛(ài)德華·勒特韋克的《中國(guó)崛起與大戰(zhàn)略邏輯》一書(shū)，認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的同盟能壓制中國(guó)，就像一戰(zhàn)時(shí)協(xié)約國(guó)壓制德國(guó)一樣。

中國(guó)需要中東和非洲的石油、南美的礦產(chǎn)。西方戰(zhàn)略家一直在研究在緊急狀態(tài)下從海上切斷中國(guó)的供給。他們提出了各種可能性，包括在波斯灣中美海軍的對(duì)峙。

勒特韋克拿一戰(zhàn)類(lèi)比，但有個(gè)忽略。要沒(méi)有美國(guó)參戰(zhàn)，德國(guó)在一戰(zhàn)中就打敗英國(guó)了。要是美國(guó)想扮演英國(guó)的角色，那么誰(shuí)是美國(guó)呢？

所以這個(gè)類(lèi)比要進(jìn)一步論證下。

一戰(zhàn)前，各國(guó)總參謀部用人口統(tǒng)計(jì)來(lái)計(jì)算能動(dòng)員的步兵數(shù)量和承受傷亡能力。在高科技戰(zhàn)爭(zhēng)中，科技和工程專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的數(shù)量，表示了各國(guó)的實(shí)力對(duì)比。

這種比較不是很準(zhǔn)確，因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)科技和工程專(zhuān)業(yè)定義不同，但總體趨勢(shì)沒(méi)問(wèn)題。

一戰(zhàn)前法國(guó)想要復(fù)仇，奪回阿爾薩斯和洛林。但普法戰(zhàn)爭(zhēng)后法國(guó)人口幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)，而德國(guó)增長(zhǎng)了40%。再過(guò)10年或20年，法國(guó)就沒(méi)有機(jī)會(huì)打贏德國(guó)了。1914年，法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決心抓住最后機(jī)會(huì)窗口，由于美國(guó)參戰(zhàn)，法國(guó)打贏了，代價(jià)是150萬(wàn)人死亡，430萬(wàn)人受傷。

一戰(zhàn)前德國(guó)和法國(guó)的人口對(duì)比（來(lái)源：亞洲時(shí)報(bào)）

1940年，法國(guó)認(rèn)為不值得再如此犧牲，所以它在幾個(gè)星期里就投降了。

現(xiàn)在，根據(jù)國(guó)家科學(xué)基金的數(shù)字，中國(guó)科技專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生每年有120萬(wàn)，大約是美國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣總和的2倍。

過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)大學(xué)的質(zhì)量接近國(guó)際水平。谷歌前CEO施密特和格雷漢姆·艾利森在哈佛大學(xué)搞的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在軍事相關(guān)的各種科技領(lǐng)域，包括人工智能、量子計(jì)算、中國(guó)已經(jīng)趕上或者超過(guò)美國(guó)。

他們發(fā)現(xiàn)：“中國(guó)在21世紀(jì)的多個(gè)基礎(chǔ)性技術(shù)領(lǐng)域，已經(jīng)成為主要競(jìng)爭(zhēng)者。這些領(lǐng)域包括：人工智能、5G、量子計(jì)算、半導(dǎo)體、生物科技、綠色能源。在一些領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)占據(jù)第一。在其他領(lǐng)域，根據(jù)趨勢(shì)，中國(guó)在未來(lái)10年就會(huì)超過(guò)美國(guó)。”

格雷漢姆·艾利森提出“修昔底德陷阱”，認(rèn)為守成國(guó)家會(huì)主動(dòng)挑戰(zhàn)新興國(guó)家。我在一篇書(shū)評(píng)中提出，拿伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)類(lèi)比有點(diǎn)牽強(qiáng)，但是這個(gè)警告是有價(jià)值的。不過(guò)也許應(yīng)該用1914年法國(guó)鷹派總統(tǒng)普恩卡萊的名字，稱(chēng)之為普恩卡萊陷阱。

中國(guó)在南海的政策引起鄰國(guó)不安，這是中國(guó)犯的少數(shù)錯(cuò)誤?！皯?zhàn)狼”外交和對(duì)鄰國(guó)的粗暴，讓西方國(guó)家有借口指責(zé)中國(guó)的霸權(quán)野心。

正如格雷漢姆·艾利森指出的，美國(guó)很多人想主動(dòng)挑起對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，預(yù)防性阻止美國(guó)失去世界霸權(quán)。在這些人的眼中，中國(guó)是不是爭(zhēng)霸不重要，中國(guó)存在就是個(gè)錯(cuò)誤。

（本文發(fā)表于2022年1月3日《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

《文明的邏輯》，文揚(yáng)著，商務(wù)印書(shū)館出版

圖書(shū)鏈接：http://product.dangdang.com/29317638.html

https://item.jd.com/10039153698103.html

https://item.taobao.com/item.htm?id=659561187986

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。