成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在全球化時(shí)代的國(guó)際分工中，或者說(shuō)西方所能容忍的國(guó)際分工中，全球的研發(fā)類創(chuàng)新活動(dòng)以前都集中在世界市場(chǎng)體系的中心或者準(zhǔn)中心區(qū)域，包括美國(guó)、西北歐、日本、以色列、新加坡、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等地，而外圍國(guó)家負(fù)責(zé)中低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

因此，發(fā)展中國(guó)家從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的青壯年勞動(dòng)力得到車間里的工作崗位，而西方的大部分年輕人可以在大學(xué)畢業(yè)之后獲得寫字樓里的體面工作。而在這種分工中，外圍國(guó)家的大學(xué)畢業(yè)生，尤其是高端人才其實(shí)在國(guó)內(nèi)是無(wú)用武之地的，因此其中一部分人如果想讓自己的所學(xué)有所用的話，要么在數(shù)量大大縮減了的軍工國(guó)企和科研機(jī)構(gòu)中艱難度日，要么像印度和俄羅斯的優(yōu)秀科技人才一樣紛紛流向西方。

全球性大國(guó)對(duì)整個(gè)體系的貢獻(xiàn)，除了體現(xiàn)在它的科技與知識(shí)創(chuàng)新能力外，還體現(xiàn)在它為世界提供了一個(gè)開(kāi)放性大市場(chǎng)，并以此為基礎(chǔ)，整合世界各地的人力、物力和智力，形成全球性的分工與共享機(jī)制。所以，美國(guó)國(guó)內(nèi)的大市場(chǎng)也成為美國(guó)外交力量的首要政策杠桿，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)都指望通過(guò)對(duì)美國(guó)的持續(xù)出口而獲得美元這一世界性貨幣。

當(dāng)然，為了獲得和維持這種地位，美國(guó)也付出了代價(jià)，從最大工業(yè)國(guó)變?yōu)樽畲笙M(fèi)國(guó)，儲(chǔ)蓄率大大下降，貿(mào)易和財(cái)政的雙赤字不斷強(qiáng)化，中部白人的就業(yè)和產(chǎn)業(yè)成為犧牲品。

也正因如此，后危機(jī)時(shí)代美國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向封閉，先是搞排除中國(guó)的TPP，后是搞高關(guān)稅政策，破壞全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和可靠性，并阻礙WTO機(jī)制運(yùn)行。美國(guó)原本是全球開(kāi)放市場(chǎng)的倡導(dǎo)者和維護(hù)者，如今正在變成一個(gè)反對(duì)者和攪局者。

后冷戰(zhàn)時(shí)代，從軍費(fèi)開(kāi)支來(lái)看，美國(guó)一家的軍費(fèi)是排在其后的五六個(gè)國(guó)家的軍費(fèi)之和。中國(guó)雖緊隨其后，但即便是從寬口徑計(jì)算，2020年的軍費(fèi)開(kāi)支也僅僅是美國(guó)的40%。有必要指出的是，如果不是停留在存量的絕對(duì)值比較，而是考察軍費(fèi)開(kāi)支的重心和增長(zhǎng)趨勢(shì)，那么我們將獲得大不一樣的判斷。

三十年來(lái)，美軍的開(kāi)支主要是維持其在伊斯蘭世界的漫長(zhǎng)而無(wú)用的戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是為即將到來(lái)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)做技術(shù)和裝備上的準(zhǔn)備。也許是因?yàn)椤皩⒃谕?，君命有所不受”，美軍的采?gòu)體系似乎遠(yuǎn)比民政部門腐?。阂詥蝺r(jià)2000多美元的價(jià)格采購(gòu)艦艇上用的咖啡壺，或者頻繁而無(wú)意義地調(diào)動(dòng)軍艦，以便讓負(fù)責(zé)后勤的那位少將從菲律賓港口補(bǔ)給業(yè)務(wù)的承包商那里獲得更多的雪茄和性賄賂。每年7000多億的軍費(fèi)中也的確有一部分花在裝備研發(fā)上，但是美國(guó)軍事研發(fā)的焦點(diǎn)是如何在平叛作戰(zhàn)中盡可能地減小己方的傷亡。

眾所周知，美軍在1960年到1972年的第二次越戰(zhàn)中之所以恥辱地?cái)⊥?，不是因?yàn)槿魏螒?zhàn)役失敗，而是因?yàn)槊儡姷膫龀隽嗣绹?guó)民眾愿意承擔(dān)的限度，從而使其遠(yuǎn)征冒險(xiǎn)失去國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)。

越戰(zhàn)中士氣低落的美國(guó)士兵。圖片來(lái)源：澎湃新聞

正因如此，美軍在外征戰(zhàn)的一線部隊(duì)中，有大量來(lái)自世界各地的非美國(guó)籍軍人，他們冒險(xiǎn)服役的動(dòng)機(jī)主要是獲得美國(guó)國(guó)籍。美軍在阿富汗等地也有嚴(yán)重的消極避戰(zhàn)行為，平時(shí)龜縮在巨型堡壘中，付費(fèi)給當(dāng)?shù)氐牟柯湮溲b以求保護(hù)。這類現(xiàn)象讓人不由得想起羅馬帝國(guó)后期的軍隊(duì)蠻族化過(guò)程。

眾所周知，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是裝備的比拼，更重要的因素是人，包括將領(lǐng)和各級(jí)官兵的能力、士氣和經(jīng)驗(yàn)，也包括軍隊(duì)的組織模式、戰(zhàn)略思想和后勤保障能力等。美軍在后冷戰(zhàn)時(shí)代的30年里一直在作戰(zhàn)，似乎經(jīng)驗(yàn)豐富，人員、裝備和后勤之間磨合得都很好。

但是在我看來(lái)，冷戰(zhàn)后30年美軍經(jīng)歷的6場(chǎng)以巨大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)針對(duì)弱國(guó)、小國(guó)的軍事行動(dòng)，與其說(shuō)是在打仗，不如說(shuō)是在打獵。打獵時(shí)，獵手基本無(wú)須擔(dān)心獵物的反殺能力，實(shí)在不行可以一走了之。但是打仗與打獵的根本差別在于，對(duì)手可能擁有比你更長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)史、更高的智力和更準(zhǔn)的槍法。美軍習(xí)慣于對(duì)弱國(guó)、小國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這些經(jīng)驗(yàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)早期和戰(zhàn)術(shù)層面上可能有幫助，但是也非常可能在戰(zhàn)略層面形成致命的誤導(dǎo)。

從美國(guó)財(cái)政開(kāi)支結(jié)構(gòu)來(lái)看，未來(lái)美國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)嚴(yán)重缺乏空間。二戰(zhàn)以降，美國(guó)的軍費(fèi)支出占其聯(lián)邦財(cái)政開(kāi)支的比例是持續(xù)萎縮的，這與大眾媒體所宣稱的“美帝”過(guò)度擴(kuò)張或者窮兵黷武的說(shuō)法相矛盾。

“美帝”如果真的因?yàn)檫^(guò)度擴(kuò)張而導(dǎo)致體力不支，只需要放棄擴(kuò)張、休養(yǎng)生息便可以恢復(fù)元?dú)?。但是我的研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致“美帝”體力不支的原因不是過(guò)度擴(kuò)張，而是它的“內(nèi)臟”上長(zhǎng)了若干“惡性腫瘤”，持續(xù)地占據(jù)越來(lái)越大比例的身體能量，擠壓了維持“帝國(guó)”運(yùn)行所需的資源。

世人皆知，長(zhǎng)在美國(guó)身上的“腫瘤”是華爾街金融部門，它們盤踞在“美帝”的“腦部”，引發(fā)的金融泡沫和危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)和美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表分別擴(kuò)張了數(shù)萬(wàn)億美元。但是美國(guó)還長(zhǎng)了一個(gè)不太引人注意卻更加致命的“腫瘤”，那就是美國(guó)的醫(yī)療—醫(yī)?！t(yī)藥系統(tǒng)。

如果說(shuō)華爾街帶來(lái)的禍害是脈沖式的泡沫和危機(jī)的話，那么美國(guó)醫(yī)療—醫(yī)?！t(yī)藥系統(tǒng)使美國(guó)就像患上了慢性中毒：美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政開(kāi)支中，這個(gè)系統(tǒng)占據(jù)的比例越來(lái)越大，嚴(yán)重?cái)D壓了美國(guó)聯(lián)邦政府維護(hù)其科技優(yōu)勢(shì)和全球霸權(quán)所需投入的財(cái)政資源。

非常具有諷刺意味的是，美國(guó)公私兩大部門在醫(yī)療—醫(yī)?！t(yī)藥上耗資如此之大，其產(chǎn)出卻令人失望，因?yàn)槊绹?guó)人均壽命是OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）國(guó)家中最低的之一。因此，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治競(jìng)選捐贈(zèng)的行業(yè)排名中，排在第一位的恰好就是醫(yī)療、醫(yī)藥企業(yè)，排在第二位的才是華爾街，這并不令人驚訝。

拜登政府上臺(tái)之后，美國(guó)的對(duì)華政策有所調(diào)整，但這只是風(fēng)格的切換而不是方向的扭轉(zhuǎn)。他們進(jìn)一步確認(rèn)中國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并試圖組建全球性的反華同盟來(lái)對(duì)付中國(guó)，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易和技術(shù)制裁從“橫掃一大片”變成所謂“小院高墻”，精準(zhǔn)打擊。

一時(shí)之間，日本、歐盟和印度似乎都有所響應(yīng)。這一態(tài)勢(shì)，讓有些朋友心里發(fā)慌，擔(dān)心我們從此將被國(guó)際孤立，被隔絕于世界市場(chǎng)之外。但是在我看來(lái)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)新格局來(lái)臨，世界重新回到兩個(gè)平行的市場(chǎng)體系相互競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，既是歷史運(yùn)行的大勢(shì)所趨，又是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程的內(nèi)在需要。

盎格魯-撒克遜民族擅長(zhǎng)打壓來(lái)自歐亞大陸的挑戰(zhàn)者，法蘭西、日耳曼、日本和俄羅斯等民族的興衰故事構(gòu)成了300年來(lái)世界史的主線。西方世界也曾經(jīng)有多次機(jī)會(huì)削弱和抑制中國(guó)的發(fā)展，但是隨著中國(guó)國(guó)力的上升，他們的陰謀沒(méi)能得逞。1949年之后的中國(guó)，遇到了奇妙的機(jī)緣：前30年學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)的動(dòng)員體制和社會(huì)組織能力，后30年學(xué)習(xí)了美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從而成就了當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。

通過(guò)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的動(dòng)員體制和社會(huì)組織能力，積貧積弱的中國(guó)突然間煥發(fā)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，在面對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、印度、蘇聯(lián)、越南等地緣戰(zhàn)略對(duì)手的軍事沖突中捷報(bào)頻傳，其中一部分戰(zhàn)役堪稱世界戰(zhàn)略史上的經(jīng)典案例。通過(guò)對(duì)美國(guó)及其盟友的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)，中國(guó)一躍成為全球最大工業(yè)國(guó)、最大貿(mào)易國(guó)、最大債權(quán)國(guó)、最大消費(fèi)市場(chǎng)。

當(dāng)然，這兩種從外部習(xí)得的體制基因相互之間仍存在一定的排異反應(yīng)，因此，中華人民共和國(guó)第三個(gè)30年的國(guó)內(nèi)任務(wù)， 就是要將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制推向更高水平，以中庸之道調(diào)和蘇聯(lián)與美國(guó)的“陰陽(yáng)二氣”，由此實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)體制、美國(guó)體制、中國(guó)制度之間的“正題、反題與合題”的辯證關(guān)系。