成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第三，要注意技術(shù)經(jīng)濟(jì)的多場(chǎng)景運(yùn)用。過(guò)去，政府在吸引技術(shù)企業(yè)來(lái)地方投資的時(shí)候，主要還是盯著經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，我們要把這個(gè)問(wèn)題想得更深入。

我到浙江的很多地方去調(diào)研，發(fā)現(xiàn)浙江做的比較好的一點(diǎn)在于，它在一些農(nóng)村地區(qū)或者說(shuō)是非城市中心地帶發(fā)展技術(shù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，不單單圍繞著經(jīng)濟(jì)思考，而實(shí)際上關(guān)注到了一種多場(chǎng)景應(yīng)用與開(kāi)發(fā)。

最近我去了浙江嘉興，了解到作為新時(shí)期“山海協(xié)作”工程的一個(gè)地區(qū)項(xiàng)目，浙江傳媒大學(xué)的設(shè)計(jì)系派駐了一個(gè)工作組去到溫州平陽(yáng)支持當(dāng)?shù)剞r(nóng)村發(fā)展，把文化品牌要素下沉到一個(gè)叫新聯(lián)村的村莊，通過(guò)文化符號(hào)設(shè)計(jì)、品牌包裝和傳媒技術(shù)推廣，把這里農(nóng)家散戶的傳統(tǒng)茶園種植品牌化為一種具有國(guó)風(fēng)的“黃湯茶”，從而極大豐富了一個(gè)村莊的文化和社會(huì)場(chǎng)景，也深度改變了這個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

這種多場(chǎng)景的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，才有可能真正有助于構(gòu)建起來(lái)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人才、資本和技術(shù)的蓄水池，深化自我造血能力，而不僅僅是買點(diǎn)東西。

我曾經(jīng)去過(guò)江蘇、浙江交界的一個(gè)地方，當(dāng)時(shí)地方政府和技術(shù)公司合作，設(shè)計(jì)了一個(gè)叫“運(yùn)河印象”的項(xiàng)目。起先，這個(gè)地方?jīng)]有收益，但之后配合著地方基建的發(fā)展和文化建設(shè)的帶動(dòng)，這個(gè)地方變成了一個(gè)技術(shù)的蓄水池。很多人被這個(gè)地方的文化生態(tài)吸引來(lái)了，之后當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)也起來(lái)了。

現(xiàn)在，我們對(duì)于技術(shù)公司的想象維度還比較窄，局限在把這個(gè)地方的農(nóng)產(chǎn)品賣出去，讓這些農(nóng)民在網(wǎng)絡(luò)上可以開(kāi)直播，但這些方法沒(méi)有解決這個(gè)地方的一個(gè)系統(tǒng)性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的問(wèn)題。

技術(shù)公司在我國(guó)的鄉(xiāng)村振興計(jì)劃中應(yīng)該發(fā)揮一種什么樣的作用？對(duì)此，我們應(yīng)該有個(gè)通盤的考慮，它應(yīng)該帶來(lái)物質(zhì)層面的提升，但也應(yīng)該有精神文明和社會(huì)政治文明方面的效應(yīng)。

電子商務(wù)培訓(xùn)班，引導(dǎo)和鼓勵(lì)相關(guān)從業(yè)人員搶抓“云端經(jīng)濟(jì)”就業(yè)增收。圖自新華社。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在也有觀點(diǎn)提出，為了更好地兼顧社會(huì)公平，政府對(duì)平臺(tái)企業(yè)加以監(jiān)管的同時(shí)，可以針對(duì)壟斷企業(yè)獲得的超額利潤(rùn)，建立一個(gè)特殊的征稅或者分紅機(jī)制，將一部分壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到公共民生領(lǐng)域的投資中去。對(duì)此，您怎么看？

樊鵬：理論上來(lái)講，任何平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本質(zhì)上都離不開(kāi)公眾的貢獻(xiàn)。在新技術(shù)革命的背景下，公眾提供的數(shù)據(jù)實(shí)際上是技術(shù)企業(yè)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的燃油。即使是一個(gè)超級(jí)龐大的壟斷技術(shù)帝國(guó)，它也需要數(shù)據(jù)支撐運(yùn)作。

那么這些數(shù)據(jù)是哪里來(lái)的呢？技術(shù)公司會(huì)告訴你說(shuō)是他捕捉來(lái)的，是政府轉(zhuǎn)移給他的，等等。但實(shí)際上大量的數(shù)據(jù)是用戶貢獻(xiàn)的，十幾年前西方就有一個(gè)概念叫叫UGC，就是用戶產(chǎn)生內(nèi)容，現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)很基礎(chǔ)的概念。

這樣一種狀態(tài)，顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，參與分紅的理論基礎(chǔ)無(wú)非就是股權(quán)、資本、勞動(dòng)、固定資產(chǎn)抵押，等等。但是傳統(tǒng)理論沒(méi)有考慮過(guò)，當(dāng)一家企業(yè)的服務(wù)對(duì)象本身也是這家企業(yè)的貢獻(xiàn)者，這種情況下該如何進(jìn)行分紅。

我覺(jué)得在這個(gè)問(wèn)題上，應(yīng)該大膽地去挑戰(zhàn)一下傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而且也需要分析用戶跟技術(shù)企業(yè)之間到底是一種什么樣的關(guān)系：是商品的出售者和消費(fèi)者的關(guān)系嗎？是剝奪者和被剝奪者的關(guān)系嗎？還是一種貢獻(xiàn)者和被貢獻(xiàn)者的關(guān)系？

針對(duì)如何進(jìn)行分紅，西方學(xué)者提出過(guò)一些激進(jìn)的思路。有人認(rèn)為，如果不對(duì)技術(shù)巨頭的公司結(jié)構(gòu)，也就是所有權(quán)、控制權(quán)、定價(jià)權(quán)，進(jìn)行系統(tǒng)干預(yù)，巨頭的集中壟斷就難以避免。也就是說(shuō)如果不把技術(shù)企業(yè)變成一種公共性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)的話，很難通過(guò)現(xiàn)有的反壟斷措施去改變它。

他們所謂的“公共性”不一定是由國(guó)家來(lái)直接接管或者控股，而需要找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)男问健１热?，由工人、消費(fèi)者、政府官員和公眾等組成的眾多利益相關(guān)方代表組成自治公共信托機(jī)構(gòu)，同時(shí)以嵌入式民主管理結(jié)構(gòu)和新的公共利益原則，對(duì)平臺(tái)公司進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組。

也有人提出，促進(jìn)分紅的一個(gè)有效辦法是推動(dòng)技術(shù)巨頭的數(shù)據(jù)開(kāi)放。例如仿照傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管方式，如果一家技術(shù)企業(yè)擁有超過(guò)5萬(wàn)個(gè)人帳戶，就應(yīng)受某些法規(guī)的限制。

具體的做法是強(qiáng)迫技術(shù)企業(yè)開(kāi)放應(yīng)用程序接口，要求他們提供對(duì)客戶數(shù)據(jù)的API訪問(wèn)權(quán)限，使所有市場(chǎng)主體均可以平等地訪問(wèn)消費(fèi)者數(shù)據(jù)，這樣既可以防止強(qiáng)者越強(qiáng)，也可以促進(jìn)新的競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)，從而維護(hù)市場(chǎng)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)。

但針對(duì)這種看法也有人提出，這么做也許可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，但也可能導(dǎo)致嚴(yán)重的隱私侵害。劍橋分析公司（Cambridge Analytica）就是使用了臉書等技術(shù)巨頭的共享信息滲透進(jìn)美國(guó)大選的。

總的來(lái)說(shuō)，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)股權(quán)、架構(gòu)都是技術(shù)企業(yè)的，但是因?yàn)橛脩裘刻煸谑褂闷脚_(tái)，實(shí)際就成為了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)增值的合法的資源貢獻(xiàn)者。據(jù)此，也有理由參與“分紅”，至少是參與企業(yè)運(yùn)營(yíng)收益分紅。至于具體以什么形式分紅，我們應(yīng)該進(jìn)行大膽想象。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。