成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

那么，這一切與TikTok有何關(guān)聯(lián)呢？目前，TikTok不僅是一個娛樂內(nèi)容創(chuàng)作和信息交流的平臺，還承載著廣告和商業(yè)功能。由于美國無法對TikTok實(shí)施充分的監(jiān)管，該平臺也間接推動了在美國并不占主流地位的觀點(diǎn)的傳播。然而，在美國，人們擔(dān)憂TikTok可能被用于探測美國選民的政治傾向等信息，因此被視為對國家安全的潛在威脅。但具有諷刺意味的是，按照同樣的邏輯，美國自己的軟件豈不是蘊(yùn)含了更多的信息量？回顧過去的劍橋分析事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，在美國和西方國家，基于算法的數(shù)據(jù)交易已成為一項(xiàng)龐大的產(chǎn)業(yè)，而這些數(shù)據(jù)主要來源于美國的社交媒體軟件，而非TikTok。

那么，問題來了，為什么美國沒有對其他軟件采取行動，卻唯獨(dú)針對TikTok呢？答案很簡單，因?yàn)槊绹鵁o法直接接入TikTok以監(jiān)控所有用戶數(shù)據(jù)，于是他們先是指責(zé)中國可能會這么做，然后迫使TikTok美國化，以便美國情報部門能夠輕松地將該軟件納入其監(jiān)控范圍。美國對TikTok的態(tài)度似乎表明，那些無法被美國從娛樂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)殡[蔽的說服工具或至少是用戶監(jiān)控工具的社交網(wǎng)絡(luò)軟件，最終都將在美國面臨被淘汰的命運(yùn)。

華為公司的遭遇也反映了類似的困境。我因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，常年生活在捷克和塞爾維亞兩地，在捷克生活期間我就曾詳細(xì)關(guān)注過2019年在當(dāng)?shù)匕l(fā)生的一系列事情：當(dāng)時的捷克參議院主席雅羅斯拉夫·庫貝拉，作為“臺獨(dú)分子”的密友，向負(fù)責(zé)捷克5G項(xiàng)目的PPF公司所有者彼得·凱爾納施壓，要求其終止與華為在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面的合作。最終，PPF在2020年被迫選擇與愛立信合作。

這還是在捷克，一個并不算大的中東歐國家發(fā)生的事情。再想想美國，在美國針對中國企業(yè)的打壓已經(jīng)如同中世紀(jì)的獵巫，極端情況下都發(fā)生過孟晚舟被非法監(jiān)禁那樣的事情。在現(xiàn)在的西方國家，泛安全化問題越來越嚴(yán)重，如今國家安全的邊界到底在哪里很難說清楚，仿佛一切都在滑向保護(hù)主義。這些行動背后所隱藏的，其實(shí)是我們本以為早就成為歷史的冷戰(zhàn)思維。

觀察者網(wǎng)：在塞爾維亞，這類新型社交媒體對年輕一代的影響，出現(xiàn)哪些新的趨勢或變化？

馬蒂奇：在塞爾維亞，年輕一代是社交網(wǎng)絡(luò)的主力軍，他們不僅對自己的國家懷有深厚的情感，還深刻認(rèn)識到外界對本國領(lǐng)土完整的侵犯企圖，尤其是對科索沃——這一塞爾維亞國家和歷史的發(fā)源地——的“侵占”行為。

在虛假信息滿天飛、西方宣傳鋪天蓋地的當(dāng)下，年輕人能擁有這種精神難能可貴。正因如此，除了常見的娛樂內(nèi)容，社交網(wǎng)絡(luò)上還涌現(xiàn)出大量由用戶自發(fā)創(chuàng)作和分享的愛國題材內(nèi)容。與此同時，用戶頻繁轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于塞爾維亞所面臨的壓力和威脅的信息，以及諷刺西方的作品，那些極端不合邏輯的言論經(jīng)常會成為年輕網(wǎng)民群嘲的對象。這種嘲諷在某些歐盟代表身上尤為突出，他們的言論既不符合外交禮儀，也缺乏對歷史和現(xiàn)實(shí)的深刻理解。

塞爾維亞的社交網(wǎng)絡(luò)因而成為了一種凝聚愛國情感的渠道。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)上難免會存在一些批評政府的言論，其中包括出于真心希望政府能更加有為而發(fā)出的批評，也不乏外部勢力為宣傳目的而刻意引導(dǎo)的言論。

不久前，在反對派的煽動下，塞爾維亞差點(diǎn)爆發(fā)了小規(guī)模的“顏色革命”，盡管參與人數(shù)并不多，使得這場所謂的“革命”并未真正成形。然而，在塞爾維亞的輿論場上，西方的網(wǎng)絡(luò)水軍確實(shí)存在，并且他們經(jīng)常與塞爾維亞的親西方媒體相互配合，共同發(fā)聲。其中，N1和Danas（今日報）兩家媒體就是典型例子，他們不僅發(fā)表親西方的言論，甚至不時發(fā)表抹黑中國的文章。

Danas這家媒體，早年曾接受克羅地亞情報部門的資助，如今則成了BBC的合作伙伴，定期轉(zhuǎn)發(fā)BBC的各種塞爾維亞語內(nèi)容。而N1則是CNN在塞爾維亞的獨(dú)家合作伙伴。值得注意的是，這兩家媒體還都隸屬于同一個集團(tuán)。幸運(yùn)的是，塞爾維亞的普通民眾對于這些媒體背后的動機(jī)和立場都心知肚明。他們清楚地知道這些媒體在為誰說話，因此并不會輕易被其言論所左右。

當(dāng)?shù)貢r間2023年5月26日，塞爾維亞貝爾格萊德，兩起大規(guī)模槍擊事件后，人們在支持塞爾維亞總統(tǒng)武契奇的示威游行中游行。

觀察者網(wǎng)：前面您十分詳實(shí)地談了中塞合作、塞爾維亞的內(nèi)外環(huán)境，這讓人想到了另一個問題或一絲擔(dān)憂，就是中塞關(guān)系背后是否存在一些隱憂？這些來自內(nèi)外的挑戰(zhàn)，會不會成為兩國關(guān)系的破壞因子？期待能聽聽您的坦誠想法和建議？

馬蒂奇：關(guān)于中塞關(guān)系，我們有必要關(guān)注反對派的最新動態(tài)。近期，塞爾維亞的地方選舉結(jié)果顯示，反對派正在加強(qiáng)聯(lián)合。這些反對派不時對中國的國家形象和中塞合作項(xiàng)目進(jìn)行抨擊。另外值得注意的是，除了那些直接攻擊中國的反對派，還有一些反對派是所謂的“兩面人”，他們會表面稱贊中國，但私下卻可能試圖破壞中塞關(guān)系。

同時，我們也要高度警惕西方情報機(jī)構(gòu)對塞爾維亞的滲透。據(jù)此前被美國制裁的塞爾維亞前情報局局長亞歷山大·武林近期在媒體上所透露的，美國中央情報局已經(jīng)在武契奇身邊安插了自己的人。這些人可能會對未來中塞關(guān)系構(gòu)成潛在威脅，因此我們必須保持警覺。

當(dāng)然，我相信塞爾維亞政府以及對華友好團(tuán)體和人士對這些人的真實(shí)意圖和行為已有深入洞察，并有能力抵御他們對中塞關(guān)系帶來的負(fù)面影響。

除此之外，我們還應(yīng)警惕北約作為國際組織對塞爾維亞的潛在滲透。由于塞爾維亞是軍事中立國，北約往往通過國際組織的身份來與塞爾維亞建立關(guān)系?？紤]到北約實(shí)際上已經(jīng)侵占了塞爾維亞的部分領(lǐng)土，塞爾維亞在某些問題上也不得不與北約進(jìn)行合作。然而，這種合作可能為北約提供了安插其人員的機(jī)會，而這些人員很可能并不希望看到中塞關(guān)系過于緊密。因此，我們必須對此保持高度警覺，以確保中塞關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。

2023年12月24日，塞爾維亞貝爾格萊德，塞爾維亞反對派支持者在選舉委員會大樓外抗議。圖自外媒

觀察者網(wǎng)：感謝您的坦誠與提醒，那最后一個問題讓我們展望一下未來吧。塞爾維亞將于2027年舉辦世博會，鑒于中國也曾成功主辦過世博會，您對于中塞兩國在世博會合作方面有哪些建議和期待？

馬蒂奇：世博會不僅是出于商業(yè)動機(jī)的盛會，更是塞爾維亞積極向全球展示自身魅力的絕佳平臺。它有助于塞爾維亞擺脫多年來外界的負(fù)面宣傳，重塑國際形象。

同時，對于中國來說，塞爾維亞世博會能提供一個可以無限發(fā)揮的寶貴平臺。在籌備世博會的過程中，中國能夠通過分享自身豐富的經(jīng)驗(yàn)以及協(xié)助塞爾維亞建造展館的方式，積極參與中塞兩國的合作。而在世博會舉辦期間，中國自身將有機(jī)會借助這一平臺，充分展示其在歐洲大陸取得的杰出發(fā)展成果和蘊(yùn)含的無限潛力，表達(dá)與其他國家分享技術(shù)成就、交流互鑒、推動人文交流、共建人類命運(yùn)共同體的愿景。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。