成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

此次通過的對朝制裁協(xié)議，堪稱“最嚴”，有些人認為中國在朝鮮局勢中順應了美國的意思，等于“輸了”一局。事實果真如此嗎？

制裁的“前戲”

2016年1月6日，朝鮮宣布成功進行了氫彈試驗，2月7日，又發(fā)射了“光明星4號”衛(wèi)星。美韓日等紛紛強硬表態(tài)，美韓還將在3月舉行聯(lián)合軍演，韓媒聲稱“史上規(guī)模最大”，并將“強化內陸進攻作戰(zhàn)”。

2月23-25日，外交部長王毅訪美，一方面維持著和平姿態(tài)，另一方面又強勢維護國家利益，引發(fā)廣泛關注。

其實，早在17日，王毅在北京會見記者時就已經闡明了中方的基調，“提出實現半島無核化與半島停和機制轉換并行推進的談判思路”。王毅還說，當今世界，任何一個熱點問題都不可能僅僅通過施壓或制裁得到根本解決，軍事手段更不可取，只會帶來比問題本身更嚴重的后果。因此，中國政府始終主張通過政治手段解決熱點問題，這也符合《聯(lián)合國憲章》有關和平解決爭端的規(guī)定，符合當事方與國際社會的共同利益。

王毅一下子拋開了美國“制裁”和“軍事施壓”的話語，提出了中國話語，叫作“停和機制轉換”，即把半島停戰(zhàn)機制轉換為和平機制。而且要在聯(lián)合國框架下解決爭端，不能在霸權框架下解決爭端。這次聯(lián)合國通過決議后，中方仍然強調，“制裁不是目的，安理會決議也不能從根本上解決半島核問題”，還是強調政治解決。

群龍無首，吉。解決朝核問題，中國不當頭，如果領頭也得是舉著聯(lián)合國的大旗“替天行道”。中國立場超脫，既不是為一己之私利，也沒有袒護朝鮮，不偏不倚，以中庸之道和王道對霸道。在國際強權政治中，真理只在大炮射程之內。朝核問題考驗中國能否在自身軍事能力范圍內實現新型國際關系。

中國同意在聯(lián)合國框架下制裁朝鮮，這并非第一次，不足為怪。中方對待制裁的立場也始終如一：不接受美國那種制造人道主義災難式的制裁。朝鮮就是聯(lián)合國框架下一個主權國家，不能以敵我論中朝。

王毅外長訪美，在CSIS演講

朝鮮擁核是個“偽問題”

朝鮮有核無核不是根本問題，根本問題在于世界是美國霸權下的國際社會關系還是聯(lián)合國框架下各國平等的國際社會關系。中國在全球大局中的長遠戰(zhàn)略，是建立新的國際秩序，是制定新的國際政治規(guī)則，是掌握國際政治話語權。朝核問題的解決當然要服務于構建國際新秩序大目標，對中國而言，這才是朝鮮半島局勢的核心。

而且，近代歷史證明，朝鮮半島歷來是海洋國家入侵遠東大陸的跳板，一旦失去朝鮮半島，中國東北和俄國西伯利亞就是國門洞開。

1895年甲午戰(zhàn)爭之后，《馬關條約》終止朝鮮和中國的藩屬國關系，失去中國庇護的朝鮮成為日本的囊中物。日本暗殺朝鮮內部的仇日派，左右朝鮮政局。日俄戰(zhàn)爭以后，日本于1910年制造“韓日合并”，直接統(tǒng)治朝鮮，朝鮮成為日本殖民地。日本統(tǒng)治朝鮮半島期間，朝鮮半島民間抗日運動始終沒有間斷過。

第一次世界大戰(zhàn)以后，俄國誕生了蘇維埃，西方列強慫恿日本在遠東擴張勢力以牽制蘇俄。1919年巴黎和會把青島劃給日本，引發(fā)中國“五四運動”。1931年日本占領東北三省，中國外交家在國聯(lián)據理力爭，但列強對日本的侵略不進行制裁，任由日本蹂躪中國主權，充實日本的實力以圖壓制蘇聯(lián)。

因此，中國不能容忍朝鮮出現親西方的反華政權，正如俄國不允許烏克蘭加入北約一樣。朝鮮是中國的核心利益地區(qū)，中美遠東戰(zhàn)略緩沖區(qū)。美國已經在韓國有駐軍，中國不可能讓美國在朝鮮再有駐軍。無論朝鮮有核還是無核，無論朝鮮是社會主義還是其它什么制度，朝鮮不能有美軍基地是底線，否則美國的尖刀就抵到了中國東北的咽喉。

朝鮮擁核對世界對周邊都不是好事，博弈各方在朝鮮半島不是爭奪最大利益，而是爭取最小損失和最小風險。朝鮮擁核增加了中國安全的風險，對中國不利。但朝鮮擁核也極大降低了美日在遠東攪事挑起戰(zhàn)爭的能力，對美日更加不利。這有如盤面兌子，以馬兌車，雙方各有損失，中國損失一匹馬不利，但美日損失一只車更加不利。比的不是誰占的利益多，而是誰的損失少。面對2016年朝鮮的核爆和衛(wèi)星，應該是美日更加著急，而中國可以讓子彈繼續(xù)飛。

美國瞄準朝鮮，是要切割中韓

美國對朝核反應激烈。2月10日，美國從關島派遣B-52戰(zhàn)略轟炸機直抵三八線南邊。奧巴馬于2月12日簽署了國會兩院通過的進一步制裁朝鮮的法案。美國“弗吉尼亞”級核動力潛艇“北卡羅來納號”參加了2月13日至15日的朝鮮半島附近海域的美韓聯(lián)合軍演。2月17日，美國四架F-22飛機被部署到韓國。

F-22被部署到韓國

所有這些戰(zhàn)略重武器，真的只是針對朝核的嗎？這些重武器布置到韓國，既是對朝鮮的重大軍事壓力，也是對中俄安全的重大威脅，更是壓韓國就范的重兵駐守。正所謂項莊舞劍，意在沛公。

恰恰在美國部署F-22到韓國的節(jié)骨眼上，標準普爾放風說中國主權債務信用面臨降級風險。美國亞太再平衡的目的，就是遏制中國發(fā)展，制造中國周邊和內部動亂，以驅趕中國資本外流。

軍事和金融就是美國全球戰(zhàn)略左右兩只手。大家都知道朝鮮所謂氫彈基本不靠譜，更沒有能力威脅到美國，唯一的用處就是威脅韓國安全，以三八線北邊的核武平衡三八線南邊的優(yōu)勢常規(guī)武器，增加了朝鮮的安全性。朝鮮安全性增加，也是中國東北安全性的增加。朝核在軍事安全上是對中國有利的，但是美國在韓國的軍事存在程度強烈增加，使得韓國市場被迫與中國市場割裂的風險也驟然加劇。