-
海北:中俄構(gòu)成唇齒關(guān)系嗎?
關(guān)鍵字: 俄羅斯中俄關(guān)系唇亡齒寒烏克蘭危機(jī)俄羅斯經(jīng)濟(jì)盧布貶值國(guó)際油價(jià)二戰(zhàn)時(shí)期中蘇能結(jié)成同盟,主要因?yàn)槊鎸?duì)足夠強(qiáng)大的共同敵人“軸心國(guó)”集團(tuán),這使得雙方有著足夠強(qiáng)大的共同利益?,F(xiàn)階段,至少在某些人眼中,普京政府已將美國(guó)等視為自己的敵人(米爾扎揚(yáng), 2014),而中國(guó)從來(lái)沒(méi)有也不應(yīng)把美國(guó)或歐盟視為中國(guó)的敵人,中俄沒(méi)有足夠強(qiáng)大的共同敵人,無(wú)法構(gòu)建統(tǒng)一的有機(jī)體(比如同盟),唇齒關(guān)系沒(méi)有存在的基礎(chǔ)。
如果僅為了旗幟鮮明地對(duì)抗西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序的目的而進(jìn)行中俄結(jié)盟,更非理性的選擇。國(guó)際新秩序的建立并不是簡(jiǎn)單地結(jié)盟一群大伙伴、小伙伴,將現(xiàn)今的超級(jí)大國(guó)趕下臺(tái)(也不現(xiàn)實(shí))。畢竟,如果一味反美而與俄結(jié)盟會(huì)導(dǎo)致雅爾塔體制在遠(yuǎn)東的崩潰(張文木, 2014)。中俄目前為全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,這也說(shuō)明二者是兩個(gè)獨(dú)立有機(jī)體之間的合作關(guān)系,是非常重要的地緣政治關(guān)系,但尚不構(gòu)成唇齒關(guān)系。
新冷戰(zhàn)時(shí)代需要全盤(pán)評(píng)估
俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題、甚至崩盤(pán)時(shí),中國(guó)救或不救,需要全面評(píng)估利弊,不能一邊倒地只談崩盤(pán)帶來(lái)的“弊”而忽略“利”,同時(shí)也要評(píng)估救俄行為帶來(lái)的利和弊。救助行動(dòng)宜奉行有所救有所不救的原則。鄰居起火了,我們應(yīng)該義無(wú)反顧地參與救火;但如果鄰居跟隔壁的打架了,而隔壁那幾位也是低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的,那么如何支持就需要巧妙、謹(jǐn)慎了。但打架難免受傷,如果受傷方向中國(guó)求醫(yī)問(wèn)藥,中國(guó)出售醫(yī)藥給需要的一方當(dāng)然是合情合理的,這也是一種“必要協(xié)助”。王毅外長(zhǎng)說(shuō):“如果俄方需要的話,我們會(huì)在力所能及的范圍之內(nèi)提供必要協(xié)助?!?
俄羅斯因鄰里糾紛而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,中國(guó)即使要救也是很有智慧的救?!岸砹_斯可以用其國(guó)內(nèi)資源作抵押,向中國(guó)貸款人民幣”;“救俄羅斯有大利可圖”(占豪, 2014)。龍永圖雖然表示不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生全面影響,但也認(rèn)為“不會(huì)看到俄羅斯在經(jīng)濟(jì)方面出現(xiàn)大的問(wèn)題,而袖手旁觀”(彭大偉, 2014)。這里需要提醒的是,一味強(qiáng)調(diào)救俄有大利可圖會(huì)讓救助行為迷失方向,陷入巨大風(fēng)險(xiǎn)中。救助得當(dāng),可能有利于中國(guó);而救助不當(dāng),不僅可能深陷泥潭,還可能引發(fā)俄羅斯的“反彈”。
俄羅斯本身就不想因此次危機(jī)而過(guò)多地受制于中國(guó),因此過(guò)于主動(dòng)的救助反而讓俄懷疑中國(guó)的真正動(dòng)機(jī)。俄羅斯駐華大使杰尼索夫說(shuō),俄羅斯做為一個(gè)世界玩家不是“二流國(guó)家”,不要中國(guó)的援助,而是中國(guó)的支持(谷棣和胥文琦, 2014)。
不管承認(rèn)或者不承認(rèn),第二次冷戰(zhàn)(新冷戰(zhàn)、冷戰(zhàn)第二季)正在上演。時(shí)代雖然不同了,但兩次冷戰(zhàn)還是原來(lái)的主角。俄羅斯在兩次冷戰(zhàn)中都獲得了男二號(hào)的角色,也可能是剛性有余、柔性不足、生性倔強(qiáng)的俄羅斯民族性所決定的。隨著時(shí)代的不同,第二次冷戰(zhàn)不會(huì)像第一次冷戰(zhàn)那樣“冷”,會(huì)顯得更溫和,以至于有些學(xué)者不認(rèn)為這會(huì)是第二次冷戰(zhàn)。但這些學(xué)者可能忽略了矛盾的尖銳性、過(guò)程的持久性。冷戰(zhàn)的雙方也在互相指責(zé)對(duì)方是冷戰(zhàn)思維,而不承認(rèn)自己有冷戰(zhàn)行為。但歷史終究會(huì)一步步向世界表明,這就是活生生的第二次冷戰(zhàn)。第一次冷戰(zhàn),美蘇對(duì)抗最終給中國(guó)帶來(lái)了難得的機(jī)會(huì),1972年中美兩國(guó)關(guān)系得到改善,伴隨著隨后中國(guó)的改革開(kāi)放政策,中國(guó)迎來(lái)了難得的30多年穩(wěn)定快速的發(fā)展期?,F(xiàn)在,面對(duì)第二次冷戰(zhàn),“一邊倒”的策略進(jìn)行“抗美援俄”未必是中國(guó)的明智選擇。美俄再次對(duì)抗,將會(huì)大大削弱盛行西方的“中國(guó)威脅論”,左右逢源的中國(guó)能否再次抓住良機(jī),應(yīng)該是不言而喻的。
參考資料
谷棣和胥文琦, 2014. 俄大使:俄不需中國(guó)援助需要支持 中俄不需結(jié)盟. 環(huán)球時(shí)報(bào), 2014-12-30.
米爾扎揚(yáng), 2014. 俄專家:我們視美國(guó)為敵人 不能妥協(xié)應(yīng)當(dāng)對(duì)抗. 《環(huán)球時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)載自《俄羅斯報(bào)》, 2014-12-20.
彭大偉, 2014. 龍永圖:若俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩盤(pán) 中國(guó)應(yīng)不會(huì)袖手旁觀. 中國(guó)新聞網(wǎng), 2014-12-19.
王義桅, 2014. 烏克蘭危機(jī)啟示錄. 觀察者網(wǎng), 2014-03-18.
占豪, 2014. 深度:淺談中國(guó)為何要救俄羅斯 力挺俄才能避世界大戰(zhàn). 新浪軍事, 2014-12-20.
張文木,2014. 論中國(guó)海權(quán)(第三版). 海洋出版社: 北京, 2014-01. 187-193
中國(guó)海關(guān)總署, 2014. 2013年12月進(jìn)出口商品主要國(guó)別(地區(qū))總值表. 中華人民共和國(guó)海關(guān)總署, 2014-01-10.
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 14“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 90直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤(pán)還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-