成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/華爾街日報(bào)編輯部  編譯/觀察者網(wǎng) 白紫文】

2011年，一場地震和海嘯襲擊了日本（3·11日本地震），造成18500人死亡，摧毀了街區(qū)，在相當(dāng)大的范圍內(nèi)沉積了燃料、污泥和有毒化學(xué)物質(zhì)。但是，所有人談?wù)摰亩际遣⑽丛斐纱罅克劳龅暮诵孤┦鹿?。這種選擇性的關(guān)注很可能引發(fā)不明智的舉動(dòng)。德國總理安格拉·默克爾隨即在全球范圍內(nèi)提出退出核電行動(dòng)，將可能實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)議溫室氣體減排目標(biāo)的希望付之一炬。

我們現(xiàn)在可能也正在罹患類似的神經(jīng)癥。一股寒流以低于冰點(diǎn)的溫度席卷整個(gè)得克薩斯州，這是場百年一遇的遭遇，而我們對它的討論正在迅速陷入自我否定的漩渦。

《紐約時(shí)報(bào)》19日編輯部專欄刊文“得州電力災(zāi)難的教訓(xùn)-全國能源輸送系統(tǒng)需要全面改革” 報(bào)道截圖

關(guān)于美國電網(wǎng)的恢復(fù)能力是否處于某種危機(jī)的爭論，已經(jīng)持續(xù)了20年。對大多數(shù)得克薩斯人來說，本周的停電是按小時(shí)計(jì)算的，而且斷斷續(xù)續(xù)。過去12年里，我在“羅伯&勞拉之地”（原文為“Rob-and-Laura land”，Rob和Laura為美國喜劇《迪克·范·戴克秀》中的主人公，居住在紐約州郊區(qū)地區(qū)新羅謝爾）的鄰居們經(jīng)歷過三到四次長達(dá)5天或10天的大停電；得州水管爆裂造成的水資源短缺也與東北地區(qū)有相似之處，依賴電泵的紐約郊區(qū)居民只能用湖水或溪水沖洗廁所。

聯(lián)邦數(shù)據(jù)也令此次停電“泯然眾人”：從2013年到2018年，例行斷電已是家常便飯；在最后兩年，“重大事件”導(dǎo)致的死亡人數(shù)也急劇上升。但有一件事我們早已知曉。在設(shè)計(jì)上，美國電力系統(tǒng)本身就比許多歐洲國家的電力系統(tǒng)產(chǎn)生更多的停機(jī)時(shí)間（將近高出90%），況且歐洲人口密度高、埋藏電線更具成本效益，也不發(fā)生颶風(fēng)和龍卷風(fēng)，而且?guī)讉€(gè)世紀(jì)以前森林就被大量砍伐或者徹底夷平，他們腦海中的原野風(fēng)光也就相當(dāng)于我們的郊區(qū)景色。

在報(bào)道本周得州停電事件時(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（英國經(jīng)濟(jì)學(xué)人集團(tuán)出版的雜志）雜志無法確定，標(biāo)題是該扯上“世界氣候危機(jī)”還是“美國的基礎(chǔ)設(shè)施危機(jī)”?，F(xiàn)實(shí)情況要（比報(bào)道）更加平淡無奇。從1983年到2011年，嚴(yán)重的寒潮事件至少已導(dǎo)致7次停電。在得克薩斯州，政客、電力公司高管和市民們都在不斷被大自然質(zhì)問：你是想要能抵御罕見寒潮、避免大停電的電網(wǎng)，還是想要更低的電價(jià)？至少目前為止，大家選擇的都是更低的電價(jià)。

《紐約時(shí)報(bào)》19日編輯部專欄刊文的部分內(nèi)容：

本周得州發(fā)生的停電事件，造成了大量人員死亡，數(shù)百萬人斷電或斷水，有時(shí)長達(dá)數(shù)天。

其中尤為突出是得克薩斯州州長，格雷格·雅培（Greg Abbot）將混亂歸咎于風(fēng)能和其他可再生燃料，同時(shí)警告可能淘汰化石燃料的拜登“綠色新政”（Green New Deal）將或多或少會(huì)造成“我們所知文明的終結(jié)”。此外，得州前州長里克·佩里（Rick Perry）似乎暗示，使用更多可再生能源將“導(dǎo)致社會(huì)主義”，眾議員丹·克倫肖（Dan Crenshaw）則將整件事歸咎于自由派的堡壘——即人們所稱的加州。“說到底，”克倫肖在推特上寫道，“得州最大的錯(cuò)誤是從加州吸取了太多可再生能源的教訓(xùn)?！?

這些言論對指責(zé)得州能源體系的進(jìn)步人士來說是種刺激，他們稱得州能源體系以犧牲安全為代價(jià)，來保持價(jià)格低廉。

得州政客們的胡言亂語對那些整天呆在家里受凍的得克薩斯人沒有任何幫助，也掩蓋了災(zāi)難真正的原因，轉(zhuǎn)移了對一個(gè)重要教訓(xùn)的注意力：不僅在得克薩斯州，全美的能源輸送系統(tǒng)如果想經(jīng)受住未來的沖擊，并且氣候變化的戰(zhàn)斗中發(fā)揮拜登總統(tǒng)賦予它的作用，就需要徹底改革。

對于天氣這般復(fù)雜的系統(tǒng)而言，一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間不算長，不足以展現(xiàn)其所有的“手段”，不必急于搬出“氣候變化”這類外部解釋。天氣是氣候的產(chǎn)物，所以不言而喻，任何天氣事件都是現(xiàn)有氣候的結(jié)果，而我們所不具備的氣候，同樣也會(huì)產(chǎn)生極端事件。