賈康華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家
-
從303億斤小米到41萬億，中國國家財政爬坡過坎底氣有多足？
經濟運行過程中也曾出現(xiàn)過明顯的壓力階段，時至今日，中國經濟仍然面臨著各種各樣的壓力。這些風險或危機因素，在各個階段的表現(xiàn)形式與程度雖不一樣，但都必須討論和正視。[全文]
-
我認為今年GDP增速目標應定5%，甚至5%以上
我完全不同意只看常住人口城鎮(zhèn)化率——66%，這是最新的指標；首先要看的，是那個不摻水的戶籍人口城鎮(zhèn)化率，只有47%。一大半中國人還沒有取得市民身份，前面已經進城的3億多人中，至少有2億多人在城市或城鎮(zhèn)居住、工作、生活了很多年，就是苦苦拿不到城市戶口。 [全文]
-
賈康談財政加力提效及地方債、房地產稅
地方政府希望出政績，不能說不好，但僅局限于政績的考慮，不惜以隱性債這種非規(guī)范方式來籌集風險資金，就會重演“潛規(guī)則”強制替代“明規(guī)則”的“悲劇”。[全文]
-
疫情前經濟已經開始下行，我們應該設立個“合理區(qū)間”
中國整個經濟運行速度重心的下降是從2011年以后開始的，經濟下行的過程到2022年沒有完結，而且2022年還更有沉重感。[全文]
-
中國如何在“兩面夾擊”下實現(xiàn)產業(yè)升級？
相比美國，我們份額還在繼續(xù)提升，差距還在拉大，這就是制造業(yè)“世界工廠”實力支撐出來的一個局面。但是我特別強調的是要往前看，我們還有的市場份額空間，是有可能被兩面夾擊而萎縮的，是未來要警惕的巨大風險，一旦過了某個臨界點，這個局面可能會出現(xiàn)滑坡。[全文]
-
有效投融資項目在中國俯拾皆是，政府一定要用好
有的人主張說，今年要發(fā)行的特別國債應該用于救急和提振消費，但我認為，特別國債還是要關注于“有效投資”、資本形成、長遠發(fā)展的后勁這種戰(zhàn)略層面上的可持續(xù)問題。當下一定要注意擺好順序。[全文]
-
14億人口全面小康意味著什么
新中國成立70周年大慶臨近，距離明年全面建成小康社會也更近一步。擁有全球最大人口規(guī)模14億人的中國，2020年達到全面小康已無懸念，同時在社會政策托底層面，最具代表性的事項是“十三五”開局時農村還存在的7000萬貧困人口，也將在在精準扶貧的貫徹落實下宣告脫貧。[全文]
-
如何評價“新供給經濟學”？兩學者針鋒相對
近日，北大教授晏智杰批評賈康有關“新供給經濟學”的著作：“新供給經濟學”學說存在嚴重缺陷，若以此作為政策基礎，必將帶來嚴重后果。對此，全國政協(xié)委員、中國財政協(xié)會顧問賈康深夜發(fā)微博回應。[全文]
-
陳志武教授算錯了
財政收入增長是否必然會動居民收入的“奶酪”，造成居民可支配收入的下降？答案為否。分配政策存在動態(tài)優(yōu)化空間，政府在取得收入的同時和之后，可以通過多種方式增加低中收入居民的實際可支配收入。比如，在初次分配環(huán)節(jié)通過調整間接稅收入的規(guī)模和結構，增加居民收入的實際購買力；或者在再分配環(huán)節(jié)通過增加政府對個人的轉移支付(如養(yǎng)老金等)，直接增加居民可支配收入。也就是說，財政收入規(guī)模的擴張并不必然導致居民可支配收入的下降，相反，完全有可能也有必要通過合理的收入分配制度和財稅制度設計，實現(xiàn)二者的共同均衡增長。[全文]
-
賈康：以房產稅優(yōu)化收入分配格局
房地產稅的改革方向應當肯定，它對于中國稅制中直接稅比重過低、地方稅體系不成型、國民經濟中房地產調控需要體現(xiàn)治本水準、收入分配需有效抑制差距擴大四個突出問題，將產生不可忽視的正面效應。[全文]
-
賈康：地方債務風險仍在安全區(qū)
加上中國名義指標表現(xiàn)的公共部門債務（約相當于GDP的20%），和中國政策性金融機構發(fā)行的金融債券等（約相當于GDP的6%），中國總體的公共部門債務率應在50%—55%，仍處于總量風險可控的安全區(qū)，并且可望在此次“暗賬翻明”之后，更有效地多方配合加強管理防范風險，使公共部門總債務率于今后得到一定收斂。[全文]
-
復雜經濟形勢下仍需維持擴張性財政政策
-
復雜經濟形勢下仍需維持擴張性財政政策
面對這些不確定性和復雜性，我國的財政政策非常明確，那就是在貨幣政策合規(guī)穩(wěn)健情況下財政政策必須積極，體現(xiàn)出擴張?zhí)卣鳌?a href="/indexnews/2011_07_06_58502.shtml">[全文]
-
目前經濟風險與政策選擇
有一些要點值得重視，比如財政政策在總量上配合貨幣政策，看起來是積極，實際上已經在淡出，但對外不這樣說。[全文]
-
提高國民收入分配“兩個比重”
理想的兼具“效率”和“公平”的收入分配制度必是基于、并能動地助益于市場和政府兩種資源配置方式的最佳組合。我國向市場經濟體制轉軌以來，舊有的政府主導的“大鍋飯”分配模式逐步被打破，市場機制越來越多地在國民收入分配中發(fā)揮重要作用，國家綜合實力不斷提高，人民生活水平顯著改善。[全文]
-
夯實個稅調節(jié)收入分配差距的功能
我國的個人所得稅改革不應僅僅停留在“起征點”的上調上，僅調整寬免額對實現(xiàn)個人所得稅調節(jié)收入分配目的意義不大，且會出現(xiàn)逆調節(jié)，我國應該在綜合改革上邁出實質性步伐。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網舉報中心
上海市互聯(lián)網違法與不良信息舉報中心