成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

格倫·迪森：早在2008年我就提出過警告，若執(zhí)意將北約東擴至烏克蘭境內(nèi)，那俄羅斯寧可摧毀這個國家（烏克蘭）也絕不會允許這種情況發(fā)生。

杰弗里·薩克斯：要是俄羅斯或中國把軍事基地建到美國海岸線附近，美國會作何反應？答案很明顯，格倫，你是對的。

如今特朗普正給出退路，表示這是個失敗的項目和糟糕的主意。此外，特朗普還第一個公開表態(tài)稱，設(shè)置所謂深層國家安全的情報機構(gòu)是很愚蠢的。與此同時，歐洲人在干什么？他們每天都在開會，企圖讓這場戰(zhàn)爭持續(xù)下去。

格倫·迪森：眼下歐洲方面所謂的外交努力，其主要目標似乎就是想把美國重新拉回戰(zhàn)爭泥潭。但這也引發(fā)了一個疑問：為什么他們在這場對抗俄羅斯的戰(zhàn)爭中甘愿冒如此大的風險？畢竟，北約東擴直到烏克蘭的終極目標正是在歐洲打造所謂的霸權(quán)體系。

如今，眼看主導世界的時代即將落幕，美國正著手作出新的調(diào)整?，F(xiàn)在美國公開表示將降低歐洲的優(yōu)先級，他們將不得不將重心從歐洲轉(zhuǎn)移。在您看來，這會對歐洲人的想法產(chǎn)生重大影響嗎？因為有些人似乎很擔心美軍要拋棄我們了。

一方面我們看到，特朗普就是個惡魔。另一方面，我們必須盡可能將安全保障交由特朗普處理，以強化合作關(guān)系，確保美國不會拋下我們。但整件事確實暴露出歐洲在策略上的模糊與思考不足。

1949年至2024年北約在歐洲的成員國擴張Wikipedia

杰弗里·薩克斯：確實美國和歐洲建制派共同忽視或拒絕承認的關(guān)鍵在于，除了北約控制烏克蘭或是俄羅斯主導烏克蘭外，其實還存在第三種可能——叫做緩沖國或中立國方案。

這種布局可以追溯到數(shù)千年前，縱觀人類歷史，每當各大帝國或強國相互角逐之際，中間地帶總會留下免受戰(zhàn)火殃及的空間，以防止雙方正面交鋒。

因此，保持中立并不可恥，這是非常明智的政策，這對瑞典、芬蘭、烏克蘭(當它被允許保持中立時)、奧地利、瑞士都極為有效。 要知道這些國家都是世界上最為繁榮的地區(qū)之一，每年我與同事共同編撰全球幸福指數(shù)排行榜時，芬蘭總是名列榜首。然而，芬蘭總統(tǒng)斯圖布卻笑著聲稱，要提醒烏克蘭避免走上芬蘭的老路。這是在開玩笑嗎？芬蘭作為中立國家可是取得了非凡成就。

當然，美國人的安全機構(gòu)提拔了像斯圖布這樣的政客，他們受到美國支持，維護美國主導的霸權(quán)體系，這也是美國游戲的一部分。

但歐洲人究竟作何感想？為何沒有一位領(lǐng)導人能站出來明確表態(tài)，承認烏克蘭保持中立才是明智之舉？既不親俄，也不親北約，從而使烏克蘭保持中立。這并非世上最糟的狀況，而是對所有人最有利的局面，因為這樣能讓戰(zhàn)火遠離我們。

而現(xiàn)在歐洲正手忙腳亂和胡思亂想著：我的天，如果我們在烏克蘭不能成功，那俄羅斯就要再次打到巴黎了，就像1812年和1815年拿破侖戰(zhàn)爭時期那樣。只不過當時是歐洲入侵了俄羅斯，而不是反過來。

特朗普雖然獨樹一幟，但他在美國國內(nèi)的影響力并非完全主導。美國的深層政府、新保守主義者和強硬派仍在竭力推動戰(zhàn)爭政策，并向歐洲施壓，試圖組織特朗普恢復理性決策，延續(xù)對俄敵對態(tài)勢，而這也正是當下這場劇變的精彩之處。

歐洲的幻想之一是能夠重新贏得美國的支持來延續(xù)戰(zhàn)爭政策，或許美國某些安全部門正與歐洲同行密切合作。我們知道特朗普團隊的部分成員，包括凱洛格將軍、邁克·沃爾茨等強硬派正在向歐洲傳達一個信息：我們必須爭取到有利的條件，總統(tǒng)隨后也會到場。

30年來西方霸權(quán)不斷擴大，當然這主要是美國的霸權(quán)擴張，因此要在這樣的背景下實現(xiàn)和平并非易事。雖然特朗普已經(jīng)試圖去這么做了，但我們?nèi)栽诘却龤W洲大國發(fā)出理性的呼聲并道出真相。

歐洲有許多像維克托·歐爾班或羅伯特·菲佐這樣的人物，他們正在說出真相。東歐地區(qū)有候選人因堅持說真話而在選舉中被邊緣化，并被取消競選資格。但我們在等待德國、法國或英國出現(xiàn)一位敢于說出真相的領(lǐng)導人。  

格倫·迪森：歐洲本該在發(fā)展綠色能源和經(jīng)濟領(lǐng)導力方面引領(lǐng)全球，但現(xiàn)在我們奉行的是軍事凱恩斯主義；我們本該成為民主的典范，但現(xiàn)在我們正在清除法國、德國、羅馬尼亞的政治反對派；我們過去也認識到，我們需要評估對手的安全關(guān)切，包括中國、伊朗和俄羅斯，但現(xiàn)在安保的真正含義卻是要與世界上最大的核大國對抗，您認為這一切還有挽回的余地嗎？對此，我們需要付出什么代價？

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（左）與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京（右）于5月19日周一進行了逾兩小時的通話。圖片來源：法新社

杰弗里·薩克斯：很顯然，我們需要理性、清晰的思維。當前歐洲的觀點是自我毀滅、不受歡迎的，是毫無道理可言的。

目前，特朗普堅持與俄羅斯達成和平協(xié)議，結(jié)束美國在烏克蘭的參與。從實際角度來看，無論歐洲的好戰(zhàn)分子如何叫囂，烏克蘭繼續(xù)抵抗的可能性都已經(jīng)不復存在。

這場戰(zhàn)爭即將落幕，它既不會以烏克蘭被俄羅斯擊敗告終，也不會像斯塔默、馬克龍、默茨等人所描述的那樣以俄羅斯戰(zhàn)敗收場，這場戰(zhàn)爭最終只會通過談判結(jié)束。因此，這將催生一種全新的現(xiàn)實主義。

歐洲能否超越這一簡單事實，真正認清自身的戰(zhàn)略處境？難道它不明白，與其花費8000億美元搞所謂的“重新武裝”，不如買張機票飛往莫斯科，開啟談判與外交？若他們不愿承擔機票費用，可以邀請俄方領(lǐng)導人另擇地點會晤。換句話說，外交手段遠比歐洲目前選擇的道路更加經(jīng)濟實惠、更易取得成功且代價更小。

據(jù)我所知，歐洲主要國家領(lǐng)導人和歐盟委員會目前均未與俄羅斯進行任何形式的外交接觸。

有時他們會哀求美國，讓歐洲參與談判，并抱怨道，“這不公平，我們連上桌的機會都沒有，這簡直太可悲了”。若歐洲有意與俄方磋商，大可撥通電話，發(fā)起視頻會議，或直飛莫斯科，亦可邀請拉夫羅夫外長。我真的想對歐洲領(lǐng)導人說：別去求美國了，開展公開外交吧。

當然，歐洲完全有可能做出改變。如果歐洲停止好戰(zhàn)行為，或許也會重新考慮其長期戰(zhàn)略定位。因為說來奇怪，我其實相信一個高效的歐洲，但歐洲一體化必須建立在切實有效的基礎(chǔ)上，必須真正代表歐洲民眾的利益。因為在這個美俄中印等大國主導的時代，歐洲必須團結(jié)一致。不是作為27個爭吵不休、好戰(zhàn)成性的國家，而是作為一個統(tǒng)一的歐洲，這對歐洲將非常有利。

但在當前形勢下，遺憾的是歐盟委員會既缺乏效率又欠缺代表性，更未能維護歐洲的利益。因此必須進行更徹底的改革，但眼下最需要的是和平。

格倫·迪森：作為一個生活在這里的歐洲人，看到這樣的管理方式實在令人痛心。不過，薩克斯教授，與你交談總是令人愉快，再次感謝你的參與，期待下次見面！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。