成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

第三個動機(jī)是朝鮮希望擁核之后，在未來的半島統(tǒng)一進(jìn)程當(dāng)中能夠獲得某種主導(dǎo)權(quán)。因?yàn)楝F(xiàn)在它與（半島）南方差距太大了，人口上南方是它的一倍，GDP上南方是它的差不多46倍。所以無論哪個角度，朝鮮都沒法跟南方抗衡。但是如果有核武器就不一樣了，它可以通過戰(zhàn)略性武器四兩撥千斤，至少跟南方取得某種對等地位，至少不能讓南方簡單地吃掉自己。甚至有韓國保守派還說，朝鮮曾威脅過南方，聲稱自己擁核以后可以打到美國，美國就不可能保護(hù)韓國了，甚至還要韓國服從它，要進(jìn)行（半島）統(tǒng)一，韓國的財(cái)富積累一下變成它的了，所謂“人在天堂，錢在銀行”。朝鮮原來真的講過“用核武器來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的圣戰(zhàn)”。

第四個動機(jī)就是通過統(tǒng)一和擁有核武器，它能夠在東北亞的地緣政治上獲得一席之地。朝鮮的三個鄰居，中國、俄國、日本，都很厲害的。他要是沒有核武器，即使與韓國統(tǒng)一了，它的地位也是二流的。但是統(tǒng)一了再加上核武器，那個時(shí)候他就可以跟這三位強(qiáng)鄰平起平坐。

但總的來看，就算美國跟朝鮮坐下來談，也只能滿足第一個條件即“不打朝鮮”，后面三個條件還解決不了。

所以朝鮮擁核是一個恒量。朝鮮可以跟美國保證，自己不把核彈頭裝在洲際導(dǎo)彈上，并且不擴(kuò)散。但是不可能放棄核武器，因?yàn)楸澈蟮膭訖C(jī)太復(fù)雜了。

而美國這邊的態(tài)度分成三派，一派是老特朗普這一派，我傾向于認(rèn)為這一派準(zhǔn)備動手打掉它：你不棄核，我來幫你棄核。

觀察者網(wǎng)：您認(rèn)為特朗普有這個魄力，并且他認(rèn)為打完這仗之后，結(jié)果會在他的可控范圍之內(nèi)，或者說對他來說是有好處的。

金燦榮：對，他們有評估，實(shí)際上如果打得順利的話沒什么損失。

另外一派以國務(wù)院的技術(shù)官僚為代表，這一派就準(zhǔn)備妥協(xié)了，接受朝鮮是一個有核國家（這一既定事實(shí)）。國務(wù)卿蒂勒森就代表這一派。

第三派是CSIS（戰(zhàn)略與國際研究中心）的主席約翰?哈姆雷（John Hamre），他最近發(fā)表了一篇文章，主張對朝鮮既不打、又不談。因?yàn)榇虻脑掞L(fēng)險(xiǎn)很大；朝鮮是個“騙子國家”，又沒法談，談也是瞎耽誤工夫，被它羞辱。哈姆雷給出的方法是遏制，像冷戰(zhàn)時(shí)對付蘇聯(lián)一樣，允許朝鮮擁核，但是準(zhǔn)備好報(bào)復(fù)手段，把美國的防御體系搞好，只要朝鮮敢動用核武就徹底摧毀它。

約翰·哈姆雷發(fā)表文章截圖

但是哈姆雷那一派我估計(jì)不行，因?yàn)槠渌藭瘩g，朝鮮跟蘇聯(lián)不一樣，蘇聯(lián)已經(jīng)是拖家?guī)Э诘某壌髧?，還是很有顧忌的。但朝鮮光腳不怕穿鞋的，他（對核武器）是真敢用的，所以后發(fā)制人的危險(xiǎn)性系數(shù)更高。所以我個人估計(jì)，第三派以后會逐漸邊緣化。

所以真正爭論的是動武派和談判派，目前這兩派看起來實(shí)力差不多。以特朗普為代表的主戰(zhàn)派掌握了關(guān)鍵位置，蒂勒森等職業(yè)官僚派人數(shù)眾多、勢力龐大，所以目前是不相上下，下面就看朝鮮怎么出牌。出牌出得不好，就會幫主戰(zhàn)派，出得好，就會幫主和派。

我現(xiàn)在比較擔(dān)心的是，朝鮮現(xiàn)在因?yàn)檎谑艿街撇?，處境相對困難，所以它可能有點(diǎn)時(shí)不我待，然后就會去做事情。所以要看它具體怎樣去做，比如說他可能威脅（美國）要到太平洋去試爆氫彈，或者到美國的關(guān)島東南西北大概30多公里的外海砰砰砰打幾個警告彈，這樣的話美國受不了的，我估計(jì)美國就會去攔截它，這就比較危險(xiǎn)了。雖然朝鮮說你攔截我就是戰(zhàn)爭，但是如果對朝鮮搞氫彈試射和警告性射擊無動于衷，美國面子上也過不去。

所以這是很重要的一個東西。如果朝鮮做這種挑釁性動作，美國的主戰(zhàn)派肯定勢力大增。還有一種可能就是朝鮮不挑釁，但是按部就班地繼續(xù)搞它的導(dǎo)彈試驗(yàn)、核試驗(yàn)，來個第七次、第八次核試，那美國肯定也坐不住，美國除了繼續(xù)讓聯(lián)合國增加制裁，下一步可能就是海上封鎖了，朝鮮肯定說這也是戰(zhàn)爭。

所以我現(xiàn)在有點(diǎn)悲觀，我覺得朝鮮是既定的（結(jié)果）：管你外面制裁不制裁，除非你直接打我，否則我就不棄核。

觀察者網(wǎng)：如果真的發(fā)生這個情況的話，中國應(yīng)該怎么辦？

金燦榮：我認(rèn)為2018年中國外交會有四大挑戰(zhàn)，第一個是朝核危機(jī)到了臨界點(diǎn)，無論是打還是談判，今年都會出一個結(jié)果。戰(zhàn)爭對中國來說是很難處理的一個情況，（美朝）他們倆甩開中國直接談判也是個挑戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：也就是說這兩種情況（的結(jié)果）都不在中國的控制之內(nèi)了。

金燦榮：對。無論是哪個結(jié)果，對中國都不好。所以這是今年中國外交的一大挑戰(zhàn)。

還有一個挑戰(zhàn)，現(xiàn)在看來中印邊界也消停不了。印度方面對中國的發(fā)展有很深的疑慮，然后對自己的力量有一種迷之自信，所以在邊界鬧點(diǎn)事的可能性非常大。

第三個挑戰(zhàn)就是美國、日本、印度都有可能在打臺灣牌，臺灣當(dāng)局也覺得時(shí)不我待。

第四個問題就是，由于中國的發(fā)展勢頭在大國里面相對較好，以及十九大報(bào)告所體現(xiàn)出來的自信，以西方為核心的外部世界受不了了，所以可能正在出現(xiàn)新一輪的中國威脅論。就在上個禮拜，華盛頓郵報(bào)刊出一篇文章，認(rèn)為世界正在出現(xiàn)新一輪“中國威脅論”，就是包括印度、日本、澳大利亞、歐洲、美國等國在限制中國的投資、中國的文化影響等等等等。

John Pomfret發(fā)表文章截圖

2017年對于朝核問題，我國是高度重視的，因?yàn)槲覀円仓?，由于朝鮮的技術(shù)進(jìn)步和美國政府的態(tài)度強(qiáng)硬化，朝核問題已經(jīng)到了臨界點(diǎn)了，越來越難以拖下去了。應(yīng)該講去年中國加大了在朝核問題上的協(xié)調(diào)力度，表現(xiàn)是提出了“雙暫停”這個方案。原來中國有一個“雙軌道”方案，即朝鮮棄核，美國承認(rèn)朝鮮的合法性。去年又加了一個“雙感情”。另外一個是中國加強(qiáng)了和俄羅斯的政策協(xié)調(diào)，后來又加強(qiáng)了與文在寅政府的協(xié)調(diào)。

所以應(yīng)該講去年中國對朝核問題重視度上升，而且做了大量的外交努力。今年隨著形勢的可能進(jìn)一步惡化，中國肯定是會進(jìn)一步加大外交努力，但是這個問題是相對來說比較不太好解決的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。