成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

承蒙讀者支持，上一篇以筆名“白耳”發(fā)表的文章《朝鮮擁核不可避免，中國(guó)是最大輸家？》得到了數(shù)百條評(píng)論，筆者都看了。有讀者要求以類(lèi)似思路分析近期的國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題，如土耳其政變。

近日，埃爾多安訪(fǎng)俄，俄土關(guān)系加速緩和，可以說(shuō)是土政變后重要的國(guó)際地緣政治事件，確實(shí)也有探討的必要。

《朝》文中曾提到朝鮮半島核危機(jī)的基本線(xiàn)索，金正恩2011年接班后面臨困局，必須從擁核、親中、聯(lián)美三張牌里選一張打出，否則下場(chǎng)堪憂(yōu)。隨著擁核牌的打出和得分，這個(gè)生死賭局他已經(jīng)基本過(guò)關(guān)。

五年之后的今天，另一位以強(qiáng)勢(shì)著稱(chēng)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也面臨相似局面，必須進(jìn)行又一輪生死豪賭，他就是雷杰普·塔依普·埃爾多安，土耳其總統(tǒng)。

不同于“奈何生于‘帝王’家”的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，埃爾多安的政權(quán)是白手起家的結(jié)果，現(xiàn)在面臨危機(jī)也是自己的原因。

2011年中東大亂（這事在未來(lái)的中學(xué)歷史課本上無(wú)疑將是必背內(nèi)容）之前，土耳其政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)繁榮，對(duì)外左右逢源。宗教色彩很強(qiáng)的正義和發(fā)展黨政權(quán)得到人口占多數(shù)的保守派信徒支持，但世俗化的沿海和大城市人群并沒(méi)有太大意見(jiàn)，軍方也被壓得不敢造次。

大亂初期，美國(guó)和歐盟推波助瀾地推翻了幾個(gè)不夠“民主”的中東政府，夠民主的土耳其并沒(méi)有受影響，卻在追隨美歐將這股潮流引向敘利亞的時(shí)候，出了大亂子。

土耳其對(duì)敘利亞阿薩德政權(quán)的干涉行動(dòng)與泰坦尼克號(hào)撞冰山的事故非常相似：早發(fā)現(xiàn)冰山可以避開(kāi)，晚發(fā)現(xiàn)只會(huì)撞壞船頭，結(jié)果不早不晚地遇到了滅頂之災(zāi)。這場(chǎng)干涉行動(dòng)開(kāi)始于漫長(zhǎng)的猶豫，升級(jí)于不斷增長(zhǎng)的滲透行為，激化于俄軍突然上場(chǎng)的戲劇性時(shí)刻，又在孤注一擲地?fù)袈涠響?zhàn)機(jī)后突然走向低潮。

行動(dòng)在毫無(wú)建樹(shù)之余，還惡化了國(guó)內(nèi)的宗教矛盾、顯示了軍力的不足、暴露了與ISIS的聯(lián)系、喚醒了一度被鎮(zhèn)壓的庫(kù)爾德反政府武裝、引來(lái)了俄羅斯并將其激怒、逼兩伊一敘向俄靠攏，可謂一舉五失，倒霉透頂。

干涉行動(dòng)的失敗也讓部分軍方人士和其他反對(duì)力量看到了奪回權(quán)力，讓國(guó)家重回原有世俗化軌道的可能性。

6月28日，埃爾多安致信普京并表示為擊落戰(zhàn)機(jī)事件道歉并賠償。7月16日，軍事政變爆發(fā)。兩件事相隔很近，很可能是有關(guān)系的。但從政變軍人控制電視臺(tái)后發(fā)表的聲明來(lái)看，他們強(qiáng)調(diào)的是履行國(guó)際義務(wù)、維持與世界各國(guó)的和平，沒(méi)有反對(duì)緩和土俄關(guān)系。

筆者認(rèn)為，軍方部分人士選擇此時(shí)政變，是認(rèn)為埃爾多安可能走出僵局，再不干就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。如果政變成功，涉事將領(lǐng)和飛行員可能訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯，與俄陣亡者遺屬相擁而泣，共同譴責(zé)“戰(zhàn)犯總統(tǒng)”，讓普京政府長(zhǎng)出惡氣，臉上有光；但回去以后仍毫不含糊地執(zhí)行自己的北約義務(wù)，以低調(diào)務(wù)實(shí)的方式繼續(xù)牽制俄羅斯，甚至相機(jī)瓦解俄與兩伊一敘的四國(guó)反恐同盟；在土國(guó)內(nèi)，軍方將按凱末爾遺訓(xùn)恢復(fù)世俗化和秩序，此事已有多次先例，變數(shù)不大。

“已有先例”、“變數(shù)不大”是土耳其與朝鮮政權(quán)的的相反之處，也是埃爾多安最大的命門(mén)。在《朝》文中我們已經(jīng)看到，現(xiàn)在為金家“打工”的官僚是很難在改朝換代以后繼續(xù)干下去的，支持金氏政權(quán)延續(xù)是他們理性的選擇。

土耳其則不然，雖然埃爾多安粉碎了軍事政變，清洗了政變者和潛在的不安定者，極大地提高了推翻他的難度，但這種難度仍然在過(guò)程不在結(jié)果，社會(huì)精英仍可能對(duì)“改朝換代”抱有期待。

而與朝鮮政權(quán)相似的是，埃爾多安在國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)中已經(jīng)突破了很多底線(xiàn)，萬(wàn)一下臺(tái)，難逃報(bào)復(fù)。為了生存，埃爾多安也必須穩(wěn)定地掌權(quán)下去。要穩(wěn)定的掌權(quán)，當(dāng)然要排除不利于掌權(quán)的決定性因素，比如：

1、發(fā)達(dá)的資本主義工商業(yè)是土耳其的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但作為政治基本盤(pán)的激進(jìn)勢(shì)力要求建立沙特式的沙里亞法國(guó)家，而所有沙里亞法國(guó)家都沒(méi)有資本主義工商業(yè)可言。

2、國(guó)內(nèi)外充滿(mǎn)了潛在或明確的敵人，尤其是志在獨(dú)立的庫(kù)爾德民族武裝，對(duì)付他們需要強(qiáng)大的軍隊(duì)，但軍隊(duì)在政變失敗后已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力和忠誠(chéng)度。

3、北約和美國(guó)在政變中曖昧不明甚至推波助瀾，得罪了埃爾多安政權(quán)；而埃爾多安也早已得罪了俄國(guó)及其盟友敘利亞。根據(jù)《黑暗森林》中提到的“猜疑鏈”理論，以后與這兩大集團(tuán)都只能逢場(chǎng)作戲，難以建立真正的互信。

埃爾多安有什么牌可出呢？難道也要擁核？這根本算不上一張牌。擁核需要滿(mǎn)足很多條件，土耳其現(xiàn)在連最基本的條件——軍隊(duì)的支持都沒(méi)有。擁核當(dāng)然也意味著和北約、俄羅斯兩大集團(tuán)徹底決裂，雙方很可能達(dá)成共識(shí)，聯(lián)手毀滅埃爾多安政權(quán)。

剩下的是三張還算可行的牌：A是答謝7·16政變中的支持者，使國(guó)家快速宗教化，對(duì)外以宗教為跳板擴(kuò)大對(duì)中東的影響力；B是利用剛剛進(jìn)行的俄土總統(tǒng)會(huì)談，挾俄自重；C是回到北約框架里，讓美歐保衛(wèi)土耳其及其政權(quán)。諷刺的是，三張牌原來(lái)都是土耳其行之有效的外交政策，現(xiàn)在卻只能打出一張。

A是一張破釜沉舟的牌。

宗教過(guò)去還能為土耳其的輕工產(chǎn)品出口起到一定幫助（土耳其輕工產(chǎn)品暢銷(xiāo)亞非的原因之一就是宣稱(chēng)外國(guó)的產(chǎn)品不“清真”），從而被工商界在一定程度上接受。但到了2016年，伊斯蘭社會(huì)的宗教化已經(jīng)暴露出極其危險(xiǎn)的一面，只要踩下一腳油門(mén)，沒(méi)有什么力量能剎車(chē)。

只要走上這條路，軍隊(duì)、政府、工商界、文化界中的凱末爾“余孽”都將丟棄幻想，奮起反抗；北約和俄羅斯也不愿意看到一個(gè)軍力空前的原教旨主義強(qiáng)國(guó)在中東出現(xiàn)（土耳其的陸軍實(shí)力在北約中僅次于美國(guó)，一旦被埃爾多安掌控，中東甚至東歐都將受到威脅）。埃爾多安將被視為威力加強(qiáng)版薩達(dá)姆，第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)很可能重演。

B是一張異想天開(kāi)的牌，不過(guò)已有先例可循。

中東哪一個(gè)國(guó)家沒(méi)親過(guò)美？驅(qū)蘇投美的埃及、美國(guó)解放的阿富汗伊拉克、美國(guó)保護(hù)的海灣六國(guó)……但就在這幾年里，阿富汗、伊拉克幾乎已成俄羅斯的勢(shì)力范圍，埃及軍政府在美俄之間不站隊(duì)，海灣國(guó)家也有不聽(tīng)指揮的苗頭。

土耳其現(xiàn)在責(zé)備美國(guó)庇護(hù)政變策劃者居倫（以及2002年世界杯球星哈坎·蘇克等許多許多人），不管是真是假，疏遠(yuǎn)美國(guó)的理由是現(xiàn)成的。

另一方面，作為攪局者的俄羅斯，對(duì)土耳其的要求也很簡(jiǎn)單，一是通過(guò)公開(kāi)道歉讓普京找回面子（已經(jīng)做了），二是給美國(guó)找麻煩（驅(qū)美本身就可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)），緩解俄羅斯在其他方向的戰(zhàn)略壓力。最近圣彼得堡舉行的俄土首腦峰會(huì)，就是兩國(guó)元首一拍即合的成果。

這張牌的真正問(wèn)題是——與A牌恰恰相反——缺乏延伸下去的內(nèi)在動(dòng)力。

俄羅斯不是蘇聯(lián)，雖然這省去了許多意識(shí)形態(tài)的麻煩，但也意味著俄羅斯沒(méi)有蘇聯(lián)那樣的綜合國(guó)力。對(duì)于任何盟友，俄羅斯能提供的無(wú)非是幾十架飛機(jī)和上千名軍人，把逼近首都的恐怖分子或反政府武裝打回去。

這種程度的幫助對(duì)緩解埃爾多安的長(zhǎng)期困境幾乎毫無(wú)幫助，再加上擊落戰(zhàn)機(jī)事件帶來(lái)的猜疑鏈和在中亞的戰(zhàn)略矛盾，俄土之間的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)只會(huì)是暫時(shí)的。

C是一張吉兇難卜的牌。

雖然種種跡象都表明7·16政變背后有北約的支持，但有時(shí)候國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)正如《潛伏》的臺(tái)詞，“你一槍打不死我，我爬起來(lái)還能跟你做生意”，“茉莉花革命”后失去光環(huán)的美國(guó)也可能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

這五年的亂局里，奧巴馬、希拉里表現(xiàn)出的水平比埃爾多安也高不到哪里去，疏遠(yuǎn)了親美政權(quán)、挑逗了反美政府，讓俄羅斯?jié)O翁得利，局面之被動(dòng)堪稱(chēng)冷戰(zhàn)以來(lái)首見(jiàn)，對(duì)于面臨選舉的希拉里顯然是不利的。

7·16政變本身，未必不是美國(guó)政府尋找可靠打手、挽回中東局面的一種嘗試?，F(xiàn)在埃爾多安搖搖擺擺地從挖好的坑里爬了出來(lái)，奧巴馬臉皮夠厚的話(huà)，繼續(xù)跟他做政治交易也沒(méi)什么不行。

但這種交易是非常被動(dòng)的，美國(guó)不得不默許甚至支持埃爾多安采用殘酷手段對(duì)付國(guó)內(nèi)政敵，摧毀伊斯蘭世界唯一長(zhǎng)久穩(wěn)定的民主政體，最終還是會(huì)證明希拉里當(dāng)年政策的錯(cuò)誤。

在土耳其的要求下接收眾多難民的歐洲國(guó)家，也完全可能出現(xiàn)極右翼上臺(tái)的劇變，這對(duì)美國(guó)和土耳其來(lái)說(shuō)都是極其糟糕的。

因此，筆者也不看好美土之間同床異夢(mèng)的復(fù)婚。

總的來(lái)說(shuō)，筆者沒(méi)法幫埃爾多安找到一條符合邏輯的必勝之路，連金正恩那種相對(duì)可行的出路都沒(méi)有。埃爾多安的命運(yùn)，固然要考慮他自身的努力，但更多的還是要考慮歷史的行程。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。