-
冷兵器研究所:80%的秦軍都是遠(yuǎn)程兵?從文物和古籍考證秦漢時期中國軍隊真實弓弩裝備率
【文/黎子堂】
作為秦漢最標(biāo)志性的武器,弩,素來被網(wǎng)友們當(dāng)作秦軍、漢軍征討四方的大殺器。
自秦兵馬俑、漢畫像磚出世以來,衍生出了諸多關(guān)于秦漢弩的暴論,如射程超越AK的大秦殲星弩,秦軍弓弩裝備率高達(dá)80%。前者已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典笑話,但后者,卻仍被不少人奉為圭臬,仿佛秦漢時的中國軍隊,是極端依賴遠(yuǎn)程而不敢近戰(zhàn)一樣。
本文便嘗試結(jié)合簡牘史料和考古發(fā)現(xiàn),破除這一暴論。
從兵馬看秦中央軍弓弩裝備率
先說兵馬俑。
目前對兵馬俑研究主要參考王學(xué)理《秦俑專題研究》,但該書數(shù)據(jù)繁雜混亂,難以梳理。故一號坑筆者主要采用第一次發(fā)掘報告中的東端五方坑陶俑情況列出數(shù)據(jù),而二號坑則由王氏書中整理而成。
一號坑:1. 按第一次發(fā)掘報告時,東端五方內(nèi)出土陶俑1087件,鎧甲俑687件,袍俑400件。
其中持弓弩俑計有451件,弓弩裝備率為41%。但這個數(shù)值是偏高了,因為這次發(fā)掘的五方是陣的前部分,而整個一號坑是一個長方形,弩兵主要在陣表面,即前后和兩翼,陣中有大量的隨車步兵是使用長兵的。按王氏觀點(diǎn),整個一號坑內(nèi)預(yù)估有陶俑近六千,其中使用長兵,進(jìn)行白刃格斗者占全坑85.6%,則遠(yuǎn)射兵將只占到15%左右。
圖源:《秦俑專題研究》
圖源:《秦俑專題研究》/王氏認(rèn)為一號坑為矩陣,但按李訓(xùn)詳先生觀點(diǎn),一號坑為長方形,非矩陣,當(dāng)是沖方。
二號坑:有射兵營(344人,其中弓弩兵占298名,占86%)、車兵營(192人)、車步騎混編營(車乘員39人、隨車步卒144人、八騎殿后)、車步營(車乘員18、隨車步卒120)、車騎營(車乘員18,騎兵108)??偟墓笱b備率為30%??紤]到騎兵也使用弩,弩的裝備率還更高些,但也達(dá)不到80%。
圖源:《秦俑專題研究》
綜上,兵馬俑中的弓弩占比并沒有人們想象中的那么高,而是在15%-30%左右;能達(dá)到80%弓弩裝備率的,是專門的射兵營,而不是全軍的情況。
實際上,以一號坑為例,兵馬俑呈現(xiàn)出的秦軍是一支進(jìn)攻型軍隊,戰(zhàn)法是萬弩齊發(fā)后,車步齊進(jìn)以白刃格斗取得勝利。其決定勝負(fù)的力量是披甲執(zhí)銳的武士,而非持弓弩的遠(yuǎn)射兵種。
從秦簡開始看秦地方部隊弓弩裝備率
再就是地方軍,就現(xiàn)有材料來看,秦地方軍的弓弩裝備率是高于中央軍的。
據(jù)里耶秦簡中記錄的遷陵武庫庫存武器:弩二百五十一件、戟二百五十一件、而甲有三百余件,排除了戟兵同時裝備弩的可能??紤]到遷陵武庫為縣級武庫,這些裝備應(yīng)是供應(yīng)于二線部隊即乘城卒一類部隊的。其弓弩裝備率也不過是50%。
除了里耶簡,岳麓簡中一道算術(shù)題也反映了秦軍的弓弩裝備率。
題目為:“卒百人、戟十、弩五、負(fù)三。”一些人想象成十名戟兵中五個人額外裝備弩,三個人背負(fù)箭箙。但題下的答案已經(jīng)很明了了,這是個比例題。答案:“戟五十五人十分人十、弩廿七人八分人十四、負(fù)十六人十八分人十二?!?
也就是一百人中,戟兵55人、弩兵27人、負(fù)兵16人,余的兩人或為軍官。再考慮到卒在秦漢時主要指材官騎士等專業(yè)士兵以外的一般兵役者,則這邊應(yīng)也是反映地方部隊裝備的,其弓弩裝備率為27%。不過要注意這里只是一個百人卒的裝備情況。
綜上,秦地方軍的弓弩裝備率有高有低,高者可達(dá)到50%,低者,一卒的弓弩裝備率不過27%。
從馬王堆遣策看漢初侯衛(wèi)隊弓弩裝備率
再就是漢初的情況,馬王堆出土遣策極大豐富了社會生活史的研究,但是對于其中包含的軍事信息則研究較少。比如三號墓遣策中記載的轪侯家衛(wèi)隊裝備情況。
按遣策中記載:
從者:“執(zhí)長弳矛八人”“執(zhí)短鎩者六十人”“執(zhí)革盾八人”“執(zhí)盾六十人”“執(zhí)短戟六十人”
卒:“卒不胄、操長戟應(yīng)盾者百人”“卒不胄,操長鎩應(yīng)盾者百人”“卒不胄,操弩負(fù)矢百人”
總計196人的從者,300人的卒,合計近五百人,皆屬于轪侯家衛(wèi)隊。這種五百人編制的衛(wèi)隊在漢初應(yīng)該較為常見,如劉邦曾“令卒五百人一都尉為相國衛(wèi)”。
單論卒的話,這300人卒的弓弩裝備率為33.3%,加上從者,近五百人的弓弩裝備率為20%。
綜上,就馬王堆遣策反應(yīng)的漢初侯國衛(wèi)隊情況來看,弓弩裝備率在20%左右,排除掉地位較高的從者,單論卒,也不過33.3%。
- 原標(biāo)題:冷兵器研究所:80%的秦軍都是遠(yuǎn)程兵?從文物和古籍考證秦漢時期中國軍隊真實弓弩裝備率 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
為什么梁啟超不看好的社會主義,最后拯救了中國?
2023-03-20 08:04 -
甲午戰(zhàn)爭沉艦發(fā)現(xiàn)大口徑炮彈,辟謠“炮彈摻沙”
2023-03-04 17:03 考古 -
為什么西方考古研究都愛去希臘搞發(fā)掘?
2023-02-23 08:46 -
中國歷史上的“葉文潔”,比小說要讓人頭疼得多
2023-02-14 08:46 -
紫禁城兩次破防,勤懇務(wù)實的嘉慶也救不了清朝?
2023-02-05 08:51 -
南京大屠殺幸存者周湘萍去世,享年94歲
2023-01-31 16:55 -
日本外交的這套“傳統(tǒng)手藝”,讓人想到魯迅的一句話
2023-01-19 09:07 日本 -
秦始皇帝陵發(fā)布兵馬俑一號坑第三次發(fā)掘成果
2023-01-12 16:15 考古 -
劉統(tǒng)教授逝世,著有《北上》《大審判》等
2022-12-22 07:17 -
他在人生的最后十年,如何踐行“茍利國家生死以”?
2022-11-22 07:56 -
清代宮廷比明代更節(jié)儉?宮女的待遇是……
2022-10-31 08:15 -
清代選秀女就是選妃?其實皇帝更在意的是“防漢化”
2022-10-19 08:43 -
為了“去中國化”,日本考古還出過這樣的大烏龍
2022-10-03 08:29 -
清代盛行“厚嫁”,對女性是福是禍?
2022-09-19 08:02 -
日本拍歷史劇,就不用忌諱歷史虛無主義?
2022-08-29 08:14 -
從世官世祿到有爵無官——古代爵位制的演變
2022-08-01 17:38 -
【觀網(wǎng)直播間】科舉時代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆這件青銅文明“巔峰之作”終于合體
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持續(xù)上新!直擊三星堆考古發(fā)掘進(jìn)程
2022-06-14 13:23
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-