-
劉元海:不吃中國食品,日本人還指望吃啥?
關(guān)鍵字: 日本中國食品中國食材工業(yè)化痛痛病水俁病JAS法規(guī)食品安全
作為后發(fā)工業(yè)化國家的日本,食品安全問題的出現(xiàn)較之歐美國家要晚。早期的食品安全問題,主要是工業(yè)污水對(duì)農(nóng)業(yè)和漁業(yè)水源的污染?,F(xiàn)在已知最早的食品安全案例是1910年發(fā)生在富山縣神流川流域的“痛痛病”。當(dāng)時(shí),在這一區(qū)域的居民中大量出現(xiàn)了原因不明的“骨疼病”。癥狀嚴(yán)重的患者骨質(zhì)變得非常脆弱,略微受一點(diǎn)力便會(huì)造成骨折(往往是一蓋被子就腿斷骨折)。在日后被視為日本現(xiàn)代四大公害事件之一的痛痛病”,其真相在很長(zhǎng)一段事件內(nèi)卻不為人知。“痛痛病”的元兇是三井金屬神岡工業(yè)開采銅礦時(shí)隨意排放的富含鉛、鎘等重金屬的工業(yè)廢水。這些未經(jīng)處理的廢水污染了整個(gè)神流川流域的地表水源和淺層地下水源。該流域的居民在不知情的情況下,食用被重金屬污染的水源澆灌的有毒大米和蔬菜,導(dǎo)致了“痛痛病”的大面積蔓延。盡管日本政府很早就知道了事情的真相,但直到1971年日本最高法院裁定三井的法律責(zé)任之前,沒有任何一屆日本政府認(rèn)真地解決過這個(gè)問題。
日本的食品安全問題得從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后談起。戰(zhàn)敗之后,由于糧食供應(yīng)的極度緊張,日本長(zhǎng)年實(shí)施了糧食配給制度(名義上持續(xù)到1982年)??墒牵趹?zhàn)后的頭幾年中,配給糧出現(xiàn)的各種質(zhì)量問題層出不窮。其中,尤以1951年發(fā)生的產(chǎn)自緬甸的配給米中三分之一發(fā)生霉變的“黃變米事件”的負(fù)面影響最大。迫于民意日本政府在1950年代初推出了以規(guī)范和約束食品生產(chǎn)廠商為目的的《日本農(nóng)林規(guī)格》、即JAS法規(guī)。法規(guī)出臺(tái)之后,只有符合其規(guī)定的生鮮與加工食品才被允許進(jìn)入日本國內(nèi)市場(chǎng)。
圖為戰(zhàn)后初期吃代用食品的日本人
盡管有了JAS法規(guī)的約束,日本的食品安全問題依然沒能得到有效的改善。不僅如此,在上世紀(jì)5、60年代,日本接連發(fā)生了數(shù)起后果和影響均十分惡劣的食品中毒事件。在1955年的“森永毒牛奶事件”中,森永乳業(yè)生產(chǎn)的含砷“毒牛奶”奪走了131名消費(fèi)者的生命(中毒12159人)。1956年熊本縣的“水俁病”事件,由CHISSO化工廠排放的污水所造成的當(dāng)?shù)亟t~類的污染,造成了157人死亡、968人中毒的慘禍。1965年,新澙縣昭和電廠排放的含汞污水引發(fā)的淡水魚污染,1968年的“含鎘食用油事件”均造成了數(shù)十人死亡,成百上千人中毒的后果。
除了這些有毒食品的惡性事件之外,當(dāng)時(shí)類似用鯨肉或馬肉冒充牛肉的假冒食品更是屢見不鮮。1968年,日本出臺(tái)《消費(fèi)者基本保護(hù)法》,70年代后,日本各地開始紛紛設(shè)立消費(fèi)者生活中心。至此,日本的食品安全問題略有改善,但惡性食品安全問題依然時(shí)有發(fā)生。
日本政府內(nèi)部一直存在著根深蒂固的優(yōu)先考慮食品生產(chǎn)企業(yè)的行政理念。以上述的JAS法規(guī)為例,在2000年前,農(nóng)林水產(chǎn)省對(duì)于違規(guī)的食品生產(chǎn)和加工企業(yè)一直采取“行政指導(dǎo)整改”和“不公開批評(píng)”的基本方針。也就是說,為了保證企業(yè)的利益,農(nóng)林水產(chǎn)省不向社會(huì)公開違規(guī)企業(yè)的信息。在這種“護(hù)犢子”心態(tài)的左右下,JAS法規(guī)在出臺(tái)后幾十年間基本無效。
直到近年,農(nóng)林水產(chǎn)省的官僚們依然沒有改變這種心態(tài),例如,前農(nóng)林水產(chǎn)相太田誠一就曾經(jīng)發(fā)表過“日本國內(nèi)的食品其實(shí)沒什么問題的啦,只不過消費(fèi)者們大驚小怪,我只好管得再徹底些”。日本政府遲至2003年方才制定《食品安全基本法》、建立直屬內(nèi)閣的食品安全委員會(huì)(與之相對(duì),我國在1996年既已制定相關(guān)的法律),同時(shí)確立了向社會(huì)公開違規(guī)違法食品企業(yè)信息的制度。
今天,根據(jù)修訂后的JAS法規(guī),在日本的超市和生鮮食品市場(chǎng)中出售的生鮮和加工食品都會(huì)明確標(biāo)注“農(nóng)藥殘留”、“原產(chǎn)地”和“添加成分”等等的產(chǎn)品信息。就普通日本國民的消費(fèi)心理而言,除了部分農(nóng)民特別青睞本鄉(xiāng)本土的食品之外,大部分的日本國民一般都認(rèn)同“日本國產(chǎn)”和“大牌食品廠商”的食品讓人“吃得放心”的理念。但是,從上述案例可知,日本的“國產(chǎn)食品”乃至“大牌食品廠商”的“案底”并不令人滿意。但日本的媒體、食品企業(yè)和農(nóng)民心照不宣,把矛頭指向進(jìn)口食品,尤其是日本進(jìn)口量最大的中國食品。在這股運(yùn)動(dòng)中,一個(gè)叫“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)全國聯(lián)合會(huì)”(簡(jiǎn)稱“農(nóng)民連”)的組織的活動(dòng)尤其值得我們關(guān)注。
“農(nóng)民連”成立于1988年,其主要成員是日本全國各地的農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)和農(nóng)產(chǎn)品零售業(yè)者協(xié)會(huì)。最初成立的契機(jī)是在上世紀(jì)90年反對(duì)向美國開放日本大米市場(chǎng)的社運(yùn)活動(dòng)。但從2002年開始,這個(gè)組織開始將攻擊的矛頭直指中國農(nóng)產(chǎn)品。其慣用的套路是,代表消費(fèi)者向農(nóng)林水產(chǎn)省檢舉中國農(nóng)產(chǎn)品的各種超標(biāo)和違規(guī)行為。為了獲得所謂的物證,這個(gè)組織還成立了自己的“農(nóng)民食品分析中心”,對(duì)需要檢舉的中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行各種化驗(yàn)和分析。
“農(nóng)民連”在選定目標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)之后,一方面將分析的結(jié)果公諸媒體,另一方面則會(huì)請(qǐng)求農(nóng)林水產(chǎn)省對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的“農(nóng)藥殘留”、“食品添加劑”和“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物”等指標(biāo)提出更高的要求。至于其目的是否真正是為了日本國民的食品安全,筆者借用“農(nóng)民連”領(lǐng)軍人物石黑昌孝的話來加以說明,他在《食品安全的最前線》一書中,絲毫不加以掩飾地寫道:“對(duì)于這個(gè)食品自給率41%的國家來說,我一次次進(jìn)行這樣枯燥的檢驗(yàn)的目的,就是要減少違規(guī)進(jìn)口的食品”。就這樣,為了保證日本農(nóng)民的利益,中國的進(jìn)口食品便成為可以被無情攻擊的替罪羊。在“農(nóng)民連”這樣代表農(nóng)民既得利益的團(tuán)體和反華意識(shí)日漸濃厚的媒體的運(yùn)作下,如今的日本社會(huì)對(duì)進(jìn)口中國食品的目光恐怕只會(huì)越變?cè)絿?yán)厲。
近年來中國食品出現(xiàn)問題的幾率已經(jīng)降到了美國進(jìn)口食品的四分之一,可當(dāng)媒體煽動(dòng)群情激奮的時(shí)候,又有幾個(gè)日本人會(huì)冷靜地考慮一下,中國食品的進(jìn)口難道真得可以被停止么?像日本這樣老齡化超過20%、農(nóng)村老齡化更甚于此的超老齡化社會(huì)當(dāng)真還能實(shí)現(xiàn)食品的完全自給么? 況且,安倍政府實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅增稅至10%的政策很快就要出臺(tái),面對(duì)日益沉重的稅賦和一天天癟下的荷包。筆者不知道,不吃物美價(jià)廉的中國食品,日本普羅大眾們還指望著能吃啥呢?
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 14美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 80美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 84靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 181電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 76最新聞 Hot
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
快訊- 停牌風(fēng)波后瀾滄古茶補(bǔ)交“答卷”:2024年虧損逾3億元
- 歐洲理事會(huì)主席科斯塔會(huì)見王毅
- 莆田一小學(xué)回應(yīng)受資助貧困生家中裝修豪華:是舅舅家
- 奧巴馬積極創(chuàng)立VS特朗普持續(xù)“阻擊”:美國國家旅游局 “生存戰(zhàn)”再升級(jí)
- 公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
- 訂單轉(zhuǎn)向中芯國際,臺(tái)灣聯(lián)電要搞6nm?
- 中日貨運(yùn)“主干道”迎變局, 兩大日航合并案獲中國“有條件”放行
- 國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部主任于施洋被查
-