-
魯寧:國企黨建存廢的世紀(jì)“暗戰(zhàn)”
關(guān)鍵字: 央企國企國企改革黨的領(lǐng)導(dǎo)廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制國企混改國企腐敗國企黨建2015年3月初,今年首輪中央專項(xiàng)巡視啟動(dòng)。26家央企被中央巡視組分批作了一次重點(diǎn)部位“體檢”。巡檢時(shí)長(zhǎng)2個(gè)月,到6月17日,26份“體檢”報(bào)告全部在中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站向社會(huì)公布?!绑w檢”查獲的各類腐敗疾患觸目驚心,“體檢”過程當(dāng)場(chǎng)捕獲央企“大老虎”近20只。翻閱一份份“體檢”報(bào)告,接受“體檢”的26家央企,有一個(gè)帶共性的主要腐敗“病根”,那就是央企黨組織(黨委、黨組)的領(lǐng)導(dǎo)和央企紀(jì)委(紀(jì)檢組)監(jiān)督功能的普遍弱化、軟化、退化、虛化和被邊緣化。
黨組織被“五化”的本質(zhì),就是黨組織被架空。這是一個(gè)全國大小國企帶共性的突出問題,亦是全國但凡建有黨的基層組織的各類經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)組織、社團(tuán)組織帶共性的突出問題。央企體量碩大,身居國民經(jīng)濟(jì)要津,其總部又大都坐落在“皇城根”下,老實(shí)說,其黨組織被架空之程度,從總體上看還是相對(duì)較“輕”的。
在首批26家央企接受中央巡視組專項(xiàng)“體檢”的同一時(shí)段,國內(nèi)財(cái)經(jīng)媒體正可勁猜測(cè)和熱炒深化國企改革(主要指十八屆三中全會(huì)確立的帶有鮮明時(shí)代價(jià)值和隱含強(qiáng)烈“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)戰(zhàn)”戰(zhàn)略指向的的國企國資混合所有制改革)總體方案的所涉內(nèi)容和方案公布時(shí)間。
然而,時(shí)至今年6月5日,人們依然沒有等到“總體方案”出臺(tái)。卻等來了經(jīng)中央深改組第13次全會(huì)審定通過、為國企量身定制的兩份“重要意見”:一份是《關(guān)于在深化國有企業(yè)改革中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)黨的建設(shè)若干意見》,另一份是《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》。
兩份“重要意見”之所以重要,并非指它們是對(duì)以往“同類意見”的再次重申與強(qiáng)調(diào),也不是文件用詞用語口氣的明顯加重,而是體現(xiàn)出了系統(tǒng)性解決問題的思路,讀來讓人眼前一亮。
講“小”的邏輯關(guān)系,前一份“意見”若不能很快落實(shí)下去,后一份“意見”就無從真正落實(shí)。
講“大”的邏輯關(guān)系,同一次深改組全會(huì)審定的“兩份意見”若不能頒行落實(shí)在前,一旦國企國資“混改”在面上規(guī)?;瘑?dòng),必伴隨國有資產(chǎn)的再次大量流失,因國企內(nèi)部的腐敗高管與市場(chǎng)上的資本家們內(nèi)外勾結(jié)而遭大量侵吞。
從時(shí)間上分析,首輪對(duì)26家央企的專項(xiàng)巡視在5月中旬前業(yè)已結(jié)束。也就是說,在深改組召開第13次全會(huì)(6月5日)之前,不僅是深改組,包括政治局及常委會(huì),皆已知曉“體檢”報(bào)告所反映的問題嚴(yán)重性,以及問題的核心癥結(jié)之所在。所以,在6月17日公開發(fā)布26份央企“體檢”報(bào)告之前,先行審定并頒行“兩份意見”,一方面是針分奪秒搶時(shí)間,另一方面亦為社會(huì)提前打下一劑“心情舒緩針”,以便皆時(shí)能適當(dāng)?shù)窒?6份“體檢”報(bào)告帶來的巨大沖擊波。
循此分析理路,筆者已敢大膽斷言,未來一段時(shí)間內(nèi),中央及國企管理部門的主要精力,將集中于“兩份意見”尤其是前一份“意見”的貫徹落實(shí),并力求在短時(shí)期內(nèi)獲取初步成效。否則,規(guī)模化的“混改”,很有可能再次演變成一場(chǎng)資本家與某些國企腐敗高管們的“渾水摸魚”。由是,即使國企“混改”總體方案往后再拖一陣子,非但不會(huì)遲滯國企“混改”之進(jìn)程,反倒會(huì)使“混改”進(jìn)行的更有質(zhì)量和效率。
可倘若再換一個(gè)角度,隨著加強(qiáng)國企黨建“若干意見”的發(fā)布及貫徹,圍繞國企黨建是加強(qiáng)還是削弱、是存還是廢的直接與間接、有形與無形的“暗戰(zhàn)”,也將掀起新的回合。
這是一場(chǎng)跨世紀(jì)的“暗戰(zhàn)”,其始點(diǎn)與改革開放的歷史進(jìn)程幾乎同步:
中國改革開放始于農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包制試點(diǎn)。上世紀(jì)八十年代初,在聯(lián)產(chǎn)承包制大獲成功之后。改革開放之火燒進(jìn)城市。大約1984年,擴(kuò)大國企和集體企業(yè)(歷史上俗稱“二輕企業(yè)”)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)試點(diǎn)在全國同步推進(jìn)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 14美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 80美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 84靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 181電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 76最新聞 Hot
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國很強(qiáng),不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長(zhǎng)城,中企憑高性價(jià)比一路高歌猛進(jìn)”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
快訊- 停牌風(fēng)波后瀾滄古茶補(bǔ)交“答卷”:2024年虧損逾3億元
- 歐洲理事會(huì)主席科斯塔會(huì)見王毅
- 莆田一小學(xué)回應(yīng)受資助貧困生家中裝修豪華:是舅舅家
- 奧巴馬積極創(chuàng)立VS特朗普持續(xù)“阻擊”:美國國家旅游局 “生存戰(zhàn)”再升級(jí)
- 公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
- 訂單轉(zhuǎn)向中芯國際,臺(tái)灣聯(lián)電要搞6nm?
- 中日貨運(yùn)“主干道”迎變局, 兩大日航合并案獲中國“有條件”放行
- 國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部主任于施洋被查
-