成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

1991年12月我為何要到莫斯科？

從1985年起，這些與中國(guó)和蘇聯(lián)有關(guān)的問(wèn)題，占用了我越來(lái)越多的時(shí)間。由于我從未想過(guò)我會(huì)有機(jī)會(huì)與中國(guó)直接接觸，因此我集中精力反對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻恼?，反?duì)他屈服于西方資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的攻擊——我首先是在俄羅斯境外撰文，然后在1991年底打算去莫斯科。與此同時(shí)，我不僅開(kāi)始研究1978年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的最基本特征，還開(kāi)始研究論述中國(guó)經(jīng)濟(jì)的英文資料。最后，當(dāng)我于1991年末/1992年初搬到莫斯科時(shí)，我才可以更詳細(xì)而全面地研究俄羅斯經(jīng)濟(jì)——我的所有研究都最終寫成文章發(fā)表在報(bào)紙上，我還于1992年4月在俄羅斯報(bào)紙上發(fā)表了分析文章《為什么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革會(huì)成功，而俄羅斯和東歐會(huì)失敗》。所有這些文章都有清楚的分析，并像上文題目所明確說(shuō)明的那樣，中國(guó)的改革開(kāi)放會(huì)取得巨大成功，而俄羅斯的休克療法會(huì)引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難。

通過(guò)媒體，這篇文章產(chǎn)生了一些影響——比如，我受邀與俄國(guó)副總統(tǒng)進(jìn)行了一次公開(kāi)的個(gè)人交流；我的文章在議會(huì)主席的命令下被分發(fā)給俄羅斯議會(huì)的所有成員；應(yīng)俄羅斯議會(huì)上院議長(zhǎng)的邀請(qǐng)，我與總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)進(jìn)行了公開(kāi)辯論。當(dāng)然，更重要的是，我受邀參與了俄羅斯愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者的活動(dòng)，而他們正盡一切可能想要阻止自己國(guó)家將要遭受的災(zāi)難。

可歌可泣的俄羅斯愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者的悲壯事跡

到目前為止，上文已經(jīng)分析了蘇聯(lián)建立世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家在客觀上的巨大正面意義，蘇聯(lián)解體所帶來(lái)的極端負(fù)面趨勢(shì)，資本主義在俄羅斯復(fù)辟引發(fā)的經(jīng)濟(jì)大崩潰給俄羅斯人民帶來(lái)的社會(huì)痛苦，以及蘇聯(lián)解體導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和民族沖突的爆發(fā)。后者均非常消極。不過(guò)，我覺(jué)得，所有這些負(fù)面教訓(xùn)都很重要，因?yàn)樗鼈兲嵝阎袊?guó)，如果資本主義得以在中國(guó)復(fù)辟，那么中國(guó)也可能重蹈蘇聯(lián)覆轍。在這場(chǎng)即將發(fā)生的災(zāi)難中，有一種不同的正面教訓(xùn)也至關(guān)重要，并給我留下了最深刻的印象。

在俄羅斯的那段時(shí)間里，我有幸見(jiàn)到了俄羅斯的愛(ài)國(guó)者、社會(huì)主義者和共產(chǎn)主義者，他們?yōu)樽柚篂?zāi)難在自己的國(guó)家發(fā)生而進(jìn)行了不懈的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)這些人準(zhǔn)備為自己的國(guó)家做任何事情，如果有必要的話，他們甚至愿意獻(xiàn)出自己的生命，為自己的國(guó)家和社會(huì)主義而戰(zhàn)。

我說(shuō)的這些都是實(shí)話。1991年后的葉利欽執(zhí)政時(shí)期，俄羅斯發(fā)生了幾次試圖阻止災(zāi)難發(fā)生的最后一搏。1993年10月，葉利欽下令炮擊俄羅斯議會(huì)大廈，而俄羅斯議會(huì)一直最堅(jiān)決反對(duì)休克療法——這是一次軍事襲擊，旨在鎮(zhèn)壓民選議會(huì)，而可笑的西方所謂“民主國(guó)家”則為此歡呼。俄羅斯愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者在試圖阻止襲擊時(shí)被坦克和機(jī)關(guān)槍打死。他們的行動(dòng)表明，他們確實(shí)早就準(zhǔn)備獻(xiàn)出自己的生命，試圖阻止災(zāi)難在他們的國(guó)家蔓延。

90年代的莫斯科（作者供圖）

這些愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者的個(gè)人決心和勇氣，與中國(guó)或其他任何國(guó)家的愛(ài)國(guó)者和共產(chǎn)主義者完全相同。這就是我為何說(shuō)認(rèn)識(shí)他們是一種榮幸的原因。但中國(guó)的愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者有幸之處，在于他們擁有中國(guó)共產(chǎn)黨，而這是這些鼓舞人心的俄羅斯愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者所沒(méi)有的。

這是我得到的一個(gè)理論教訓(xùn)，但蘇聯(lián)解體前后在俄羅斯的經(jīng)歷令我對(duì)俄羅斯有一份獨(dú)特的情感。二戰(zhàn)后蘇共的錯(cuò)誤，使得戈?duì)柊蛦谭蛴辛藢?shí)施災(zāi)難性政策的機(jī)會(huì)，最終導(dǎo)致葉利欽上臺(tái)和資本主義復(fù)辟，即便是最英勇、最具自我犧牲精神的俄羅斯愛(ài)國(guó)者和共產(chǎn)主義者，也不可能以足夠快的速度同時(shí)創(chuàng)造出一支能夠阻止國(guó)家發(fā)生災(zāi)難的力量。相比之下，1978年改革開(kāi)放前后，中國(guó)共產(chǎn)黨的政策不僅使中國(guó)免遭蘇聯(lián)式的災(zāi)難，而且取得了人類史上最偉大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成就。

中蘇兩國(guó)最主要的一大區(qū)別，可以簡(jiǎn)化為蘇共的錯(cuò)誤和墮落與中國(guó)共產(chǎn)黨的成功，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)出現(xiàn)了民族災(zāi)難而中國(guó)則實(shí)現(xiàn)了民族復(fù)興。我在本文中給大家分享的客觀事實(shí)和個(gè)人經(jīng)歷，歸根結(jié)底都是中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失敗的結(jié)果。

馬克思主義理論具有驚人的預(yù)見(jiàn)性

不管是事實(shí)分析，還是親歷蘇聯(lián)解體的后果對(duì)我所產(chǎn)生的最深遠(yuǎn)的影響，特別是與見(jiàn)證中國(guó)崛起相比，我覺(jué)得有必要總結(jié)一下對(duì)比兩者所得出的實(shí)證結(jié)論。

首先，是馬克思主義理論具有不可思議的力量——或者用一句名言來(lái)說(shuō)，就是“馬克思主義之所以具有強(qiáng)大生命力，是因?yàn)樗钦胬怼?。能提前預(yù)測(cè)蘇聯(lián)的失敗和中國(guó)的成功，是因?yàn)槭聦?shí)上，它是可被預(yù)測(cè)的——當(dāng)然，是能預(yù)測(cè)最重要和最具決定性的趨勢(shì)，而非所有的細(xì)節(jié)或確切的時(shí)間尺度。在20世紀(jì)70年代早期以馬克思主義抽象理論面目出現(xiàn)的議題，到了70年代末和80年代，顯然變成了最重要的趨勢(shì)，決定了蘇聯(lián)和中國(guó)兩種截然不同的發(fā)展方向——前者是消極的，而后者是積極的。然后，到了90年代，它同樣能夠提前預(yù)測(cè)休克療法的災(zāi)難和中國(guó)的成功。檢驗(yàn)?zāi)稠?xiàng)理論是否是科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)在于它能否預(yù)測(cè)現(xiàn)實(shí)，馬克思主義理論正是如此。

其次，和第一點(diǎn)相聯(lián)系的是，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅在實(shí)踐上，而且在理論上都取得了非凡的成就。早在1949年，中國(guó)共產(chǎn)黨就取得了前所未有的成就。當(dāng)然，列寧在1917年展示了如何在一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家創(chuàng)建社會(huì)主義——確切地說(shuō)，是創(chuàng)建“馬克思列寧主義”。但是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨，于1949年在歷史上第一次展示了如何在發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)建社會(huì)主義——確立了毛澤東和列寧作為20世紀(jì)最偉大政治思想家的地位，“毛澤東思想”是對(duì)馬克思主義的重大貢獻(xiàn)。

第三，中國(guó)共產(chǎn)黨在1949年創(chuàng)造了非凡成就，從1978年開(kāi)始，則在實(shí)踐成果和馬克思主義思想方面進(jìn)行了第二次偉大革命。正如上文分析所示，蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后失敗是因?yàn)樗诮?jīng)濟(jì)上失敗了。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在與納粹德國(guó)的軍事斗爭(zhēng)中取得了成功，但在二戰(zhàn)后與資本主義國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中遭受失敗。正如已經(jīng)分析過(guò)的那樣，它之所以失敗，是因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)模式不符合馬克思主義。

1978年，隨著“改革開(kāi)放”的深入，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)理論越來(lái)越靠近馬克思主義，但在實(shí)踐上卻創(chuàng)建了前所未有的經(jīng)濟(jì)制度。為便于大家對(duì)此有深刻的認(rèn)識(shí)，有必要指出，在過(guò)去500年中，只有三種基本經(jīng)濟(jì)制度存在——資本主義制度，它不是任何理論的產(chǎn)物，而是由亞當(dāng)?斯密和馬克思首先分析的；斯大林1929年在蘇聯(lián)制定的基本上100%國(guó)有化的經(jīng)濟(jì)制度；1978年后的中國(guó)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”制度。最后一種制度被證明是世界歷史上最成功的制度。

這不僅在實(shí)踐上，而且在理論上都是一個(gè)驚人的成就——或許它有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家了解這一成就的巨大意義，但所有人都能感受到它所帶來(lái)的實(shí)際影響。這一結(jié)果改變了世界。鄧小平、陳云和其他取得這一成就的人首先是為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，但他們這樣做也拯救了世界社會(huì)主義——蘇聯(lián)解體則恰恰相反。我有幸見(jiàn)到的俄羅斯愛(ài)國(guó)者和社會(huì)主義者對(duì)此有深刻的體會(huì)，雖然他們?cè)噲D挽救自己國(guó)家的命運(yùn)，但最后卻有心無(wú)力。正如俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人根納季?久加諾夫（Genady Zyuganov）在2008年談到中國(guó)的改革開(kāi)放政策時(shí)說(shuō)：“如果我們?cè)缧r(shí)候就借鑒中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，那么蘇聯(lián)就不會(huì)解體?！?

因此，中國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)大國(guó)的命運(yùn)，是由推行中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的天才和失敗的蘇共決定的。我在俄羅斯見(jiàn)證了那些為國(guó)家而戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)主義、社會(huì)主義和英雄主義行為，但這些都比不上中國(guó)共產(chǎn)黨正確處理了某些重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而蘇共卻犯下錯(cuò)誤這一事實(shí)。它以最直接的方式表明，歷史是由同一階段最強(qiáng)大的力量和對(duì)馬克思主義理論有著正確認(rèn)識(shí)的這些力量，以及由建立在這一基礎(chǔ)上的組織如中國(guó)共產(chǎn)黨所決定的。個(gè)人，無(wú)論其道德素質(zhì)與外國(guó)人的道德素質(zhì)多么接近，也都必須建立馬克思主義的組織——這一點(diǎn)不能很快實(shí)現(xiàn)，只能通過(guò)巨大的努力才能實(shí)現(xiàn)，正如中國(guó)人民頑強(qiáng)前行的偉大斗爭(zhēng)促成了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生一樣。

蘇聯(lián)解體后，曾經(jīng)優(yōu)渥的社會(huì)福利不復(fù)存在（作者供圖）

這些經(jīng)驗(yàn)還表明，對(duì)形勢(shì)進(jìn)行精準(zhǔn)分析是多么重要——只有政黨才能做到這一點(diǎn)。眾所周知，極右錯(cuò)在背離馬克思主義，奉行資本主義。但“極左”則錯(cuò)在具有極強(qiáng)的偏激性和潛在致命的破壞性。在中國(guó)，近期出臺(tái)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出了“大躍進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動(dòng)甚至災(zāi)難性的“文化大革命”的錯(cuò)誤。幸運(yùn)的是，中共糾正了這些錯(cuò)誤。

從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，蘇共在地緣政治上轉(zhuǎn)向“右翼”，包括赫魯曉夫發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的攻擊，但在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)從未糾正其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的“極左”錯(cuò)誤，導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)失敗并最終崩潰。這是一個(gè)深刻的教訓(xùn)，人們可能清楚地發(fā)現(xiàn)，“極左”可能犯與“右派”一樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤。只有對(duì)形勢(shì)進(jìn)行精準(zhǔn)的分析才能成功——只有馬克思主義才能做到這一點(diǎn)。

第三，根據(jù)馬克思主義理論，且看看這些最強(qiáng)大的社會(huì)力量是如何將個(gè)人命運(yùn)和國(guó)家命運(yùn)聯(lián)系在一起的。在俄羅斯寒冷的冬天，我看到那些領(lǐng)取養(yǎng)老金的人站在街上好幾個(gè)小時(shí)，試圖賣一個(gè)餡餅或一支香煙；看門的保安和妻子與三個(gè)孩子擠住在一個(gè)單人房間里，因?yàn)樗麄儾坏貌惶与x亞阿戰(zhàn)爭(zhēng)；還有些人因試圖保衛(wèi)俄羅斯人民和自己的國(guó)家而被葉利欽的坦克殺害，他們均是蘇聯(lián)解體的受害者。我看到了影響數(shù)億人生活的諸多個(gè)例。

我與中國(guó)有著不解之緣

本節(jié)談?wù)勎遗c中國(guó)的不解之緣。雖然我早已關(guān)注中國(guó)，且曾撰文預(yù)測(cè)中國(guó)模式將取得成功，但當(dāng)我在俄羅斯親歷蘇聯(lián)解體時(shí)，并未與中國(guó)有過(guò)任何接觸——2002年之前，我甚至從未有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)任何來(lái)自中國(guó)大陸的中國(guó)人。我只是從馬克思主義理論和事實(shí)的角度，來(lái)了解中國(guó)所取得的巨大成就。

2000年，普京當(dāng)選成為俄羅斯總統(tǒng)，創(chuàng)造了一種全新的政治局面，這不在本文的分析范圍之內(nèi)，這里就不就此展開(kāi)分析。與此同時(shí)，當(dāng)選為倫敦市長(zhǎng)的肯?利文斯通（Ken Livingstone），邀請(qǐng)我從莫斯科回來(lái)負(fù)責(zé)倫敦的經(jīng)濟(jì)政策。因此，我開(kāi)始與中國(guó)進(jìn)行實(shí)際接觸。倫敦市長(zhǎng)與中國(guó)高層官員舉行會(huì)議時(shí)，我也在旁參與。

為促進(jìn)與中國(guó)的關(guān)系，我們決定在中國(guó)設(shè)立倫敦駐中國(guó)辦事處。2005年，我第一次訪問(wèn)了中國(guó)——這個(gè)我慕名已久的國(guó)家！2008年，在肯?利文斯通不再擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)后，我受邀來(lái)中國(guó)講學(xué)。2013年，我成為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究所高級(jí)研究員。在那里，我可以借助與中國(guó)同事交流的機(jī)會(huì)，增加我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的了解。

這是一個(gè)巨大的變化，但它并不違背馬克思主義基本原理，而馬克思主義理論在幾十年前就令我一直關(guān)注著中國(guó)。但是，與我在俄羅斯看到的情況相比，目睹中國(guó)人民生活品質(zhì)迅速提升對(duì)我產(chǎn)生了巨大的影響。如果說(shuō)資本主義在俄羅斯復(fù)辟和蘇聯(lián)解體后，我看到一切都在倒退，那么在中國(guó)，我親眼看到中國(guó)人民生活品質(zhì)在大幅提高。我以知識(shí)分子的眼光見(jiàn)證了這一過(guò)程，但無(wú)論如何，親身體會(huì)是另一碼事。

結(jié)論：擁有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)之幸，也是中國(guó)人民之幸！

我希望通過(guò)講述這些個(gè)人經(jīng)歷，讓大家感受到蘇聯(lián)解體的后果及其與強(qiáng)大的社會(huì)力量之間的聯(lián)系，我也希望我或許能為中國(guó)貢獻(xiàn)一些有用的知識(shí)。因?yàn)橹袊?guó)人民從“內(nèi)部”，從自己的國(guó)家，看到了中國(guó)共產(chǎn)黨的成功，但“外部”的人并不一定都能體會(huì)到中國(guó)共產(chǎn)黨的成功。

當(dāng)然，作為一個(gè)非中國(guó)人，我無(wú)法感同身受中國(guó)人的經(jīng)歷。相反，幾十年前，我第一次透過(guò)馬克思主義了解了中國(guó)共產(chǎn)黨的豐功偉績(jī)。我在此簡(jiǎn)單地重復(fù)上文說(shuō)過(guò)的話，是因?yàn)檫@些事實(shí)在人類歷史上是如此重要：1949年，中國(guó)共產(chǎn)黨在人類歷史上首次展示了如何在一個(gè)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)建社會(huì)主義。正因?yàn)槿绱?，在短?0多年的時(shí)間里，中國(guó)展示了如何從幾乎是世界上最貧窮的國(guó)家，到按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)將在兩到三年內(nèi)躋身高收入經(jīng)濟(jì)體的大跨越。1949年的這一成就本身就是人類歷史上最了不起的成就。

但從1978年起，中國(guó)也解決了蘇共在二戰(zhàn)后未能解決的問(wèn)題，中國(guó)取得了世界歷史上最快的經(jīng)濟(jì)增速，并由此極大地提升了中國(guó)人民的生活品質(zhì)。中國(guó)共產(chǎn)黨的這些功績(jī)不僅確保中國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，而且還將世界社會(huì)主義從蘇聯(lián)解體所引發(fā)的危險(xiǎn)中拯救了出來(lái)。從馬克思主義理論視角來(lái)看，這一過(guò)程還在繼續(xù)，從國(guó)際影響來(lái)看，我特別關(guān)注習(xí)近平提出的“人類共同命運(yùn)”和“共同富?！钡睦砟睢?

但正是因?yàn)橹袊?guó)人民經(jīng)歷了這樣的成功，他們才沒(méi)有看到我在蘇聯(lián)親歷的那種災(zāi)難性后果。我有時(shí)會(huì)對(duì)那些指出中國(guó)這個(gè)或那個(gè)問(wèn)題尚未解決的學(xué)生有點(diǎn)不耐煩，因?yàn)樯鐣?huì)主義建設(shè)在中國(guó)當(dāng)然是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。我對(duì)該學(xué)生說(shuō)：“如果你親歷我在蘇聯(lián)解體時(shí)看到的情況，你會(huì)更有耐心，也會(huì)更好地體會(huì)到，生活在中國(guó)，究竟有多幸運(yùn)?！币虼耍峁┮恍╆P(guān)于社會(huì)主義崩潰和蘇聯(lián)解體意味著什么的信息，或許有助于提升大家對(duì)中國(guó)的認(rèn)同感。

這個(gè)教訓(xùn)顯而易見(jiàn)。中國(guó)的發(fā)展取決于中國(guó)共產(chǎn)黨的成功，任何失敗或背離中共領(lǐng)導(dǎo)的行為，都將導(dǎo)致我在蘇聯(lián)看到的那種民族災(zāi)難發(fā)生。遺憾的是，由于我不是中國(guó)公民，我不能參與中國(guó)共產(chǎn)黨的這一進(jìn)程。但我能從外國(guó)人的角度感覺(jué)到這一點(diǎn)。

中國(guó)人民在國(guó)內(nèi)可以看到中國(guó)共產(chǎn)黨的成功。但我也能體會(huì)到這一點(diǎn)，首先是透過(guò)馬克思主義的視角，這會(huì)帶來(lái)一種深刻的理論影響，然后對(duì)比我親歷的蘇聯(lián)解體帶來(lái)的災(zāi)難性后果，這會(huì)帶來(lái)深刻的個(gè)人情感沖擊。最后，令我沒(méi)想到的是，我最終能夠親眼看到中國(guó)的成功，中國(guó)人民生活品質(zhì)的提升，與蘇聯(lián)解體后我在俄羅斯看到的情況形成鮮明的對(duì)比，當(dāng)然這一切要?dú)w功于中國(guó)共產(chǎn)黨的政策。蘇聯(lián)和中國(guó)截然不同的結(jié)局，相信有助于大家了解中國(guó)共產(chǎn)黨的重要作用，以及也會(huì)得出與我相同的結(jié)論：擁有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)之幸，也是中國(guó)人民之幸！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。