成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

雖然錯誤的行為對西方宣傳者來說是可以理解的。但更糟糕的是，部分中國人也人云亦云，甚至部分中國媒體和自封嚴肅經(jīng)濟學家的人，非但沒有進行必要的研究，反而盲目跟著西方宣傳走。

這樣的行為完全不可接受，不僅因為這背離了嚴肅的經(jīng)濟學，而且接受謊言會導致錯誤的政策，進而會損害中國經(jīng)濟。要避免這一切，唯一正確的方法是實事求是。

結論

上文分析的事實反映了最基本的經(jīng)濟學規(guī)律，中國和任何其他國家的經(jīng)濟發(fā)展都不能違背經(jīng)濟規(guī)律。

首先，正如上文分析所示，“中國投資效率低下”的說法根本站不住腳。相反，令人驚訝的是，就國際比較而言，中國的投資在促進經(jīng)濟增長上的效率極高，所以中國GDP增長如此之快。主要經(jīng)濟體中最高的投資率和投資極其高效的疊加因素，是中國經(jīng)濟增速高于美國和其他七國集團成員國的決定性原因。

其次，以國際標準衡量，中國投資效率已極高，不可能再大幅提高。進一步大幅提升投資效率促進中國經(jīng)濟加速的想法不切實際。相反，要維持中國投資的高效率，并不容易。

第三，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，成為高收入經(jīng)濟體，其生產(chǎn)過程中的資本密集程度會越來越高，增量資本產(chǎn)出率亦將隨之升高。屆時，中國將面臨一個選擇。如果固定投資占中國GDP比重保持不變，那么隨著增量資本產(chǎn)出率上升，中國經(jīng)濟增長必將會放緩。

但是，正如拙文《決定2023年中國經(jīng)濟刺激計劃成功與否的關鍵問題是什么？》所分析的那樣，消費增長，即中國生活水平增長，反過來與GDP增長有著極為緊密的正相關性。這意味著，如果增量資本產(chǎn)出率上升，中國投資占GDP比重保持在同一水平時，那么中國生活水平增速將會隨中國GDP增速下降而逐漸放緩。只有隨著增量資本產(chǎn)出率上升，逐步提高固定投資占GDP比重，才能實現(xiàn)消費的同步持續(xù)增長以及最高增長率。

第四，西方散布“中國投資效率低下”的謊言目的何在？除了在總體上宣傳資本主義的優(yōu)越性，美國還有一個更精確的目標，這在本系列的第一篇文章《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍，現(xiàn)在想要勸中國“經(jīng)濟自殺》中有所分析。這是為了誘導中國降低投資占GDP比重，因為如果能夠實現(xiàn)這一點，中國經(jīng)濟增長就會放緩。

正如該文分析所示，美國沒法用同樣的軍事和政治手段對付中國，也就是說，美國沒有任何手段可以“謀殺”中國。相反，它不得不試圖誘導中國“自殺”，即誘導中國采取錯誤的政策。

在這種背景下，關于中國投資效率低下的不實說法發(fā)揮了明確而具體的作用。如果中國投資效率低下，那么減少投資可能無關緊要——或者這可能是有益的，因為據(jù)稱這種低效的投資會造成資源浪費。這符合美國的目標——通過削減投資水平來破壞中國經(jīng)濟。

這種關于中國投資效率低下的不實說法，與拙文《決定2023年中國經(jīng)濟刺激計劃成功與否的關鍵問題是什么？》中所談到的誤讀消費在經(jīng)濟中的作用的手法，起到了同樣的作用。西方經(jīng)濟學有一個最為流行（或者說是“庸俗”）的理論錯誤認識，誤認為消費是生產(chǎn)投入，混淆了經(jīng)濟的需求側和供給側。在這種情況下，如果能夠誘導中國提高消費占GDP比重，那么投資占GDP比重必然會下降，進而減緩中國經(jīng)濟增速（從中長期來看，中國消費增長率和生活水平增速也會下降）。而這有利于美國。

第五，與蘇聯(lián)不同，中國并未試圖“管控”其經(jīng)濟——試圖控制絕大多數(shù)價格，甚至將小型經(jīng)濟單位收歸國有，個體農(nóng)場主的持有權幾乎都被取消等。因為蘇聯(lián)的管理制度不可能規(guī)劃世界資本主義經(jīng)濟和貿易的發(fā)展與起伏，因此要維持這樣的制度運轉，就只得將貿易降低到相對較低的水平，進而切斷參與國際勞動分工的優(yōu)勢。正如拙著《別誤讀中國經(jīng)濟》所詳細分析的那樣，這樣一個不符合馬克思主義的經(jīng)濟制度在全球化生產(chǎn)形勢下效率極低——正如二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟增長急劇放緩所表明的那樣，從20世紀70年代起，蘇聯(lián)經(jīng)濟增速實際上變得低于美國。

“國家管控一切”的計劃經(jīng)濟給蘇聯(lián)帶來了沉重的經(jīng)濟壓力

而中國可以利用其龐大的國營經(jīng)濟根據(jù)經(jīng)濟走勢來調控投資水平，這種調控會通過市場機制傳導到經(jīng)濟的其他部門。事實上，這創(chuàng)造了資本主義經(jīng)濟無法比擬的抵御危機的能力。正如上文所分析的那樣，這既有助于確保較高的總體投資效率，又通過確保經(jīng)濟增長，為具有互補性的非國有企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

中國和中國共產(chǎn)黨開創(chuàng)的這種前所未有的社會主義市場經(jīng)濟體制，幫助中國創(chuàng)造了人類歷史上主要國家中最快速的持續(xù)經(jīng)濟增長。

簡而言之，中國的社會主義市場經(jīng)濟完全印證了馬克思主義的正確性。社會主義的優(yōu)勢不僅僅關乎道德，它還關乎更好的生活水準、所有人的發(fā)展機會、為反對民族壓迫和種族主義的斗爭等等，盡管它確實具有道德上的優(yōu)越性。

社會主義的優(yōu)越性不僅僅關乎道德，還關乎更好的生活水準

正如馬克思所分析的那樣，每種生產(chǎn)方式都被另一種生產(chǎn)方式所取代，因為新的生產(chǎn)方式確保了生產(chǎn)力比以前更快、更有效的發(fā)展。從總體上看，中國的經(jīng)濟發(fā)展是世界歷史上主要經(jīng)濟體中有史以來最快的，這已經(jīng)證明社會主義優(yōu)于資本主義。但是，除了認識這一普遍事實，我們更需要研究實現(xiàn)這種優(yōu)越經(jīng)濟發(fā)展效率的確切機制。這其中包括中國投資的高效率，以及支撐起它的中國強大的抵御危機能力和社會主義經(jīng)濟特征。

參考文獻

亞歷克斯·布拉齊爾與Serena Jiang：《中國的增長挑戰(zhàn)超越新冠疫情前》，檢索自貝萊德集團網(wǎng)站：https://www.blackrock.com/corporate/insights/blackrock-investment-institute/economic-insights/2022/10/china-growth-challenges#_edn1

高盛：《中國：中等收入》，高盛投資策略集團，紐約：高盛，2022。

國際貨幣基金組織：《2022年中國第四條款磋商工作人員報告》，華盛頓：國際貨幣基金組織，2023。

湯姆·奧立克：《Show Me The China Stimulus Money》，檢索自2014年2月11日《華爾街日報》網(wǎng)站：

利奧·帕尼奇和薩姆·金丁:《世界資本主義的形成》，倫敦：沃索出版社，2012。

約瑟夫·斯蒂格利茨：《全球化及其不滿》，倫敦：企鵝出版社，2002。

羅賓·威格爾斯沃思：《中國陷入中等收入陷阱的后果》，檢索自2023年2月27日《金融時報》網(wǎng)站：https://www.ft.com/content/a998c1bc-7632-47c1-baba-6ccd6aaef96e

習近平：緊緊圍繞堅持和發(fā)展中國特色社會主義學習宣傳貫徹黨的十八大精神（2012 年11 月17 日）,節(jié)選自《習近平談治國理政》第一卷，北京：外文出版社，2014。

注釋

[1] 見布賴恩·布雷姆納(Brian Bremner)2007年所著的《The Great Bank Overhaul》第204-210頁，由美國麥克勞·希爾公司出版。

[2] 見查爾斯·杜馬斯（Charles Dumas）和黛安娜?喬伊列娃(Diana Choyleva)2011年所著的《The American Phoenix》，由倫敦profile books出版社出版。

[3] 見湯姆·奧立克2012年所著的《Show Me The China Stimulus Money》，檢索自2014年2月11日《華爾街日報》網(wǎng)站：http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303674004577433763683515828

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。