成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

首先，美國(guó)應(yīng)提高固定資本形成凈額占GDP比重，從而提高美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速。但是，正如拙文《特朗普選擇先摧毀美國(guó)人民生活再“擊敗”中國(guó)，但結(jié)局很可能是……》所分析的原因，特朗普或任何未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)都必須給美國(guó)民眾施加巨大的政治壓力，大幅降低居民消費(fèi)占GDP比重，才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。截至目前，美國(guó)尚未發(fā)生這樣的變化。

美國(guó)要贏得中美持久戰(zhàn)的第二種手段是，說(shuō)服中國(guó)將其固定資本形成凈額占比降至美國(guó)（或其他西方經(jīng)濟(jì)體）的水平。正如筆者和三大洲社會(huì)研究所顧問(wèn)委員會(huì)主席羅一以及阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塞拉·塞爾納達(dá)斯合著的《從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了誤解促消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害》分析所示，美國(guó)顯然不會(huì)直接提出這一要求。但它無(wú)疑將利用消費(fèi)和投資加起來(lái)必然占國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的100%的事實(shí)，說(shuō)服中國(guó)主動(dòng)減緩經(jīng)濟(jì)增速，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)“自殺”。具體做法是大幅提高消費(fèi)占中國(guó)GDP比重，從而大幅降低投資水平。

因此，如果美國(guó)的圖謀得逞，那么中國(guó)GDP年均增速也必然將降至美國(guó)水平——大約或僅略高于2%。如果美國(guó)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速相同，那么美國(guó)當(dāng)然會(huì)永久保持對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速優(yōu)勢(shì)，并在這場(chǎng)兩國(guó)間的持久戰(zhàn)中獲勝。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，持久戰(zhàn)的結(jié)果將取決于美國(guó)能否說(shuō)服中國(guó)將消費(fèi)占GDP比重提高到美國(guó)/西方經(jīng)濟(jì)體的水平。

這也將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生重大的社會(huì)影響，因?yàn)橄M(fèi)占GDP比重和消費(fèi)增長(zhǎng)率之間存在負(fù)相關(guān)性。也就是說(shuō)，如果中國(guó)提高消費(fèi)占GDP比重，那么其消費(fèi)增長(zhǎng)率以及生活水平增長(zhǎng)率均將會(huì)隨之放緩。關(guān)于這些數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析見(jiàn)《從210個(gè)經(jīng)濟(jì)體大數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)了誤解促消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害》。

三、 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我們?cè)敿?xì)分析了美國(guó)金融市場(chǎng)趨勢(shì)（以獲取最新信息），也研究了美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況（以掌握最全面的可用數(shù)據(jù)），各類實(shí)證數(shù)據(jù)相互印證，并得出相同結(jié)論：美國(guó)既沒(méi)有經(jīng)歷大繁榮，也沒(méi)有遭遇大危機(jī)，而只是經(jīng)歷正常的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)——其增速圍繞其長(zhǎng)期年均增速（略高于2%）上下波動(dòng)。

因此，這應(yīng)成為核心觀點(diǎn)。目前沒(méi)有跡象表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大繁榮，或是陷入深度危機(jī)并由此快速解決中美競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。相反，無(wú)論是出于戰(zhàn)略考量還是經(jīng)濟(jì)因素，美中之間的持久戰(zhàn)已不可避免。因此，從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，這場(chǎng)較量的結(jié)果將由影響中美兩國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的因素所決定。

數(shù)據(jù)顯示，在這些長(zhǎng)期因素中最重要的因素是固定資本形成凈額占GDP比重。

綜上所述，中美經(jīng)濟(jì)持久戰(zhàn)的較量結(jié)果將取決于以下兩點(diǎn)：一是中國(guó)能否保持固定資本形成凈額占GDP比重高于美國(guó)的水平，二是美國(guó)能否說(shuō)服中國(guó)將消費(fèi)占GDP比重水平提高到美國(guó)/西方經(jīng)濟(jì)體的水平，進(jìn)而使中國(guó)的投資占GDP比重降至美國(guó)/西方國(guó)家的水平。若發(fā)生后一種情況，中國(guó)的GDP增速以及消費(fèi)增速都將降至美國(guó)/西方經(jīng)濟(jì)體的水平，屆時(shí)美國(guó)將保持對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速優(yōu)勢(shì)，并確保在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。

附錄 創(chuàng)新與投資之間的關(guān)系

作為附錄，分析另一個(gè)問(wèn)題——?jiǎng)?chuàng)新與投資之間的關(guān)系很有用，因?yàn)檫@對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力至關(guān)重要，而新質(zhì)生產(chǎn)力是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

此處涉及的問(wèn)題是，一些容易引起混淆的觀點(diǎn)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)在部分媒體，即認(rèn)為創(chuàng)新可以替代投資。而實(shí)際上，投資是創(chuàng)新的補(bǔ)充，創(chuàng)新必須落實(shí)到投資中才能發(fā)揮作用。正如數(shù)據(jù)證明，只要?jiǎng)?chuàng)新僅僅停留在理念層面，就不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。只有當(dāng)它落實(shí)到投資中時(shí)，它才能成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。因此，以互聯(lián)網(wǎng)這一真正具有革命性的創(chuàng)新為例，若要使其對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，就必須將其體現(xiàn)在對(duì)計(jì)算機(jī)、軟件、電信等領(lǐng)域的大規(guī)模投資中。

為印證這一點(diǎn)，圖17呈現(xiàn)的是世界前10大經(jīng)濟(jì)體研發(fā)（創(chuàng)新的關(guān)鍵）支出占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。如圖所示，研發(fā)支出占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間僅存在極低的相關(guān)性/無(wú)顯著相關(guān)性——相關(guān)性為-0.31，R平方值為0.01。也就是說(shuō)，沒(méi)有證據(jù)表明研發(fā)對(duì)GDP增長(zhǎng)有直接影響。這一相關(guān)性與上文提到的數(shù)據(jù)形成了鮮明對(duì)比。上述數(shù)據(jù)顯示，世界前10大經(jīng)濟(jì)體的固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間存在極為密切的關(guān)系，為0.95。

圖17 2007-2019年世界前10大經(jīng)濟(jì)體研發(fā)支出占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。 作者制圖

再以一項(xiàng)衡量創(chuàng)新的指標(biāo)為例，圖18呈現(xiàn)的是世界前10大經(jīng)濟(jì)體每百萬(wàn)人口專利擁有量與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。同樣，這種相關(guān)性并不顯著——相關(guān)系數(shù)為 -0.14，R平方值為0.02。

就專利而言，中國(guó)每百萬(wàn)人口專利擁有量處于中等水平，但增長(zhǎng)速度較快；日本每百萬(wàn)人口專利擁有量非常高，但增長(zhǎng)速度很低；經(jīng)濟(jì)增速位居世界第二，僅次于中國(guó)的印度每百萬(wàn)人口專利擁有量非常低。專利數(shù)量和GDP增速之間并無(wú)一致的關(guān)系。

簡(jiǎn)而言之，專利數(shù)量或研發(fā)支出占GDP比重與GDP增長(zhǎng)率之間并無(wú)顯著相關(guān)性。

圖18 2013年-2023年世界前10大經(jīng)濟(jì)體每百萬(wàn)人口專利擁有量與GDP增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。 作者制圖

這是否意味著創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不重要？顯然不是。中國(guó)的技術(shù)升級(jí)以及新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，反映在其研發(fā)占GDP比重在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)圖19）。根據(jù)經(jīng)合組組最新數(shù)據(jù)，中國(guó)研發(fā)支出占GDP比重為2.6%，幾乎是位居第二的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體土耳其（1.4%）的兩倍，更是其他金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)體巴西和俄羅斯（均為1.1%）的兩倍多。也就是說(shuō)，中國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他任何發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。

圖19 發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體研發(fā)支出占GDP比重最高的七個(gè)經(jīng)濟(jì)體排名。 作者制圖

圖20則給出的是中國(guó)與涵蓋世界七大發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的七國(guó)集團(tuán)（G7）研發(fā)支出占GDP比重比較。如圖所示，中國(guó)研發(fā)支出占GDP比重已經(jīng)超過(guò)了三個(gè)G7成員國(guó)——法國(guó)、加拿大和意大利，但仍落后于四個(gè)G7成員國(guó)——美國(guó)、日本、英國(guó)和德國(guó)。這大致與圖18所示的專利數(shù)據(jù)相符——中國(guó)每百萬(wàn)口人專利擁有量仍落后于美國(guó)、日本和德國(guó)。也就是說(shuō)，中國(guó)研發(fā)支出占GDP比重和每百萬(wàn)口人專利擁有量，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和部分G7成員國(guó)，但仍落后于最發(fā)達(dá)的G7成員國(guó)。

圖20 中國(guó)與G7成員國(guó)研發(fā)支出占GDP比重比較。 作者制圖

中國(guó)的研發(fā)占GDP比重要趕上G7所有成員國(guó)，還需要一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)樘嵘@一占比不僅取決于財(cái)政資源，還取決于是否存在大量受過(guò)高等教育、接受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)且具備高技能的研究人員和科學(xué)家，而這類人才無(wú)法在短期內(nèi)大量培養(yǎng)——從一個(gè)人入學(xué)到獲得工程學(xué)或數(shù)學(xué)博士學(xué)位需要20年時(shí)間，而工程或數(shù)學(xué)是開(kāi)展高級(jí)研發(fā)工作所需的關(guān)鍵資質(zhì)。因此，縮小這一差距需要數(shù)年時(shí)間。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，有關(guān)創(chuàng)新的各項(xiàng)數(shù)據(jù)與上文所述的固定資本形成凈額和GDP增長(zhǎng)之間的相關(guān)性相契合，并不矛盾。創(chuàng)新與GDP增長(zhǎng)之間的相關(guān)性是間接的。因此，大型經(jīng)濟(jì)體可能存在創(chuàng)新水平高但增長(zhǎng)緩慢的情況（如日本），創(chuàng)新水平低但GDP增速較快的情況（如印度），或者創(chuàng)新水平適中但GDP增長(zhǎng)較低的情況（如德國(guó)）。相比之下，固定資本形成凈額占GDP比重與GDP增長(zhǎng)之間的相關(guān)性是直接的，且相關(guān)性極高——世界前10大經(jīng)濟(jì)體的這一相關(guān)性為0.95。

中國(guó)的投資占GDP比重處于領(lǐng)先地位，這使得在諸多新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域，中國(guó)的研發(fā)和創(chuàng)新成果能夠比美國(guó)更快地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品——例如在電信、無(wú)人機(jī)、綠色能源和電動(dòng)汽車等領(lǐng)域就表現(xiàn)得極為顯著。沒(méi)有理由認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)科學(xué)家及研究人員在智力或能力素質(zhì)上存在差異，但區(qū)別在于，當(dāng)一名美國(guó)科學(xué)家或技術(shù)人員拿到一美元經(jīng)費(fèi)時(shí)，他們的中國(guó)同行則可拿到兩美元經(jīng)費(fèi)。因此，這使中國(guó)在將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的速度方面具備了決定性優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，中國(guó)在其戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)升級(jí)過(guò)程中面臨兩個(gè)決定性的挑戰(zhàn)。

首先，進(jìn)一步提高研發(fā)支出占GDP比重，加強(qiáng)創(chuàng)新能力，以達(dá)到在研發(fā)領(lǐng)域仍領(lǐng)先于中國(guó)的G7成員國(guó)（尤其是美國(guó)、日本和德國(guó)）的水平。其次，中國(guó)必須保持其在固定資本形成凈額占GDP比重方面的領(lǐng)先地位，因?yàn)檫@將決定中國(guó)與美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。