成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

A·J·雷伯林（A.J.Liebling）說過：“新聞自由只對擁有它的人才有保障?！比缃?，大多數(shù)媒體為少數(shù)幾家跨國公司所有，控制著美國人民的所見所聞，這是對美國民主的直接威脅，是我們不能忽視的問題。

媒體塑造我們的生活，告訴我們需要購買什么產(chǎn)品，利用媒體的覆蓋面和宣傳數(shù)量告訴我們什么是“重要的”，什么是“不重要的”。媒體塑造了我們的政治意識，告訴我們什么是“現(xiàn)實的”范圍，什么是“可能的”范圍。

我們不斷看到電視上有關(guān)謀殺和暴行的報道，公司制媒體告訴我們犯罪和暴力是我們應(yīng)該關(guān)心的重要問題；當(dāng)全天候報道超級碗時，公司制媒體在告訴我們橄欖球和全國橄欖球聯(lián)盟值得重視。4300萬生活在貧困中的美國人鮮有報道，每年因為沒有醫(yī)保看不起病而死亡的數(shù)千人無人問津，公司所有的媒體在告訴我們這些都不是主要應(yīng)該關(guān)注的問題；多年來，媒體對于氣候變化、貿(mào)易協(xié)定對經(jīng)濟的影響、金錢在政治中的作用、青年失業(yè)等重大危機的報道很少。工會領(lǐng)袖、環(huán)保人士、低收入積極分子，準(zhǔn)備挑戰(zhàn)企業(yè)意識形態(tài)的人，很少出現(xiàn)在電視屏幕上。

我們不僅要看媒體報道的內(nèi)容以及范圍，更重要的是看哪些東西沒有報道。沒有報道的內(nèi)容不是由上天決定而是人為選擇，由常常存在重大利益沖突的人決定。

每個嚴(yán)肅的總統(tǒng)競選都要花費大量時間來制定媒體策略，我們也不例外。雖然我的競選團隊主要集中在基層活動上，但我們也非常重視與電視、廣播、報紙雜志的聯(lián)系，而且通過這些媒介最好地向公眾傳達我們的想法。

在佛蒙特州擔(dān)任市長、國會議員、參議員期間，我與當(dāng)?shù)孛襟w有諸多接觸。我較頻繁地舉行佛蒙特新聞發(fā)布會，每周與記者進行多次電話交談。我也做了一些我認為在國會獨一無二的事情，我和老朋友、進步的廣播談話節(jié)目主持人湯姆·哈特曼，多年來一直舉辦為時一小時的全國廣播市民大會。前半個小時左右湯姆和我會聊聊目前存在的問題，之后我會回答來自全國各地聽眾的問題，這個節(jié)目很有意思，我相信聽眾也能收獲很多信息。

然而，參與總統(tǒng)競選讓我感受到了前所未有的媒體曝光度。競選過程中，我每天都與數(shù)百名國家和地方記者進行交談，僅僅只有幾天空閑下來，沒有和主流媒體進行互動。

這段經(jīng)歷給我的感受是，一般對工薪階層來說越重要的問題，企業(yè)制媒體的興趣就越?。粚ζ胀ò傩找饬x不大的事情越是獲得媒體關(guān)注；此外，受到前1％的人推動的問題獲得了很高的關(guān)注度，而工薪家庭代表所倡導(dǎo)的問題卻沒什么人問津。說實話，擔(dān)任國會議員和參議員多年，這不是我的新感受。

在我談?wù)撁襟w經(jīng)歷與競選游說的關(guān)系之前，請允許我舉例介紹媒體報道的性質(zhì)，我將永遠不會忘記發(fā)生在參議院的媒體報道。

2013年，國會許多人士要求削減社會保障。華爾街、企業(yè)游說者、幾乎所有的共和黨人和少數(shù)民主黨人都錯誤地辯解說社會保障正在“破產(chǎn)”，正在增加赤字，稱需要縮減社保。這些針對社會保障的攻擊獲得了大量媒體報道，慢慢成為“公認的智慧”。

當(dāng)時，參議員謝爾頓·懷特豪斯和我一起合作反擊。我們明白削減社會保障將是數(shù)百萬老年人和殘疾退伍軍人的巨大災(zāi)難，他們原本就盡力依靠每年1.2萬美元或1.3萬美元生存。我們明白有辦法保護和擴大社會保障福利而不傷害一些最脆弱的人群。

作為戰(zhàn)略的一部分，我們聚集了一批代表數(shù)千萬美國人強烈反對削減社保福利的組織，包括美國退休人員協(xié)會和幾乎所有老年人團體、美國退伍軍人協(xié)會和所有主要退伍軍人組織、代表1300多萬工人的勞工總會與產(chǎn)業(yè)勞工組織、美國最大的殘疾人組織以及國家婦女組織（NOW）。

2013年1月31日，我們與這些組織的領(lǐng)導(dǎo)人舉行了新聞發(fā)布會。在我的政治生涯中，從未與這么多代表社會各方超過5000萬人的組織一起參與某件事。這些組織一齊向國會宣告“不能削減社會保障”，他們團結(jié)一心，表達了普通美國人面臨的最重要的問題。

你猜怎么著？

整個事件幾乎沒有報道，置若罔聞。公司制媒體并不感興趣，不足為奇。能夠?qū)ば郊彝ギa(chǎn)生巨大動蕩的問題獲得的關(guān)注相對較少，這種情況司空見慣。