成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

2025年5月6日至10日，印巴爆發(fā)沖突，全球矚目。印度以“辛杜爾行動”為標志，高調宣示其“絕不姑息恐怖主義”的新紅線。然而，在核陰云籠罩的南亞次大陸，這條“懲戒紅線”究竟劃在何處？其可持續(xù)性又將面臨何種挑戰(zhàn)？

近期，芝加哥大學的約翰·米爾斯海默教授在節(jié)目中指出，印度的反應模式雖具新意，實則深陷一種戰(zhàn)略困境：既竭力避免與巴基斯坦爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，試圖在低烈度沖突層面博弈，卻又難以在此層面乃至中等層面掌握主動權，最終往往形成印巴軍事僵局。

米爾斯海默教授犀利解讀，美國總統(tǒng)特朗普在印巴沖突中扮演著令人錯愕的角色。這既是特朗普慣有的外交“莽撞”風格使然——無視外交后果、偏好即興言論；更深層次則源于其國內政治困境下的“搶功”心態(tài)——將任何未升級的沖突都視為自己的調停“功勞”，以掩蓋其在外交政策上的全面潰敗。

在此特別感謝B站up主懂夕夕授權轉載，觀察者網(wǎng)將該對話整理成文字形式，供讀者參考；本文內容僅代表發(fā)言人的觀點。

主持人：帕哈爾加姆襲擊已過去整整一個月了。印度在5月初發(fā)動了“辛杜爾行動”，明確劃定了絕不姑息恐怖主義的新紅線，并聲稱勢必要讓敵人付出相應代價。

當然，在核威脅框架之下，印度還有其他地報復性措施可以選擇，其中一些措施，印度在“辛杜爾行動”期間就已實施，這是否就是印度總理莫迪所說的“對恐怖主義的懲戒將成為印度外交新常態(tài)”？但這種懲戒的紅線究竟在哪里？如果幾個月或幾年后再發(fā)生類似襲擊事件，印度將如何推行這種政策？

約翰·米爾斯海默教授，任教于芝加哥大學政治學系，是當代最杰出的國際關系學者之一，非常感謝您與我們連線。您如何評價印度在這一個月的行動中試圖改寫反恐規(guī)則的嘗試？

米爾斯海默：我認為印度為了解決這個問題開創(chuàng)了一個新的范式或模式，這是一個長期存在的問題。而印度現(xiàn)在所作的反應，與過去如出一轍，未來很可能也將延續(xù)這種模式。

我不認為印度想與巴基斯坦爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，因此他們在沖突升級階梯的較低層級展開了博弈。印度面臨的問題在于，它在沖突升級的較低層級乃至中等層級都難以掌握主動權。

此外，美國也深度介入其中，至少它宣稱自己已經深度介入，這并不符合印度的利益，因為印度不希望出現(xiàn)美國介入并指手畫腳的局面，但許多人看上去似乎就是這樣。

更重要的是，從印度的立場看，它不愿被視作與巴基斯坦平起平坐，印度理所當然地將自己視為比巴基斯坦更強大的國家。但在這種沖突中，印度和巴基斯坦最終得到了同等的對待，從軍事角度來看，目前局勢處于僵持狀態(tài)。

主持人：我想談談美國的角色，因為外界對部分美國領導人干預沖突的做法感到非常失望，比如對于萬斯、魯比奧等人。

然而，最失望的恐怕還是特朗普總統(tǒng)本人，尤其考慮到他公開表態(tài)的力度。就在5月21日于白宮接見南非總統(tǒng)時，他還擲地有聲地說道：“我已經告訴過這兩個國家了，我們還是做些貿易吧” 。這個問題可以分為兩個方面：第一，這就好比把印度和巴基斯坦放在同一個天平上掂量。顯然，印度認為自己無需與巴基斯坦相提并論。

第二，整件事的起因是一場恐怖襲擊，印度的行動是針對那起恐怖襲擊作出的回應。美國總統(tǒng)居然說出“讓我們做些貿易吧”這種話，把貿易往來等同于對恐襲的回應，實在令人齒寒。您如何看待這兩個方面？

5月21日，南非總統(tǒng)拉馬福薩當場否認了特朗普所謂“白人在南非遭種族屠殺”的指控。視頻截圖

米爾斯海默：我完全理解印度的立場。但這正是特朗普總統(tǒng)一貫的風格，外交并非他的強項，他想說什么就說什么，他從不考慮自己言論的外交后果。

更重要的是，他總喜歡把國際政治中的每一次成功都攬為自己的功勞。每當面對這種局面時，實質上特朗普是在把印度和巴基斯坦當作爭吵不休的小角色來對待，然后“偉大”的特朗普介入調停，承諾如果他們停止爭斗就會給予更多的貿易機會，從而讓雙方都平靜下來——但事實并非如此，這只是特朗普看待世界的方式。

他總是把好結果歸功于自己——這場沖突的平息是個圓滿的結果，事態(tài)沒有進一步升級——所以他可以以此邀功。

我能理解印度人對此為何如此不滿，但另一方面巴基斯坦民眾對特朗普的言論卻表示歡迎。

主持人：他在急于邀功的同時聲稱他促成了停火，而印度對此完全否認。您覺得特朗普急于邀功的原因是否與他在其他問題上的失敗有關？比如調停俄烏沖突亦或是加沙戰(zhàn)爭上。

米爾斯海默：我完全同意你的說法。在我看來，特朗普在調停烏克蘭戰(zhàn)爭、改善美俄關系、化解伊朗問題以及終止加沙種族滅絕等外交政策領域的表現(xiàn)，可以說是全面潰敗。

再加上關稅問題，特朗普面對的麻煩可以說非常多。目前，很明顯特朗普不得不撤回關稅政策，因為關稅對美國經濟造成的負面影響是顯而易見的。

所以，我認為他在政治上遇到了麻煩，我相信這種情況只會隨著時間的推移而變得更糟。因此在這種情況下，特朗普必然會跳出來宣稱：是他一手平息了印巴沖突，盡管這并非事實。 

主持人：隨著局勢發(fā)展，在巴基斯坦一側可以看到明顯的“同盟”跡象，中巴兩國存在一些軍事合作淵源，比如說巴方現(xiàn)役大部分武器裝備都來自中國，這充分說明雙方確實存在戰(zhàn)略協(xié)作關系。

當然，印度可以說是把雞蛋全都放在了美國的籃子里，但考慮到特朗普的言論以及從印度國內民眾的表現(xiàn)來看，除了憤怒，更多地還是沮喪，大家都在問：印度該怎么辦？因為印度希望在與巴基斯坦或中國發(fā)生沖突時，美國會站在印度一邊。對此，您怎么看？

米爾斯海默：毫無疑問，從巴基斯坦方面來看，中巴關系一直非常穩(wěn)固。顯然，中國正在向巴基斯坦提供優(yōu)良的武器，并且未來可能會向他們提供更好的武器。

再看美印關系，印度顯然正在應對一個并不那么可靠的伙伴。印度并非世界上唯一與美國產生糾紛的國家，這一點眾所周知，這些年的國際形勢已經很明顯了。如今美國在某些方面猶如一頭失控的大象，若與美國結盟，有時根本不知下一步該如何走。

考慮到特朗普總統(tǒng)正處于四年任期的起步階段，這對印度未來發(fā)展將是重大挑戰(zhàn)。就當今國際格局而言，印度與美國結成盟友也比較合理，它們不必通過正式條約結盟?？紤]到今天的國際格局，印度與美國之間必須保持合理的密切關系，這就是我們今天處境的根源所在。

但話說回來，與今天的美國打交道時，我們必須承認的一點：這是一個在外交政策上橫沖直撞的國家。

今年4月，美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度。 視頻截圖