成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

對(duì)羅斯福來說，美國(guó)和英國(guó)之間的文化的相近不可謂不重要。他唯一的遺憾是，他的這些反對(duì)他增加軍備以應(yīng)對(duì)德國(guó)威脅的同胞們卻不像他們舊世界的兄弟一樣更全心全意地好戰(zhàn)。 “我們的人民是短視的，他們不了解國(guó)際事務(wù)，” 在世界大戰(zhàn)期間，他向英國(guó)小說家和詩(shī)人魯?shù)聛喌隆ぜ妨直г?，“你的人民曾是短視的，但在這些事情上他們不像我們?nèi)嗣衲敲炊桃暋嗵澚藢拸V的海洋，我們?nèi)嗣裾J(rèn)為他們沒有什么需要畏懼的……而且他們也不用承擔(dān)責(zé)任（增加軍備）……”

總之，西奧多·羅斯福奉行的外交政策堅(jiān)實(shí)地建立在國(guó)家利益、軍事實(shí)力和國(guó)際力量平衡的基礎(chǔ)上。他曾對(duì)一個(gè)朋友說：“如果我必須作出選擇（鐵血政策或者無力的手段），那我堅(jiān)持推行強(qiáng)硬的外交政策。這不僅對(duì)于我們的國(guó)家更有利，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)世界發(fā)展也更好?！蓖栠d所提出的“國(guó)際聯(lián)盟”總是讓他想起伊索寓言的一個(gè)故事：“狼和羊群達(dá)成一致，解除對(duì)于雙方的警戒武裝。當(dāng)羊群懷著美好的信念打發(fā)了保護(hù)它們的牧羊犬，旋即被狼群吞入腹中?！比绻且f老羅斯福和基辛格與奧巴馬有什么共同點(diǎn)的話，那大概是三人都獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。當(dāng)然，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)主要看諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的臉色，與和平關(guān)系不大。

組建中美俄威權(quán)主義聯(lián)盟

追隨著老羅斯福的步伐，特朗普會(huì)有怎樣的戰(zhàn)略構(gòu)想呢？有一點(diǎn)似乎是毋庸置疑的，就像老羅斯福一樣，特朗普跳出了威爾遜提倡的所謂保障“集體安全”的思維桎梏，也不會(huì)再愿意讓美國(guó)為國(guó)際合作支付昂貴的賬單。與此相反，他會(huì)極力促成由地區(qū)間大國(guó)共同支配的國(guó)際新秩序。這些大國(guó)應(yīng)該由強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)權(quán)并且能夠與他達(dá)成一致：持久穩(wěn)定的國(guó)際秩序必須建立在各國(guó)力量平衡的基礎(chǔ)之上。

我們不難看出，特朗普與老羅斯福在外交政策上“英雄所見略同”?；粮裨谔峒昂笳邥r(shí)說到，“對(duì)于羅斯福而言，國(guó)際政治就意味著斗爭(zhēng)。從推動(dòng)歷史發(fā)展的角度，達(dá)爾文‘物競(jìng)天擇，適者生存’的進(jìn)化觀顯然比個(gè)人道德有用的多。在他看來，那些過于溫和的人不可能（在一代又一代的斗爭(zhēng)中）成為最后的贏家，除非他們變得強(qiáng)大起來。對(duì)羅斯福而言，美國(guó)不是一項(xiàng)事業(yè)而是國(guó)際舞臺(tái)上一股強(qiáng)有力的力量，在未來它會(huì)是最偉大的?！睆倪@看來，羅斯福和特朗普的觀念何其相似。

基辛格說到，“羅斯福認(rèn)為在一個(gè)由強(qiáng)權(quán)支配的世界，事物的自然秩序都體現(xiàn)在‘勢(shì)力范圍’”這一概念之中，即在某一特定區(qū)域內(nèi)總是由特定的大國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。讀者很容易注意到老羅斯福一個(gè)多世紀(jì)以前的言論卻也極其精準(zhǔn)地描述了我們現(xiàn)在所處的世界的模樣。

這一推論（被稱作“羅斯福推論”）被羅斯福直接應(yīng)用于外交策略上：在亞洲聯(lián)日抗俄，在歐洲遠(yuǎn)德國(guó)親英法。然而，歷史的車輪向前輾轉(zhuǎn)百年，國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻，各國(guó)政治力量的對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了巨大改變。要用老羅的策略應(yīng)對(duì)2017年，我們就得做出一系列調(diào)整，考慮可能的變化，改變合作伙伴。

當(dāng)我在腦海中回顧特朗普于當(dāng)選后旋即發(fā)表的演說時(shí)，我不禁在想：如果特朗普不按常理出牌，決定尋求與莫斯科和北京更好地對(duì)話，那會(huì)怎么樣？他會(huì)將自己的親俄意向與基辛格所主張的中美友好伙伴關(guān)系這兩條線結(jié)合起來。這在理論上是可行的，如果特朗普只是在歌舞伎劇場(chǎng)和中國(guó)談?wù)勝Q(mào)易的話（這也是很多有影響力的中國(guó)人希望他做的）。這和他對(duì)伊斯蘭極端主義的強(qiáng)硬立場(chǎng)也是一致的，在這一點(diǎn)上美俄中三個(gè)大國(guó)達(dá)成共識(shí)，因?yàn)楦髯試?guó)內(nèi)穆斯林團(tuán)體人數(shù)的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)已經(jīng)不容小覷了。同時(shí)他也想通過這樣的方式來重建中東秩序，向阿拉伯世界的舊秩序中的國(guó)王與獨(dú)裁者施壓，且以犧牲伊朗的代價(jià)來加持以色列。畢竟在這件事上指望不上俄羅斯，中國(guó)更不必考慮。

美俄中三國(guó)可能想趁著英國(guó)脫歐和歐盟內(nèi)部各國(guó)政治分裂愈演愈烈的機(jī)會(huì)，將歐洲從大國(guó)/列強(qiáng)(Great Power)的地位拉下馬來。對(duì)于特朗普而言，一個(gè)可能的辦法就是提議用“大”北美自由貿(mào)易區(qū)代替“小”北美自由貿(mào)易區(qū)——北大西洋自貿(mào)協(xié)定。這樣一來，既能將英國(guó)直接納入后歐盟時(shí)代的 “英國(guó)—大西洋”的勢(shì)力范圍，又能兌現(xiàn)特朗普競(jìng)選時(shí)承諾的反墨西哥政策（當(dāng)然不反加拿大），同時(shí)還能對(duì)北約成員國(guó)施加壓力讓他們?cè)黾颖緡?guó)目前看起來少的可笑的國(guó)防預(yù)算：可謂一舉多得。最后，他和普京還會(huì)共同致力于幫助歐洲大陸的民粹主義領(lǐng)導(dǎo)者如瑪麗安·勒龐贏得2017年的大選。正如老羅斯福在1906年所說的：“法國(guó)應(yīng)與我們同在，英國(guó)應(yīng)和我們聯(lián)合。這樣的安排無論對(duì)經(jīng)濟(jì)還是政治發(fā)展而言都是最好的?！?

一個(gè)建立鷹兔熊世界權(quán)威的理想

這個(gè)戰(zhàn)略的一大顯著特征是，假如瑪麗娜·勒龐能夠沖破阻礙戰(zhàn)勝法國(guó)共和聯(lián)盟，那么聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)終將被民粹主義或威權(quán)主義控制。屆時(shí)，威爾遜集體安全建制將會(huì)以前所未有的方式服務(wù)于大國(guó)利益：實(shí)力政治的終極報(bào)復(fù)。

那么，不言而喻，世界上剩下的國(guó)家將成為強(qiáng)權(quán)共同體面前的失敗者。日本和德國(guó)將成為最大的輸家，正如他們是戰(zhàn)后所設(shè)計(jì)出來的旨在解除武裝、限制并促進(jìn)他們發(fā)展的國(guó)際結(jié)構(gòu)的最大受益者一樣——盡管基辛格無疑會(huì)督促新政府采用俾斯麥?zhǔn)降姆绞綄?duì)待日本，在和中國(guó)的新伙伴關(guān)系之下，繼續(xù)維持美國(guó)對(duì)日本的防御承諾，與此同時(shí)鼓勵(lì)德國(guó)留在歐盟以防止其發(fā)展成為民族主義國(guó)家。

同時(shí)，新的美中俄的三角關(guān)系將比奧地利、普魯士和俄羅斯之間的后拿破侖神圣聯(lián)盟更為寬松，但是自由派人士將像兩個(gè)世紀(jì)前的前任領(lǐng)導(dǎo)人那樣，譴責(zé)該聯(lián)盟為無視人權(quán)和國(guó)際法的民粹主義者和威權(quán)主義者所組成的邪惡聯(lián)盟。其他的專制主義者將會(huì)很開心，因?yàn)樗鼈兊膶?duì)手將發(fā)現(xiàn)自己不但無法得到西方的支持而且更致命的是它們將暴露在間諜網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)之下，等待它們的將是毀滅。

在經(jīng)濟(jì)方面，也是同樣的道理，新的北半球共同繁榮超級(jí)聯(lián)盟將通過犧牲其他金磚國(guó)家——比如巴西、印度、南非——與許多在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中獲益匪淺的更小的國(guó)家的利益來實(shí)現(xiàn)自身的茁壯成長(zhǎng)。這對(duì)于波羅的海諸國(guó)來說將是災(zāi)難性的事件。對(duì)于愛爾蘭共和國(guó)來說也是一樣，作為英美海洋中一個(gè)島嶼，它會(huì)突然迷失方向并無所適從。這對(duì)于墨西哥來說很糟糕，但是對(duì)于烏克蘭來說將是一件更糟糕的事情。但是對(duì)于作為一個(gè)整體的世界來說，它至少提供了某種秩序，在它的庇護(hù)下世界大戰(zhàn)將很難爆發(fā)。