成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó)總統(tǒng)們，從杜魯門到老布什，有一個(gè)不成文的規(guī)定：不要在莫斯科的中東歐勢(shì)力圈內(nèi)挑戰(zhàn)它。

在1948年和1961年的柏林危機(jī)中，在1956年的匈牙利革命期間，以及1968年華約入侵捷克斯洛伐克首都布拉格時(shí)，駐歐美軍一直待在軍營(yíng)里。

我們將易北河視作莫斯科的紅線，他們則認(rèn)為那也是我們的紅線。

雖然里根向安哥拉、尼加拉瓜和阿富汗的反共叛軍提供武器，卻只向格但斯克英勇的波蘭人送去了油印機(jī)。

冷戰(zhàn)時(shí)期的小心謹(jǐn)慎很可能要到頭了。

美國(guó)國(guó)會(huì)和民主黨內(nèi)的自由派干涉主義者們，正慫恿奧巴馬總統(tǒng)向基輔政權(quán)提供致命性武器，以在內(nèi)戰(zhàn)中對(duì)付頓涅茨克和盧甘斯克的親俄民兵。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)導(dǎo)致5000人喪生，包括士兵、民兵和平民。9月在明斯克達(dá)成的停火協(xié)議已成廢紙。民兵最近又奪取了200平方英里（觀察者網(wǎng)注：1平方英里約等于2.59平方千米）的土地，炮火已經(jīng)落在東烏克蘭與克里米亞之間的黑海港口馬里烏波爾。

美國(guó)從來(lái)沒(méi)有在烏克蘭有什么切身利益，值得冒與俄羅斯陷入軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)

去年年底，國(guó)會(huì)向奧巴馬總統(tǒng)提交了一項(xiàng)法案，授權(quán)援助基輔殺傷性武器，他簽署了?，F(xiàn)在，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，北約司令菲利普·布里德洛夫（觀察者網(wǎng)注：美國(guó)空軍上將）和國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾支持軍事援助烏克蘭。國(guó)務(wù)卿約翰·克里和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬丁·鄧普西則聲稱對(duì)此想法保持開放態(tài)度。

8位前國(guó)家安全官員組成的咨詢委員會(huì)呼吁美國(guó)提供價(jià)值30億美元的軍事援助給烏克蘭，包括反坦克導(dǎo)彈、無(wú)人偵察機(jī)、悍馬和炮兵偵校定位雷達(dá)。委員會(huì)的主席是米歇爾·弗盧努瓦女士，如果希拉里·克林頓得以主政，她很有可能出任國(guó)防部長(zhǎng)。

這樣的軍援肯定會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，把美國(guó)擺在正中間，迫使普京動(dòng)手。

迄今為止，盡管有證據(jù)顯示俄羅斯顧問(wèn)和俄軍坦克在烏克蘭出現(xiàn)，普京仍否認(rèn)他已經(jīng)介入。但是，如果美國(guó)的運(yùn)輸機(jī)裝著標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈在基輔降落，普京將面臨多種選擇。

他可能會(huì)退讓，放棄東烏民兵，被視為只會(huì)咆哮、不為俄羅斯人出頭的混蛋。

更符合他性格的對(duì)策是，把美國(guó)的干預(yù)視作挑戰(zhàn)，派出裝甲和炮兵部隊(duì)，使民兵得以鞏固自己的戰(zhàn)果，然后警告基輔說(shuō)莫斯科將進(jìn)行軍事干預(yù)，而不是坐視民兵被擊潰。

或者普京可以命令俄羅斯軍隊(duì)，在美國(guó)武器送到之前，拿下馬里烏波爾，與克里米亞建立陸上聯(lián)系，然后告訴基輔，他已經(jīng)準(zhǔn)備好談判。

那樣的話，我們?cè)撛趺崔k呢？在戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)和人員傷亡增加的時(shí)候，派遣美國(guó)軍事顧問(wèn)同烏克蘭當(dāng)局并肩作戰(zhàn)？派美國(guó)軍艦進(jìn)入黑海？

我們有沒(méi)有從頭到尾好好想過(guò)這件事？當(dāng)我們推翻薩達(dá)姆、卡扎菲和穆巴拉克時(shí)，就沒(méi)有全面思考會(huì)發(fā)生什么。

美國(guó)從來(lái)沒(méi)有在克里米亞或頓巴斯有什么切身利益，值得冒與俄羅斯陷入軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。我們沒(méi)有介入戰(zhàn)事并將俄軍逐走的軍事實(shí)力，除非我們準(zhǔn)備擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，并讓烏克蘭毀于戰(zhàn)火。

艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松或里根會(huì)怎么看待現(xiàn)在的局面？一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，僅僅為了兩個(gè)烏克蘭東南部的、莫斯科從葉卡捷琳娜二世時(shí)代就開始統(tǒng)治的省份，居然愿意承擔(dān)與核大國(guó)俄羅斯發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

正在烏克蘭發(fā)生的是一場(chǎng)悲劇和災(zāi)難。我們是有部分責(zé)任的，慫恿“買單”政變推翻了民選的親俄羅斯政府。

但是，更大的災(zāi)難迫在眉睫。如果我們卷入烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，首先將面對(duì)的就是盟友幾乎可以確定的失敗，我們自己也可能無(wú)法幸免；其次，將推動(dòng)莫斯科進(jìn)一步疏離歐洲和西方，讓她無(wú)路可走，只能與正在崛起的中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系。

鑒于俄羅斯已發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而烏克蘭已經(jīng)癱瘓，我們?cè)鯐?huì)相信這兩個(gè)國(guó)家不會(huì)發(fā)生更大、更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)？

危言聳聽者警告說(shuō)，我們要讓普京把克里米亞吐出來(lái)；我們不能讓盧甘斯克和頓涅茨克成為烏克蘭的“親俄飛地”，就像阿布哈茲、南奧塞梯和德涅斯特河沿岸共和國(guó)那樣（觀察者網(wǎng)注：阿布哈茲、南奧塞梯在格魯吉亞境內(nèi)，德涅斯特河沿岸共和國(guó)在摩爾多瓦境內(nèi)）。

但是，從來(lái)沒(méi)有人覺(jué)得，為了這些因蘇聯(lián)民族分裂而產(chǎn)生的飛地，值得與俄羅斯發(fā)生沖突。盧甘斯克和頓涅茨克是什么時(shí)候變成這樣的？

這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不應(yīng)該成為一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)的交戰(zhàn)方。為什么美國(guó)不能扮演真誠(chéng)的調(diào)停人的角色，結(jié)束這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)呢？這不是贏取真正的和平獎(jiǎng)的方式嗎？

（原文2月3日刊載于作者博客，觀察者網(wǎng)岑少宇翻譯）