成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【受訪者/ 理查德·薩科瓦 譯/ 觀察者網(wǎng) 傅洛拉】

觀察者網(wǎng)：普京發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”前發(fā)表了兩場(chǎng)電視講話，著重從歷史角度闡釋了烏克蘭和俄羅斯之間復(fù)雜的歷史關(guān)系，這一點(diǎn)您在《烏克蘭前線：邊界危機(jī)》（Frontline Ukraine：Crisis in the Borderlands）一書(shū)中也有闡述。烏克蘭不僅在冷戰(zhàn)期間是靠近前沿的地區(qū)，也是西方文明與東正教文明相互交錯(cuò)的地帶。從文明沖突和地緣政治的角度來(lái)看，如何破解您提出的“兩種烏克蘭國(guó)家的模式”，即一元論（monist）和多元論（pluralist）的爭(zhēng)論？

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，除了在西方陣營(yíng)和俄羅斯之間選邊站之外，如何建構(gòu)屬于自己的國(guó)族認(rèn)同，還是說(shuō)注定成為強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪之地？

《烏克蘭前線：邊界危機(jī)》

理查德·薩科瓦：正是通過(guò)圍繞民族認(rèn)同采取多元論和“多元文化”的方法，烏克蘭才能發(fā)展其后蘇聯(lián)身份，并保持其在國(guó)際政治中的獨(dú)立性。相反，一元論或“民族主義”的國(guó)家建設(shè)和國(guó)家形成方法占據(jù)優(yōu)勢(shì)后，導(dǎo)致了緊張局勢(shì)的加劇，并最終導(dǎo)致國(guó)家認(rèn)同的破裂。

2014年之后，在激進(jìn)化的民族主義議程的基礎(chǔ)上，烏克蘭明確地發(fā)生了重構(gòu)。它以一種自相矛盾但持續(xù)進(jìn)行的方式，不僅將俄羅斯語(yǔ)言和蘇聯(lián)/俄羅斯身份元素邊緣化，而且詆毀它們。這依托于烏克蘭“民主選擇”的言辭，但在某些方面，這遠(yuǎn)非真正的民主，也破壞了公民整合。

它同時(shí)也是以“歐洲選擇”的形式提出的，但歐洲（歐盟）是一個(gè)“后國(guó)家主義”規(guī)劃，因此這里還有另一重矛盾。最重要的是，這條道路明確地試圖將烏克蘭與俄羅斯拉開(kāi)距離，從而阻止任何走向和解的路徑，這樣肯定會(huì)破壞解決頓巴斯和克里米亞問(wèn)題的努力。

西方列強(qiáng)在這一切中的作用值得關(guān)注。從短期來(lái)看，借用烏克蘭搞成一項(xiàng)反俄計(jì)劃是可行的，但由于公然從地緣政治的角度利用烏克蘭，破壞了西方規(guī)范的地位；而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它還導(dǎo)致冷戰(zhàn)后歐洲安全秩序的徹底崩潰。

觀察者網(wǎng)：但西方國(guó)家很少正視烏克蘭的處境，而北約的五次東擴(kuò)讓俄羅斯看起來(lái)忍無(wú)可忍。普京指責(zé)歐美是“謊言帝國(guó)”，同時(shí)他還表示“俄羅斯不打算繼續(xù)忍受西方以自己的秩序來(lái)取代國(guó)際法的顛覆性做法”。現(xiàn)有的國(guó)際秩序是在歐美主導(dǎo)下一手建立的，為什么西方如今無(wú)法維持原有的秩序，哪里出了問(wèn)題？西方是否需要克服自身的傳教士情節(jié)，正視俄羅斯的安全需求？

理查德·薩科瓦：現(xiàn)在考慮這些已經(jīng)太晚了！即使俄羅斯對(duì)北約東擴(kuò)引發(fā)的安全憂慮被夸大了，莫斯科公開(kāi)表示的擔(dān)憂也應(yīng)該得到更大的尊重。相反，莫斯科的要求——一直可以追溯到1990年代的鮑里斯·葉利欽時(shí)代——不僅實(shí)質(zhì)上被忽視了，而且更糟糕的是，甚至被認(rèn)為是非法的。

多年來(lái)，俄羅斯的不滿情緒與日俱增，與此同時(shí)，西方認(rèn)為俄羅斯的民主在倒退，幻想破滅的感覺(jué)也在增強(qiáng)。

2022年的沖突是長(zhǎng)期演變的結(jié)果。它是可預(yù)測(cè)的、已被預(yù)測(cè)的，也是可避免的。當(dāng)俄羅斯在 2021年12月提出新的歐洲安全條約時(shí)，本有機(jī)會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。美國(guó)并沒(méi)有完全對(duì)此關(guān)上大門，最終卻幾乎不準(zhǔn)備提供任何東西。德國(guó)和法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還訪問(wèn)了莫斯科，試圖避免危機(jī)，但最終也無(wú)法提供什么保證。

華盛頓在做著根本性的決定，而在歐盟內(nèi)部，任何對(duì)俄羅斯開(kāi)放的空間，都被一群“后共產(chǎn)主義”國(guó)家所阻斷，它們堅(jiān)持對(duì)莫斯科采取強(qiáng)硬的、不可調(diào)和的路線。沒(méi)有西方領(lǐng)導(dǎo)人可以采取主動(dòng)——他們都陷入了兩種陳舊觀念中，一是“集團(tuán)團(tuán)結(jié)”的必要性，二是各國(guó)擁有加入北約的絕對(duì)權(quán)利，但即使在大西洋聯(lián)盟內(nèi)部也沒(méi)有這樣的權(quán)利，國(guó)家可以申請(qǐng)加入，卻不會(huì)自動(dòng)被接納。

觀察者網(wǎng)：俄烏沖突后，歐洲和美國(guó)啟動(dòng)了對(duì)俄羅斯從能源、金融到體育、藝術(shù)領(lǐng)域的全方位制裁。它們將這稱為“來(lái)自自由世界的制裁”，目標(biāo)是搞垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，將其從“文明世界”中開(kāi)除。您如何評(píng)價(jià)歐美強(qiáng)加的這種種族主義制裁？無(wú)限制擴(kuò)大制裁，最終會(huì)帶來(lái)哪些不可逆轉(zhuǎn)的后果？

理查德·薩科瓦：這是一場(chǎng)全面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。近期的目標(biāo)是停止沖突并對(duì)發(fā)起軍事行動(dòng)的俄羅斯加以懲罰，但長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)尚不清楚。

通常在制裁中，有很多關(guān)于試圖防止傷害普通公民的討論，但在當(dāng)前這種情況下，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)是全方位的。最終目標(biāo)是更迭俄羅斯政權(quán)，但并不能保證在普京之后會(huì)有一個(gè)更順從西方的政府上臺(tái)。

此外，（政權(quán)更迭時(shí)）即使沒(méi)有內(nèi)戰(zhàn)，也存在內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)——這次可是在擁有核武器的國(guó)家中。

確實(shí)存在種族主義因素——俄羅斯人在某種程度上被視為“次等人”（sub-human），而不是文明世界的一部分。 一種集體罪惡感正在強(qiáng)加給整個(gè)國(guó)家。

觀察者網(wǎng)：近日，法國(guó)記者Kristel Nean揭露了烏克蘭軍隊(duì)在烏東地區(qū)轟擊自己國(guó)家平民的事實(shí)，烏克蘭“新納粹”勢(shì)力也在這次俄烏沖突中被公之于眾。“反納粹”在歐美是政治正確的事，為什么卻允許烏克蘭新納粹的存在？烏克蘭新納粹的復(fù)活，是否意味著外界擔(dān)憂的“二戰(zhàn)噩夢(mèng)”將會(huì)重演？

理查德·薩科瓦：二戰(zhàn)噩夢(mèng)確實(shí)仍然在這片土地上徘徊。但是，應(yīng)該合理地去觀察這件事情。烏克蘭有納粹問(wèn)題，但它遠(yuǎn)非納粹國(guó)家。然而，極右翼能夠裹挾政府，將其作為“人質(zhì)”，從而阻止在2015年2月訂立的明斯克2號(hào)協(xié)議框架內(nèi)與頓巴斯方面進(jìn)行談判。

觀察者網(wǎng)：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近表示，“英國(guó)首相約翰遜承諾，西方將為烏克蘭制定一個(gè)新版‘馬歇爾計(jì)劃’”，但很明顯，以英、法、德為代表的歐洲國(guó)家在俄烏問(wèn)題上的斡旋并沒(méi)有取得預(yù)期效果，沖突爆發(fā)后也并沒(méi)有給予烏克蘭有效的支持。新版“馬歇爾計(jì)劃”會(huì)成為一張空頭支票嗎？

我們也知道，正是二戰(zhàn)后的“馬歇爾計(jì)劃”讓歐洲對(duì)美國(guó)高度依賴，對(duì)于追求戰(zhàn)略自主的歐洲來(lái)說(shuō)，還能再承受一個(gè)新的“馬歇爾計(jì)劃”嗎？

理查德·薩科瓦：在軍事沖突結(jié)束后，某種重建烏克蘭的“馬歇爾計(jì)劃”將是合適的。然而，現(xiàn)在談這個(gè)還為時(shí)尚早。眼下很明顯，從里斯本到符拉迪沃斯托克（海參崴）的泛歐統(tǒng)一夢(mèng)想至少在一代人的時(shí)間里破滅了。歐洲再次毀滅了自己，就像它在1914年和1939年所做的那樣。在這種情況下談?wù)摎W洲的“戰(zhàn)略自主”毫無(wú)意義。

然而，今天的情況與1945年大不相同。當(dāng)時(shí)，美國(guó)是唯一的超級(jí)大國(guó)。今天，它有了一個(gè)同等量級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)，以及一些重要的較小的國(guó)家，特別是印度和土耳其。

這場(chǎng)沖突不會(huì)有贏家，唯一將顯現(xiàn)出實(shí)力得以增強(qiáng)的國(guó)家是中國(guó)。然而，它現(xiàn)在面臨著展現(xiàn)全球領(lǐng)導(dǎo)力的挑戰(zhàn)，首先是幫助結(jié)束沖突，中國(guó)可以充當(dāng)“真誠(chéng)的中間人”，然后幫助重建。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。