-
鮑勃·卡爾:為何澳大利亞對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國(guó)如此出言不遜?
關(guān)鍵字: 澳大利亞美國(guó)中國(guó)貿(mào)易【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】今年,澳大利亞開(kāi)啟了對(duì)中國(guó)的口水戰(zhàn)(rhetorical war)。自1972年兩國(guó)建立外交關(guān)系以來(lái),澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人在談到對(duì)華關(guān)系時(shí)從未像今天這樣使用如此不溫和的語(yǔ)言。他們的語(yǔ)句中充斥著明顯的敵意,其程度超過(guò)美國(guó)任何一個(gè)盟友的領(lǐng)導(dǎo)人,甚至連一向與中國(guó)不和的日本人也要甘拜下風(fēng)。
不過(guò)令人頗感諷刺意味的是,在澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)華態(tài)度驟變的這6個(gè)月里,澳大利亞對(duì)華出口卻創(chuàng)下了歷史新高(甚至超過(guò)了2003-2012期間對(duì)華資源出口激增的那段時(shí)期),而且在這6個(gè)月中進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示:42%的澳大利亞受訪(fǎng)者認(rèn)為特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)對(duì)澳大利亞的核心利益構(gòu)成了“嚴(yán)重威脅”。
澳大利亞悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究中心主任、澳大利亞前外交部長(zhǎng)鮑勃·卡爾9月22日在香港英文媒體《南華早報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章:《為何澳大利亞對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國(guó)如此出言不遜?》
今年初,澳大利亞外交部長(zhǎng)朱莉·畢曉普(Julie Bishop)發(fā)表了兩次講話(huà),呼吁美國(guó)更多參與亞洲事務(wù),以抗衡中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起:“大多數(shù)國(guó)家都希望美國(guó)更多地展現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)力,而不是更少,大多數(shù)國(guó)家都不希望看到除美國(guó)之外的其他國(guó)家在這個(gè)世界上發(fā)號(hào)施令”。
在澳大利亞國(guó)立大學(xué)國(guó)防戰(zhàn)略研究中心教授休·懷特(Hugh White)看來(lái),畢曉普無(wú)疑還陷在對(duì)舊日時(shí)光的懷念中無(wú)法自拔——當(dāng)時(shí)美國(guó)還是亞太地區(qū)唯一的強(qiáng)國(guó)、唯一對(duì)澳大利亞有重大影響的國(guó)家。畢曉普如此表態(tài)將為我們的國(guó)家?guī)?lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@意味著澳大利亞開(kāi)始實(shí)施對(duì)華遏制戰(zhàn)略,而澳大利亞歷任領(lǐng)導(dǎo)人從未實(shí)施過(guò)這一戰(zhàn)略。
3月13日,畢曉普更進(jìn)一步,她聲稱(chēng)如果中國(guó)希望完全釋放自己的經(jīng)濟(jì)潛力,就必須接受西方民主制度。撇開(kāi)中國(guó)6.9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不談,撇開(kāi)中國(guó)日益向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)不談,關(guān)于西方民主制度,澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人一直是避免向中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行任何說(shuō)教的,可以說(shuō)畢曉普此番言論是創(chuàng)造了歷史。正如澳大利亞前外交秘書(shū)彼得·瓦吉斯(Peter Varghese)最近指出的,“所謂價(jià)值觀,其作用應(yīng)該在于塑造我們自己成為怎樣的人,而不在于要求他人成為怎樣的人”。
6月2日,馬爾科姆·特恩布爾(Malcolm Turnbull)總理指出,“中國(guó)版的門(mén)羅主義意在形成對(duì)本地區(qū)的主導(dǎo)”,澳大利亞與周邊亞洲鄰國(guó)在日益崛起的中國(guó)面前,“有決心、有能力主張并維護(hù)自己的國(guó)家利益”。針對(duì)特恩布爾總理的這一表態(tài),休·懷特認(rèn)為,本地區(qū)從未有任何一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的言論如此鋒芒畢露,甚至日本首相安倍晉三的涉華言論也從未如此毫無(wú)顧忌。
在此,我想指出,上述言論非常不合時(shí)宜,他們嚴(yán)重誤判了形勢(shì):自去年以來(lái),除了越南,幾乎所有與中國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的東南亞國(guó)家都與中國(guó)展開(kāi)了雙邊磋商。今年初,澳大利亞前國(guó)防軍司令安格斯·休斯頓(Angus Houston)表示:“現(xiàn)在想打亂中國(guó)的南海戰(zhàn)略為時(shí)已晚”。
澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)瑪麗斯·佩恩(Marise Payne)提議召開(kāi)由澳、美、日、印四方參加的對(duì)話(huà)會(huì)。這一想法非常不切實(shí)際,完全罔顧當(dāng)今的國(guó)際現(xiàn)實(shí)。該提議首先遭到了印度的婉拒,印度當(dāng)然不愿為了取悅澳大利亞而犧牲自己在制定對(duì)華政策時(shí)的靈活性。
為何澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)華態(tài)度近幾個(gè)月來(lái)急轉(zhuǎn)直下?人們對(duì)此有各種猜測(cè)。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,澳大利亞的對(duì)外政策制定權(quán)已經(jīng)被防務(wù)和安全機(jī)構(gòu)的人從外交貿(mào)易部的手中奪走。澳大利亞前駐華大使芮捷銳(Geoff Raby)今年6月表示,澳大利亞外交貿(mào)易部現(xiàn)在“已經(jīng)淪為了一個(gè)執(zhí)行部門(mén)”。在談到澳大利亞防務(wù)和安全機(jī)構(gòu)時(shí),他認(rèn)為“那些人在全球性問(wèn)題上可能有一定經(jīng)驗(yàn),不過(guò)對(duì)中國(guó)并不是非常了解”。
2015年,澳大利亞將達(dá)爾文港的使用權(quán)賣(mài)給了一家中國(guó)公司,當(dāng)時(shí)美國(guó)駐澳大利亞大使非常震怒,這已并非什么秘密。奧巴馬總統(tǒng)與特恩布爾總理舉行會(huì)談時(shí)甚至還特意提到了這件事。
時(shí)任澳大利亞國(guó)防部秘書(shū)丹尼斯·理查德森(Dennis Richardson)當(dāng)時(shí)曾明確表示,這宗交易不會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成任何影響。不過(guò)美國(guó)人的指責(zé)還是讓澳大利亞政府覺(jué)得,要想消除美國(guó)人的疑慮就必須撇清與中國(guó)的任何關(guān)系。
與此前在達(dá)爾文港問(wèn)題上的態(tài)度完全不同,5月12日,丹尼斯·理查德森在發(fā)表退休演講時(shí)表示:“中國(guó)針對(duì)我國(guó)的情報(bào)活動(dòng)非?;钴S”。理查德森無(wú)疑是在暗示,澳大利亞政府已經(jīng)掌握了中國(guó)在我國(guó)進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)的證據(jù),只是細(xì)節(jié)不宜公開(kāi)。
出于中國(guó)恐懼癥,澳大利亞媒體對(duì)此做了大量相關(guān)報(bào)道,不過(guò)那些長(zhǎng)篇累牘的報(bào)道中所呈現(xiàn)的證據(jù)還是太過(guò)虛弱了。截至目前,關(guān)于中國(guó)對(duì)澳大利亞實(shí)施間諜活動(dòng),唯一的例子發(fā)生在一位澳大利亞公務(wù)員身上,這位公務(wù)員把幾份公文帶回了家,而他的妻子恰好是一個(gè)中國(guó)人。此事發(fā)生至今已有兩年,由于沒(méi)有這位公務(wù)員或其妻子實(shí)施間諜行為的任何確鑿證據(jù),他們并未受到正式的指控。
雖然我們的媒體上經(jīng)常有關(guān)于中國(guó)人在澳大利亞政壇上用金錢(qián)開(kāi)路獲取影響力的報(bào)道,不過(guò)截至目前僅曝光了兩個(gè)政治捐款案例,其中一筆捐款還是來(lái)自一位20年前就已獲得澳大利亞公民身份的商人。澳大利亞中國(guó)商會(huì)有300多家中國(guó)公司會(huì)員,可經(jīng)過(guò)長(zhǎng)篇累牘報(bào)道的轟炸之后,我們發(fā)現(xiàn)其中僅有兩家公司涉及政治捐款。澳大利亞媒體的報(bào)道與現(xiàn)實(shí)之間的距離有點(diǎn)太大了。我今天還在報(bào)紙上看到這樣一條標(biāo)題:“澳大利亞的國(guó)家主權(quán)正處于中國(guó)共產(chǎn)黨的嚴(yán)重威脅之下”。
為何作為美國(guó)盟友的澳大利亞人對(duì)維護(hù)以美國(guó)為核心的聯(lián)盟體系如此堅(jiān)定?一項(xiàng)民調(diào)為我們提供了線(xiàn)索。據(jù)澳大利亞智庫(kù)羅伊國(guó)際政策研究所(Lowy Institute)的調(diào)查結(jié)果,有45%的澳大利亞受訪(fǎng)者認(rèn)為,對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)澳美關(guān)系是最重要的雙邊關(guān)系,而43%的受訪(fǎng)者認(rèn)為澳中關(guān)系才是。在評(píng)價(jià)自己對(duì)不同國(guó)家的好感度時(shí),滿(mǎn)分為100分,澳大利亞受訪(fǎng)者給中國(guó)打出了59分,落后于美國(guó)的69分。
此前的澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人都很擅長(zhǎng)在美中兩國(guó)之間為我國(guó)找到合適的位置,我們與美國(guó)是盟友,而與中國(guó)是合作伙伴,這兩條路線(xiàn)是并行不悖的。被劃為極端保守派的前總理約翰·霍華德(1996-2007期間擔(dān)任澳大利亞總理,他奉行對(duì)華友好政策,曾先后8次訪(fǎng)華——觀察者網(wǎng)注)曾對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示,澳大利亞雖然是美國(guó)的盟友,但即使作為美國(guó)盟友,澳大利亞也不會(huì)做出直接針對(duì)中國(guó)的事情。這一表態(tài)讓北京感到滿(mǎn)意。澳大利亞若希望同時(shí)處理好澳美和澳中兩對(duì)雙邊關(guān)系,思路是現(xiàn)成的,只需照搬前任領(lǐng)導(dǎo)人的成功做法即可。這種做法不正是體現(xiàn)了外交的真諦嗎?難道澳大利亞現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)何為外交都已經(jīng)失去最基本的理解了嗎?
下面是讀者在這篇文章后的留言,觀察者網(wǎng)摘取部分翻譯如下,僅供參考:
馬爾科姆·特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)下的右翼政府正在將中國(guó)變成澳大利亞的敵人,這是完全沒(méi)有必要的。澳大利亞人意識(shí)到,在長(zhǎng)達(dá)幾十年的對(duì)付穆斯林的戰(zhàn)爭(zhēng)中,盎格魯人已獲勝無(wú)望。而更具長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的中國(guó)人基于和平、平等原則制定了自己的外交政策,中國(guó)人因此收獲了友誼并不斷崛起。因此澳大利亞希望聯(lián)合美日等好戰(zhàn)國(guó)家,加入反華聯(lián)盟。澳大利亞外交部長(zhǎng)朱莉·畢曉普希望美國(guó)更多地展現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)力,這意味著什么?她不過(guò)是在懷念2003年將澳大利亞卷入野蠻非法的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人而已。盎格魯人無(wú)法接受其他國(guó)家變得強(qiáng)大。盎格魯人和野蠻的日本人一樣,他們會(huì)不擇手段地打擊削弱像中國(guó)這樣(有可能超過(guò)自己)的國(guó)家。不過(guò)這些戰(zhàn)爭(zhēng)販子和娘娘腔并不是中國(guó)的對(duì)手。滿(mǎn)嘴謊言、蓄意挑釁的澳大利亞政府最終會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
袋鼠們這是要露出本來(lái)面目了?中國(guó)人對(duì)此也做不了什么,只不過(guò)在面對(duì)澳大利亞人時(shí),中國(guó)人心里時(shí)刻不要忘記這群袋鼠的本性就好。其實(shí)中國(guó)人對(duì)此也不必感到意外,整個(gè)亞洲地區(qū)如今都在為該如何與一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)相處而焦慮不安。這種焦慮情緒意味著,那些國(guó)家對(duì)歷史根本毫無(wú)認(rèn)識(shí)。其實(shí)他們對(duì)中國(guó)的恐懼是毫無(wú)根據(jù)的,如果中國(guó)人真的那么可怕,(歷經(jīng)幾千年至今)他們?cè)缇妥兂芍袊?guó)的一部分了。
對(duì)于母語(yǔ)非英語(yǔ)的國(guó)家來(lái)說(shuō),五眼聯(lián)盟(該聯(lián)盟由美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大和新西蘭五國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)組成,二戰(zhàn)時(shí)為破解德國(guó)和日本海軍密碼而建立,但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后并未解散并一直存在至今。這五個(gè)國(guó)家組成的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了情報(bào)信息的互通,竊取來(lái)的政治、軍事、科技以及商業(yè)信息在這些國(guó)家的政府部門(mén)和公司之間實(shí)現(xiàn)了共享——觀察者網(wǎng)注)的成員國(guó)絕不應(yīng)獲得任何政治或商業(yè)上的信任。中國(guó)人最好記住我的這一忠告。
其實(shí)說(shuō)到最后,澳大利亞還是會(huì)選擇美國(guó),而不是中國(guó)。畢竟,血濃于水。澳大利亞當(dāng)然記得二戰(zhàn)時(shí)是誰(shuí)幫自己戰(zhàn)勝了日本人,中國(guó)人無(wú)論如何也改變不了這一點(diǎn)。如果需要的話(huà),澳大利亞完全可以避開(kāi)中國(guó),為自己的食品和資源選擇其他的出口市場(chǎng)。最后說(shuō)點(diǎn)輕松的,我很喜歡文中這幅熊貓和考拉的圖,這兩個(gè)不再進(jìn)化的物種能存活至今,靠的完全是在人類(lèi)面前賣(mài)萌。
(觀察者網(wǎng)馬力譯自9月22日香港英文媒體《南華早報(bào)》)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:鮑勃·卡爾:為何澳大利亞對(duì)最大貿(mào)易伙伴中國(guó)如此出言不遜? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó) 評(píng)論 70特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 122“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 165直播:算法向善——共話(huà)AI與人類(lèi)命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 142最新聞 Hot
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來(lái)西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪(fǎng)華,先把臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺(tái)積電沒(méi)法了…
-
“大而美”法案通過(guò),馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢(qián),“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場(chǎng)20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-