成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

中國警察不愿意帶槍，更不愿意開槍。帶著槍，萬一槍自己手里丟了，輕則是一輩子的污點(diǎn)，重則會坐牢判刑。更何況帶著槍又能怎么樣呢，不要說遇到需要開槍的緊急情況，也不要說像佛山那樣，流彈把人打死了，哪怕是走火了，這一件件都是需要上報(bào)，說清楚因?yàn)槭裁?、什么原因，然后接受檢察院的調(diào)查。更不要說還有輿論的指責(zé)和批評。

何必呢？

帶著槍又不敢開，累贅不說，還要白白擔(dān)驚受怕。所以，或許有許多警察之所以會選擇當(dāng)警察，是因?yàn)橄矚g槍，但當(dāng)他們真的當(dāng)了警察，穿上那身制服，反而會無一例外地把槍推的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，視為麻煩，害怕引火燒身。

流彈打死了無辜的群眾，罵警察開槍，反對警察帶槍，這實(shí)在是沒有必要的，真的。兩年前昆明火車站暴恐案發(fā)生前，中國的警察在處警時基本上是不帶槍的。

然而，這種做法并不是沒有代價。它的代價就是每年?duì)奚乃陌俣嘀袊炖铮腥梢陨鲜窃诤头缸锓肿硬窌r犧牲的。哦，或許那些罵警察開槍、反對警察帶槍的網(wǎng)民會覺得無所謂，反正死的是警察，他們是納稅人養(yǎng)活的，而納稅人養(yǎng)他們的目的就是這個，他們不死誰死?

但是，在多重壓力下，警察不愿意帶槍、不敢開槍的另一個代價則是在昆明火車站暴恐案中，短短數(shù)分鐘內(nèi)，三十多名旅客被殺，一百多人受傷。面對恐怖分子的兇殘屠殺，警察們沒有退縮，而是勇敢悲壯的沖了上去。然而，他們的武器卻只有穿著不能刀槍不入警服的血肉之軀，和殺傷力、威懾力極低的木棍。

如果警察們?nèi)巳硕紟е鴺專?014年3月1日那天晚上還會有那么多的無辜群眾在昆明火車站遭遇不幸嗎？

可惜，這只是如果，現(xiàn)實(shí)則是前來支援的反恐特警在15秒內(nèi)開槍擊斃了5名恐怖分子后，他的第一反應(yīng)居然不是自己保護(hù)了人民群眾的生命安全，而是擔(dān)心自己開槍是不是開對了。

昆明火車站暴恐案發(fā)生后，對警察槍支的管理從收緊，變成了公安部要求一線警察必須配槍。配槍的警察多了，走火的事情就會上升。開槍的次數(shù)多了，流彈擊中無辜群眾的意外就無法徹底避免。于是，以人民的名義批評警察配槍的輿論就層出不窮。

然而，我們都很清楚的是——包括那些批評警察的網(wǎng)民——不要說佛山的這起事件僅僅是一個意外，是警察在開槍時根本無法預(yù)料到的結(jié)果，哪怕警察是故意的，我們依然可以通過輿論，依靠現(xiàn)有的體制，給死者討回公道。可如果我們面對的是持刀的犯罪分子，你猜，他是會聽拿槍的警察的話，還是愿意聽聽我們的批評呢？

槍支濫用可以從制度入手來解決，而走火、流彈的意外無法徹底避免。因?yàn)橐馔?，就要把警察的配槍沒收，這種因噎廢食的做法實(shí)在不是理性的選擇。

然而，從某些評論來看，噎了一次就要嚷嚷著廢食的網(wǎng)民并不在少數(shù)。在他們的心里，他們被警察的流彈意外打死的概率，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被犯罪分子弄死。他們制造反對警察配槍的輿論，要求警察們赤手空拳用血肉之軀保護(hù)他們。因?yàn)?，他們是神圣的納稅人。

唉，可憐的警察。