-
施洋:日本為什么沒(méi)攔朝鮮導(dǎo)彈
關(guān)鍵字: 朝鮮導(dǎo)彈飛過(guò)日本上空朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈朝鮮火星12導(dǎo)彈朝核危機(jī)美朝關(guān)系以往發(fā)射“光明星”衛(wèi)星的朝鮮“銀河”系列運(yùn)載火箭需要漫長(zhǎng)的組裝和測(cè)試,因此火箭會(huì)暴露在固定的鋼制發(fā)射塔架下好幾天,不僅間諜衛(wèi)星和間諜飛機(jī)都能對(duì)火箭實(shí)現(xiàn)持續(xù)監(jiān)視,還能從發(fā)射場(chǎng)地面人員和車輛推測(cè)出運(yùn)載火箭的準(zhǔn)備發(fā)射情況,進(jìn)而預(yù)測(cè)其發(fā)射時(shí)間,并提前安排反導(dǎo)艦艇提前就位。但無(wú)論是火星-10還是火星-12都是朝鮮研制的機(jī)動(dòng)發(fā)射彈道導(dǎo)彈,導(dǎo)彈平時(shí)裝在MAZ-547重型運(yùn)載車上,可以提前完成燃料的加注,并機(jī)動(dòng)到隱蔽地點(diǎn)的發(fā)射場(chǎng)坪進(jìn)行快速發(fā)射。
根據(jù)朝鮮中央通訊社8月30日發(fā)布的新聞通稿,這次“訓(xùn)練配合突擊機(jī)動(dòng)和打擊,是為了評(píng)定檢查朝鮮半島有事時(shí)朝鮮戰(zhàn)略力量的快速反應(yīng)態(tài)勢(shì),驗(yàn)證新裝備的中遠(yuǎn)程戰(zhàn)略彈道火箭實(shí)戰(zhàn)能力”,加上這次發(fā)射選擇在了朝鮮首都平壤(按照朝中社的表態(tài),這是火星炮兵首次在朝鮮首都進(jìn)行發(fā)射訓(xùn)練),如此一來(lái),跟蹤導(dǎo)彈發(fā)射信息的難度大大增加,加上朝鮮導(dǎo)彈的發(fā)射選擇在能見(jiàn)度很差的凌晨,使得日本很難在朝鮮彈道導(dǎo)彈發(fā)射前進(jìn)行有效預(yù)警,自然也難以派軍艦預(yù)先部署準(zhǔn)備攔截了。
如此看來(lái),對(duì)于攔截朝鮮彈道導(dǎo)彈這件事兒,日本自衛(wèi)隊(duì)與其說(shuō)是不為,不如說(shuō)是不能。但對(duì)于日本政府來(lái)說(shuō),對(duì)于朝鮮彈道導(dǎo)彈的不作為,與其說(shuō)是不能,更多的還是不愿。
從朝鮮的角度看,朝鮮進(jìn)行這種“大膽”的軍事試驗(yàn)與示威行動(dòng),核心的目的并非要和日本過(guò)意不去。在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中,朝鮮很早就認(rèn)識(shí)到,無(wú)論是朝韓關(guān)系、朝日關(guān)系,歸根到底都是朝美關(guān)系。因此無(wú)論是對(duì)韓威懾、對(duì)日威懾,歸根到底也是對(duì)美威懾。
近年來(lái)朝鮮在尖端武器科研上也明顯體現(xiàn)了這一點(diǎn)。朝鮮新近研制的火星-12和火星-14,明顯都是有著鮮明的對(duì)美威懾意圖。此前一段時(shí)間美朝圍繞所謂朝鮮包圍射擊關(guān)島的口水仗,就是雙方就這一威懾的一次試探交鋒。而這次的試射,按照朝中社“是牽制侵略前哨基地——關(guān)島的意味深長(zhǎng)的前奏”的說(shuō)法,雖然其落點(diǎn)與關(guān)島差距不小,但其目的顯然已經(jīng)正式和美國(guó)掛上了鉤。
朝鮮閱兵式展示火星12導(dǎo)彈
至于用彈道導(dǎo)彈飛越日本,則進(jìn)一步體現(xiàn)了朝鮮這種試探性威懾的特征。朝中社的聲明中明確強(qiáng)調(diào),美韓挑戰(zhàn)意味深長(zhǎng)的朝鮮警告,強(qiáng)行舉行“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演。朝鮮人民軍戰(zhàn)略軍的中遠(yuǎn)程戰(zhàn)略彈道火箭發(fā)射訓(xùn)練是對(duì)應(yīng)武力示威的一部分。這充分說(shuō)明了這次導(dǎo)彈試射針對(duì)的目標(biāo),而報(bào)道中特意強(qiáng)調(diào)“此次訓(xùn)練對(duì)周邊國(guó)家的安全沒(méi)有產(chǎn)生任何影響”,也很明確地表明了這次發(fā)射與日本的關(guān)系并不密切。唯一的關(guān)系,就是聲明中所謂為107年前生效的《日韓合并條約》報(bào)仇雪恨,但在當(dāng)下的國(guó)際關(guān)系內(nèi)容里,這并不是一個(gè)重要的內(nèi)容。
對(duì)于美國(guó)而言,朝鮮導(dǎo)彈無(wú)論是打到關(guān)島附近,還是從日本頭頂上過(guò),對(duì)美國(guó)都是一種“挑釁”,而針對(duì)美國(guó)盟友的威懾如果美國(guó)不加以回應(yīng),則可能會(huì)引發(fā)美國(guó)與盟友的“離心離德”,導(dǎo)致美國(guó)在亞太地區(qū)影響力的衰退。特別是考慮到導(dǎo)彈沒(méi)有落在關(guān)島附近卻“與關(guān)島有關(guān)”的特殊情況,美國(guó)不太方便像之前特朗普承諾的那樣對(duì)朝鮮予以回?fù)?。最終美日很可能仍然只能以缺乏實(shí)際效果的“制裁”來(lái)回應(yīng)朝鮮的導(dǎo)彈實(shí)施,美國(guó)在應(yīng)對(duì)類似事件上缺少可用選擇的窘境反而顯露無(wú)疑。
既然針對(duì)的目標(biāo)是美國(guó),那么對(duì)于日本政府而言,上趕著替美國(guó)人攔截朝鮮導(dǎo)彈顯然就無(wú)利可圖:攔截失敗了,自衛(wèi)隊(duì)和日本政府的聲譽(yù)必然受損;攔截成功了,則毫無(wú)必要地將朝鮮對(duì)美國(guó)的怒氣轉(zhuǎn)移到自己頭上。反正根據(jù)彈道導(dǎo)彈彈道,日本有充足的時(shí)間確定這發(fā)彈道導(dǎo)彈是“飛越日本”而不是“飛向日本”,而導(dǎo)彈落海之后,真正需要煩惱的不是日本政府,而是極力展現(xiàn)對(duì)地區(qū)盟友強(qiáng)有力支持的美國(guó)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行 評(píng)論 14“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 90直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 8“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒(méi)中國(guó)不行
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國(guó),韓企與美國(guó)“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國(guó)能不能反過(guò)來(lái)幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國(guó)
-
“歐洲同行都覺(jué)得,未來(lái)十年誰(shuí)將主導(dǎo)已無(wú)懸念,不會(huì)是美國(guó)”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-