-
史正富:供給側改革的關鍵在于搞對投資結構
關鍵字: 供給側需求側一帶一路過剩產(chǎn)能產(chǎn)能過剩投資投資結構投資改革【連續(xù)4年的經(jīng)濟下行可能引發(fā)經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過?;ハ鄰娀膼盒匝h(huán),使現(xiàn)行的、以財政-貨幣政策為主要手段、需求側管理為主要內(nèi)容的宏觀經(jīng)濟刺激效果日漸失效?,F(xiàn)在提出供給側改革非常必要。
本文作者史正富既在復旦中國研究院從事理論研究,又任同華投資董事長。他賜稿觀察者網(wǎng)從實戰(zhàn)及理論兩個角度,提出務實建議,把供給側改革的重點放在發(fā)揮投資的關鍵作用、搞對投資結構上。
他建議說,“用面向國家戰(zhàn)略性基礎資產(chǎn)的‘’宏觀-戰(zhàn)略投資’引領企業(yè)自主的‘微觀-盈利投資’,用這種投資雙軌制推動經(jīng)濟結構調(diào)整升級,短期提升宏觀有效需求、減輕產(chǎn)能過剩,長期積累國家戰(zhàn)略性、基礎性的生產(chǎn)要素和民生資產(chǎn),推動我國經(jīng)濟順利跨入有質(zhì)有效的中高速增長的新常態(tài)?!?/strong>
要盡快切斷經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過剩的惡性循環(huán)
2007年以來的問題實質(zhì)是全球產(chǎn)能過剩,背后是資本積累過剩。資本在實體經(jīng)濟中找不到有利的投資機會,就涌入金融衍生品開辟的虛擬經(jīng)濟中。在泡沫破滅、整個經(jīng)濟體系面臨崩潰之時,全球央行只好祭起大規(guī)模貨幣寬松的旗幟,但這一步現(xiàn)在也走不下去了。全球央行放出了天文量級的流動性,但錢流不進實體經(jīng)濟,不過是把金融泡沫又吹起來而已。
今天,又再次面臨泡沫破滅的風險。索羅斯說“35年的牛市要走到頭了!”斯蒂格利茨說世界經(jīng)濟進入“大疲軟”;近日,連美國前財政部長的薩默斯也提出了世界經(jīng)濟的長期停滯(SecularStagnation)!
美歐各國政府還有什么辦法呢?白宮預算與管理辦公室前主任斯托克曼說:“這次的華爾街泡沫是靠美聯(lián)儲惡意發(fā)行大量空頭貨幣吹起來的,基礎并不是真正的經(jīng)濟增長……大量增加的流動性不但沒有刺激銀行貸款或者企業(yè)支出,反而一直被困在華爾街的深淵之中,正在發(fā)酵成又一輪無法持續(xù)的泡沫。這輪泡沫一旦破裂,美國銀行將不會再得到像2008年那樣的新一輪救援方案。相反,美國將會墮入一個零和緊縮與惡性政治沖突交織的時代,就連目前這種經(jīng)濟增長的微小殘痕也會消失殆盡?!?
這樣一種全球長期停滯的背景,對我國發(fā)展意味著什么?
我國經(jīng)濟增速下行已經(jīng)4個年頭了。這本是由過去高增長的老常態(tài)向未來中高速增長的新常態(tài)轉型調(diào)整的過渡期中必然要發(fā)生的現(xiàn)象。但是,有跡象表明,經(jīng)濟連續(xù)減速正在引發(fā)經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過剩的正反饋機制,即產(chǎn)能過剩致使經(jīng)濟下行,經(jīng)濟下行則使產(chǎn)能過剩進一步加劇,而加劇的產(chǎn)能過剩又使經(jīng)濟下行勢頭更猛,由此形成經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過剩的螺旋式輪番加劇。
若無有效對策,結果可能將是包括煤、鋼、電、鋁、化工、建材、建筑、工程機械、運輸工具等主體工業(yè)部門的垮塌,即普遍性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟蕭條,并將引發(fā)金融系統(tǒng)性風險的爆發(fā),社會秩序大面積的瓦解,經(jīng)濟將陷入蕭條與停滯。屆時,中國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟的停滯蕭條相互震蕩,后果不堪想象!
因此,現(xiàn)在到了我國盡快結束轉型調(diào)整的經(jīng)濟下行期,用新的發(fā)展戰(zhàn)略邁入中高速增長的新常態(tài)的時候了。
關鍵是搞對投資結構
中央提出了在總需求管理的同時,著力加強供給側結構性改革。但究竟什么是我國真正需要的供給側改革呢? 顯然,供給側改革首先要能切斷經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過剩相互推動的惡性循環(huán),而這就必須創(chuàng)造對過剩產(chǎn)能行業(yè)的有效需求,適當提高過剩行業(yè)的產(chǎn)能利用率(這與淘汰部分過剩產(chǎn)能并不矛盾);同時,供給側改革在長期中又要推動經(jīng)濟結構的調(diào)整、升級與優(yōu)化,提高供給體系的質(zhì)量和效率。
而這就要求對生態(tài)環(huán)境、能源資源、勞動隊伍、材料裝備、技術研發(fā)、前沿科學等廣義生產(chǎn)要素和國家戰(zhàn)略性資產(chǎn)進行持續(xù)有效的資本投資。即使對某些行業(yè)需要適度淘汰、減少部分過剩產(chǎn)能,但對留存下的產(chǎn)能仍有技術與管理升級的任務,而這也同樣離不開投資。
總之,對過剩行業(yè)不能再搞規(guī)模擴張性投資了,但對提高供給體系長期能力的基礎性生產(chǎn)要素和資產(chǎn)則要大規(guī)模持續(xù)投資。
重要的是,對基礎性生產(chǎn)要素的投資恰好又能立即提高對過剩行業(yè)的有效需求!搞對結構的投資其實既有短期需求側功效,又有長期供給側功效,是同步解決當前經(jīng)濟困難和推動新一輪長期經(jīng)濟強勁增長的關鍵。
搞對投資結構呼喚雙軌投資
現(xiàn)實地說,現(xiàn)在到處都是產(chǎn)能過剩,能夠帶動經(jīng)濟結構調(diào)整的投資機會在哪里呢?
政治經(jīng)濟學認為有兩類投資機會。一類是市場導向、企業(yè)利潤驅動的投資機會,其特點是投資具有明確的收益排他性(誰投資誰受益)、投融資的順周期性和投資周期的短期性。這種微觀-逐利性投資的周期性波動是造成經(jīng)濟周期性危機的關鍵力量。
另一類是國家戰(zhàn)略導向、整體利益驅動的投資機會。它是指國家從長遠發(fā)展戰(zhàn)略角度考慮,對國民經(jīng)濟長期穩(wěn)健發(fā)展必不可少的重大工程或領域,具有規(guī)模大、周期長、不確定性高和投資效益具有外溢性等特點。
我國作為社會主義市場經(jīng)濟國家,應同時發(fā)展上述兩類投資。主流經(jīng)濟學把宏觀-戰(zhàn)略投資與微觀-盈利投資對立起來,強調(diào)二者之間的“擠出”效應。但事實上,這兩類投資也有互補與互強的關系。只有宏觀-戰(zhàn)略投資到位,基礎設施與戰(zhàn)略性生產(chǎn)要素得到保障,微觀-盈利投資才能有效運行;反之,也只有微觀-盈利投資活躍,企業(yè)的競爭與創(chuàng)新活力得到激發(fā),市場規(guī)模持續(xù)擴展,宏觀-戰(zhàn)略投資形成的基礎設施與要素產(chǎn)能才可能充分發(fā)揮作用,投資也才可能獲得合理回報。
在發(fā)達國家,有過美國上世紀對全國州際高速公路系統(tǒng)的投資;日本戰(zhàn)后起飛時,也有在產(chǎn)業(yè)政策引領下對重大基礎建設和后來對集成電路等的戰(zhàn)略性投資。中國改革30多年經(jīng)濟奇跡的一個重要原因,就是由國家引領、分權型地方政府與開發(fā)性金融機構共同參與,實施了大規(guī)?;A設施建設和產(chǎn)業(yè)升級推動。這段歷史實踐,就是用宏觀-戰(zhàn)略投資引領微觀-盈利投資、實現(xiàn)雙軌投資同步互促,創(chuàng)造出“中國奇跡”的經(jīng)典案例。
上述兩類投資中,宏觀戰(zhàn)略投資是我國制度優(yōu)勢所在。其內(nèi)涵包括:第一,把過剩的產(chǎn)能轉化為短缺的基礎性生產(chǎn)要素的投資。第二,把過剩資本轉化為保障低收入群體正常需要的民生資產(chǎn)。市場經(jīng)濟本身必然產(chǎn)生收入分配兩極分化。而收入再分配僅靠稅收與福利支出是難以持續(xù)的。因此,應該考慮通過國家行為打造某種民生資產(chǎn),即該類資產(chǎn)產(chǎn)生的收入定向用于增加低收入群體的收入與消費。
上述宏觀-戰(zhàn)略投資的合適領域是很多的,舉例來說:
一、生態(tài)資產(chǎn)與生態(tài)中國:通過大西線調(diào)水和“西水東調(diào)”等方式,至少在大西北增加1000億立方米以上的淡水供給;通過統(tǒng)一規(guī)劃與有序投資,實現(xiàn)我國重大水系的互聯(lián)互通;與水利工程結合及其在陜-甘-內(nèi)蒙等地區(qū)的流域治理,與南疆太陽能開發(fā)/咸水改淡和人口增加相結合的大規(guī)模改地;以及南方丘陵坡地利用率的提高等,至少增長2億畝的可用地;通過南疆開發(fā)與西部造林的戰(zhàn)略行動,有效控制和減少沙漠面積。
二、能源資產(chǎn)與節(jié)能減排:轉向自主的清潔能源,優(yōu)先發(fā)展新一代核能和萬億度規(guī)模的太陽能為主的電力生產(chǎn)和新型智能電網(wǎng),減少對國際油氣的依賴度;縮小煤電規(guī)模和減少“煤基污染”,抓緊車用電池的產(chǎn)業(yè)化,徹底解決汽車尾氣的污染問題。
三、技術資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)升級:這是指統(tǒng)一布局國家研發(fā)體系建設,實現(xiàn)中央、地方、企業(yè)在科技創(chuàng)新和商用生產(chǎn)上的戰(zhàn)略合作;推動中國制造走向中國精造和中國創(chuàng)造。
四、人力資產(chǎn)與共富中國:通過央、地、企合作的培訓體系,打造億級的德國式專業(yè)-技能型勞動者隊伍;開發(fā)新人口紅利,提高勞動收入占比。
五、民生資產(chǎn)與民生中國:通過億套級社會保障性住房、全民醫(yī)保、義務教育和全民財產(chǎn)性收入所依托的長效資產(chǎn)(有穩(wěn)健現(xiàn)金流的長期資產(chǎn))的布局,對沖當代市場經(jīng)濟中新的收入分配兩極分化。
六、西部開發(fā)與平衡中國:上述生態(tài)環(huán)保、能源資源等基礎生產(chǎn)要素的投資新基礎設施主要布局西部,能發(fā)揮西部比較優(yōu)勢,更能使西部可持續(xù)發(fā)展。
七、“一帶一路”與全球中國:在“一帶一路”的實施中,借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗,探索把國家安全與經(jīng)濟發(fā)展的結合之道,例如①建立南海發(fā)展集團,投資島礁旅游與平戰(zhàn)兩用漁船,對此類漁業(yè)合作機構實施引領、培訓與保護;②建立南疆開發(fā)集團,實施塔克拉瑪干光熱電產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展,形成數(shù)百萬級移民人口為主的城鎮(zhèn)群落,既提供巨量清潔能源,發(fā)展社會經(jīng)濟,又改變?nèi)丝诒壤?,對民族分裂主義釜底抽薪。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
最新聞 Hot
-
“2027年起,整個產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問題了,一直沒修”
-
“不如申請成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國對著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-