成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭】

穆加貝在竭盡全力拖延了六天之后，終于宣布辭職。立即奔向街頭狂歡和慶祝的民眾顯示，盡管存在程序不合法，但這場不流血的政變還是代表了民意。穆加貝不僅被自己的集團所拋棄，更是失去了人民的支持。要知道，另一個西方眼中的“獨裁者”委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯執(zhí)政時也曾發(fā)生軍事政變，但手無寸鐵的民眾立即走向街頭成功挫敗了全幅武裝的政變軍人。

一個反西方殖民主義、爭取國家獨立、曾經(jīng)享有崇高威望的英雄和老戰(zhàn)士，何以在人生最后的歲月中成為孤家寡人，竟以如此令人唏噓的方式退出歷史舞臺？

1980年津巴布韋贏得獨立之后，立即選擇社會主義作為自己效仿的對象。應(yīng)該說這是一個必然的選擇。一是鎮(zhèn)壓津巴布韋獨立運動、希望維持殖民統(tǒng)治的是西方，而當(dāng)時予他們大力支持的是中國這樣的社會主義國家，從道義上就已經(jīng)擊敗了西方。二是蘇聯(lián)模式的社會主義雖然活力喪失，但表面仍維持其強大，對許多發(fā)展中國家依然有很大的吸引力。

問題在于，當(dāng)實行蘇聯(lián)模式的社會主義不能引領(lǐng)津巴布韋發(fā)展時，身為國家領(lǐng)導(dǎo)人的穆加貝犯了第一個重大錯誤：他不是像中國一樣進行改革，嘗試找出一條適合自己國情的路，反而在錯誤的道路上繼續(xù)狂奔。為此，他還曾和中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平發(fā)生過多次爭論。

鄧小平在人民大會堂福建廳會見穆加貝，左二為張維為教授（圖片為張維為提供）

穆加貝犯的第二個錯誤是2000年的土改。他以白人所持有之土地系在殖民時代從黑人原居民手中非法取得為理由， 強制沒收大部分白人擁有的土地。

雖然穆加貝采取這一政策，也有種種原因，但客觀上準(zhǔn)備不足，造成境內(nèi)大量白人農(nóng)民出走，而有經(jīng)驗的黑人農(nóng)民數(shù)量不足，大量缺乏技術(shù)和管理經(jīng)驗、責(zé)任心也不高的黑人接管土地，導(dǎo)致糧食產(chǎn)量迅速下降，國家經(jīng)濟陷入混亂。

更重要的是，此舉引發(fā)英國和西方的反對和制裁，失去了西方的貸款和援助，極大的惡化了津巴布韋的外部環(huán)境。自此該國經(jīng)濟一落千丈，失業(yè)率高達80%，貧困人口高達90%，人均壽命不過四十歲，衡量貧富差距的基尼系數(shù)超過0.5，是全球最高的國家之一。

一個國家經(jīng)濟生活水平到了這個程度，其失去人心是必然的結(jié)果。事實上，早在2002年，民眾就已經(jīng)走向街頭要求穆加貝辭職。只不過穆加貝集團沒有分裂，被鎮(zhèn)壓了下去。

令人不可思議的是，面對這樣的國家現(xiàn)狀和民意沸騰，穆加貝仍不思改變，繼續(xù)以老舊方式維持統(tǒng)治。甚至當(dāng)2008年他大選第一輪失利后，他竟然采取一系列舞弊和恐嚇暴力行動，讓自己再次當(dāng)選。

穆加貝第三個錯誤是他沒有學(xué)習(xí)中國的任期制。應(yīng)該說，任期制不是中國的發(fā)明，但中國使其成功地與原有體制相融合，解決了中國權(quán)力和平、制度性交接，實現(xiàn)了政治穩(wěn)定。也給一代代人才的培養(yǎng)和使用創(chuàng)造了良好的環(huán)境。

現(xiàn)在接替穆加貝的是前副總統(tǒng)姆南加古瓦，而他也已經(jīng)75歲了。比美國歷史上年紀(jì)最大的總統(tǒng)特朗普還大五歲。在中國，早就已經(jīng)退休了。也就是說，即使穆加貝被迫提前下臺，但由于他沒有借鑒中國的任期制，使得國家沒有更好的人才可選，上來的只不過是另一位老人而已。

人到晚年，體力和判斷力必然衰退。犯糊涂、出錯招是必然的。以此次令穆加貝倒臺的危機為例，他竟然為了讓自己的夫人繼位，而把長期以來忠心耿耿、對自己權(quán)力極為重要、當(dāng)過國防部長、掌管過國安部門的副總統(tǒng)姆南加古瓦解職。當(dāng)年和他一起打江山的戰(zhàn)友可以接受他終身執(zhí)政，但無法接受他的夫人接下總統(tǒng)之位，更不可能接受為了這樣做而打擊自己的老戰(zhàn)友。于是瞬間他就眾叛親離。

他的糊涂還體現(xiàn)在，當(dāng)軍人接管政權(quán)之后，他面對舉國上下反對之聲，依然妄想以拖待變，試圖東山再起。結(jié)果在議會彈劾程序啟動后，本來還可以更為體面下臺的他不得不宣布辭職。他這個舉動損耗了這個國家以及這個世界許多人對他殘存的最后一點同情之心。

應(yīng)該說，穆加貝的教訓(xùn)給世人至少三大啟示：遇到問題就要進行改革、不能以意識形態(tài)和道德為由實施激進的政策、建立和平的制度性權(quán)力交接。這也是穆加貝以慘痛的國家和個人悲劇留下的最為寶貴的遺產(chǎn)。