成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

臺(tái)灣是否還有別的選擇？

從純粹利益角度、不涉及價(jià)值觀和統(tǒng)獨(dú)理念，臺(tái)灣實(shí)在應(yīng)該深刻反思。

一是“臺(tái)獨(dú)”是否可能？如果不可能，就要考慮如何在統(tǒng)一過(guò)程中謀取臺(tái)灣利益最大化。

這里面的核心是對(duì)東西方發(fā)展趨勢(shì)如何判斷，大陸現(xiàn)代化是否最終能夠成功，西方是否能夠化解當(dāng)前的各種挑戰(zhàn)。

至少?gòu)哪壳皝?lái)看，東升西降是事實(shí)。我個(gè)人認(rèn)為，從中國(guó)起起伏伏的歷史上看，一旦崛起往往持續(xù)數(shù)百年。而西方崛起后往往一蹶不振，無(wú)法持續(xù)，比如羅馬帝國(guó)。

另外人類歷史經(jīng)歷過(guò)陸權(quán)、海權(quán)到陸權(quán)再?gòu)?fù)興的三大歷史階段，中國(guó)是陸權(quán)的代表，也是這個(gè)歷史趨勢(shì)的印證者。日本和英國(guó)的衰落并不僅僅是某個(gè)個(gè)人、某個(gè)事件因素所導(dǎo)致的，而是整個(gè)歷史大趨勢(shì)使然。

“臺(tái)獨(dú)”不可能，過(guò)去的陳水扁也很清楚——盡管那個(gè)時(shí)候兩岸的實(shí)力差距遠(yuǎn)沒(méi)有今天這么大，現(xiàn)在的蔡英文當(dāng)然更清楚。有人擔(dān)心2024年如果賴清德當(dāng)選會(huì)踩兩岸紅線，這完全是杞人憂天。

美國(guó)想要維持臺(tái)?，F(xiàn)狀，因?yàn)檫@最符合它的利益，可以左右通吃，大打臺(tái)灣牌。所以美國(guó)這一關(guān)賴清德就過(guò)不了。就如同陳水扁在法庭受審時(shí)說(shuō)過(guò)的，他就是美國(guó)一條狗，美國(guó)讓他干什么就干什么。這其實(shí)是臺(tái)美關(guān)系的寫照，賴清德怎么敢忤逆？

此外，不僅美國(guó)要維持現(xiàn)狀，臺(tái)灣多年民調(diào)也顯示，多數(shù)民眾也想要維持現(xiàn)狀，比例最高達(dá)到87%，超過(guò)一半以上的民眾認(rèn)為臺(tái)灣不具備“獨(dú)立”的實(shí)力?？梢哉f(shuō)賴清德外有美國(guó)反對(duì)，內(nèi)有民眾不支持，他怎么敢踩統(tǒng)獨(dú)紅線呢？

如果從大陸角度說(shuō)，更是早就做好了“反獨(dú)”的法理和實(shí)力準(zhǔn)備。2005年就制訂了《反分裂國(guó)家法》，隨時(shí)可以依法進(jìn)行打擊。還有一點(diǎn)，各方也很清楚，假如是臺(tái)灣主動(dòng)挑釁，美國(guó)干預(yù)的正當(dāng)性就沒(méi)有了。

美國(guó)社會(huì)和民眾連臺(tái)灣和泰國(guó)都不分清楚，在臺(tái)灣主動(dòng)挑釁的情況下，支持美國(guó)卷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能的。其實(shí)對(duì)于大陸而言，臺(tái)灣主動(dòng)挑釁恰是最低成本統(tǒng)一的機(jī)會(huì)。

從全球國(guó)際關(guān)系的角度，遠(yuǎn)比臺(tái)灣重要的事情太多了：疫情、2022年法國(guó)大選、2024年美國(guó)大選。如果疫情持續(xù)到2024年，西方會(huì)傷到元?dú)狻?

如果2022年得到越來(lái)越多支持的極右上臺(tái)，歐盟就面臨解體危險(xiǎn)，全球國(guó)際秩序陷入混亂，第一個(gè)被拖下水的就是歐洲的盟友美國(guó)。

如果2024年特朗普再度當(dāng)選，全球?qū)⑼耆萑霃氐椎牟淮_定性。這三個(gè)有一個(gè)成真，世界特別是西方就難以承受，如果全部成真，西方這個(gè)概念可能會(huì)成為歷史名詞。

二是臺(tái)灣應(yīng)該借鑒朝鮮經(jīng)驗(yàn)。朝鮮長(zhǎng)期生活在大國(guó)夾縫中，形成了高超的生存智慧。臺(tái)灣顯然有嚴(yán)重不足。

從戰(zhàn)略角度講，臺(tái)灣和最強(qiáng)大的一峽之隔的大陸對(duì)立非常不智。朝鮮是立足身邊的中國(guó)，對(duì)抗遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)。臺(tái)灣則是立足遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)，對(duì)抗近在身邊的大陸。

朝鮮雖然弱小，經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法和臺(tái)灣比，但它能以自身利益為最高目標(biāo)，使得大國(guó)為其所用，而不是成為大國(guó)的附庸，有完全的獨(dú)立性。臺(tái)灣則完全依賴于美國(guó)，甘心也好，不甘心也好，都只能充當(dāng)美國(guó)的“棋子”。

三是政黨利益和個(gè)人利益雖然重要，但不應(yīng)該高于臺(tái)灣整體利益。當(dāng)然這也是學(xué)者的邏輯，與政治邏輯是完全不同的。

國(guó)臺(tái)辦：“臺(tái)獨(dú)”挑釁一日不止，臺(tái)海緊張一日難緩。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

這次疫情，如果民進(jìn)黨真的把臺(tái)灣民眾的健康和生命高于一切，完全可以向大陸求助疫苗或者在疫情之初接受大陸代理的德國(guó)疫苗。但民進(jìn)黨和蔡英文為了自己利益，選擇犧牲臺(tái)灣和臺(tái)灣民眾的利益。

四是臺(tái)灣無(wú)法依靠美國(guó)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，中國(guó)和美國(guó)都派兵進(jìn)入朝鮮半島。但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)從朝鮮撤軍，美國(guó)卻仍然在韓國(guó)駐軍。外國(guó)駐軍對(duì)任何國(guó)家都是一種欺辱。

不僅如此，美國(guó)還要讓被占領(lǐng)國(guó)承擔(dān)軍費(fèi)。朝鮮能享有完全的獨(dú)立權(quán)力，韓國(guó)就沒(méi)有。中國(guó)從不干涉朝鮮走什么道路，也不會(huì)強(qiáng)迫朝鮮移植中國(guó)模式。美國(guó)則會(huì)強(qiáng)迫韓國(guó)采用自己的制度。

美國(guó)幫一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的前提條件是要允許它駐軍。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)軍隊(duì)就進(jìn)入臺(tái)灣，所謂的“外交辭令”是保護(hù)，實(shí)質(zhì)就是占領(lǐng)。

美國(guó)只會(huì)把盟友當(dāng)成謀取利益的工具，它多次拋棄過(guò)臺(tái)灣，也多次改變對(duì)華政策。具體到臺(tái)灣，美國(guó)不在乎臺(tái)灣是否會(huì)被毀滅，它只關(guān)心臺(tái)灣是否能消耗中國(guó)大陸，能否阻擋中國(guó)的崛起。

美國(guó)為了自己的利益什么都干的出來(lái)。在2020年歐美爆發(fā)疫情時(shí)，口罩短缺的美國(guó)竟然搶奪法國(guó)等歐洲盟國(guó)的口罩。法國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，當(dāng)時(shí)法國(guó)訂購(gòu)的口罩都運(yùn)到貨運(yùn)飛機(jī)的下面了，結(jié)果美國(guó)用兩倍的現(xiàn)金把貨劫走。這實(shí)質(zhì)就是害命。

中國(guó)和印度關(guān)系不好，印度是美國(guó)拉籠的盟友。當(dāng)印度爆發(fā)疫情時(shí)，第一時(shí)間向美國(guó)求救卻被拒絕，中國(guó)卻主動(dòng)伸手幫助。

中國(guó)文明的底線和西方不同，中華文明講究底線思維，會(huì)考慮在最壞情況下應(yīng)該怎么辦。

假設(shè)一個(gè)最極端的情況，如果臺(tái)灣發(fā)生超級(jí)地震或者其他自然災(zāi)害，需要向外疏散兩千多萬(wàn)人。臺(tái)灣民眾想一想，民進(jìn)黨也想一想，是美國(guó)會(huì)接納還是大陸會(huì)接納？

當(dāng)臺(tái)灣有難能伸出手來(lái)幫一把的才是真正靠的住的。當(dāng)臺(tái)灣沒(méi)有利用價(jià)值的時(shí)候，美國(guó)還會(huì)在乎臺(tái)灣嗎？且不說(shuō)從中華民族利益最大化，僅就臺(tái)灣自身利益最大化的角度，臺(tái)灣也應(yīng)該早做決斷，擺脫自己被動(dòng)充當(dāng)“棋子”的命運(yùn)，聯(lián)手大陸共同面向激烈競(jìng)爭(zhēng)而又是無(wú)政府狀態(tài)、利己至上的國(guó)際社會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。